@Krist , статьи прочитала. Получается из-за того, что удар был слабый, Мирзаев тяжкого вреда не причинил? А тогда да, 109?
В целом - да. Но не только.
Поскольку все три наши преступления (убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть, и причинение смерти по неосторожности) относятся к преступлениям против жизни и здоровья, их состав имеет много общих признаков, поэтому остановимся на различных.
Обязательными признаками преступления, среди прочих, являются:
- опасное деяние - это может быть действие или бездействие,
- опасное последствие,
- наличие причинно-следственной связи между ними,
- наличие вины в форме умысла, т.е. когда лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (прямой умысел) или не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично (косвенный умысел), либо неосторожности, т.е. когда лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий (легкомыслие) или не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия (небрежность).
Убийство (часть 1 статьи 105 УК РФ) имеет следующие признаки:
- деяние: действие/бездействие,
- последствие: смерть потерпевшего,
- смерть должна наступить в результате действия/бездействия,
- вина в форме умысла.
Если бы Мирзаев взял Агафонова за шею и ударил бы головой об угол дома - это было бы убийство с прямым умыслом.
Если бы Агафонов стоял на краю крыши, а Мирзаев ударил бы его в голову, от чего Агафонов с крыши упал и умер - это было бы убийство с косвенным умыслом.
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (часть 4 статьи 111 УК РФ) отличается такими признаками:
- деяние: действие/бездействие,
- последствие: смерть потерпевшего,
- смерть должна наступить в результате действия/бездействия,
- вина в форме умысла в отношении вреда здоровью и в форме неосторожности - в отношении смерти.
Если бы Мирзаев ударил Агафонова из боевой стойки ведущей рукой в челюсть или в висок и нанес Агафонову травму костей черепа, от чего Агафонов потерял сознание и упал, разбив затылок о кованную решетку водостока, - это было бы преступление по части 4 статьи 111 УК РФ. Здесь в отношении травмы костей черепа имеет место умысел, а в отношении смерти умысла нет, но есть неосторожность, т.к. Мирзаев мог предвидеть, что от такого удара Агафонов упадет как минимум на асфальт, что может повлечь дополнительную травму и смерть.
Причинение смерти по неосторожности (часть 1 статьи 109 УК РФ) отличают следующие признаки:
- деяние: действие/бездействие,
- последствие: смерть потерпевшего,
- смерть должна наступить в результате действия/бездействия,
- вина в форме неосторожности.
Поскольку Мирзаев ударил
по щеке (а не в висок или челюсть, что может вызвать нокаут) не щуплого студента-шахматиста, а
знакомого боксера (умеющего держать удар на ринге)
на 25 см выше и на 25 кг тяжелее себя (Мирзаев - полулегкий вес, Агафонов - полутяжелый вес, на ринге они даже никогда не встретились бы), бил не из собранной стойки с докруткой корпусом, а наотмашь
левой рукой, и нанес Агафонову гематому на щеке, а затем помог упавшему Агафонову подняться и посадил его в машину, то вина в форме умысла в отношении смерти Агафонова или в отношении нанесения ему тяжкого вреда здоровью исключается. Зато налицо вина в форме неосторожности, поскольку предвидеть возможность падения на асфальт и последующей тяжелой травмы пьяного Агафонова Мирзаев при должной осмотрительности мог.
А еще бывает причинение смерти в отсутствии вины. Вот это преступлением вообще не будет.
Вот как-то так. Если у Вас остались еще вопросы или возникли новые, я в Вашем распоряжении.
.
