Я за неё. Я тоже прирождённый оратор
Потому, что в чистом виде, желание помочь - это добровольное приложение собственных сил, для достижения чужих целей. Это добро.
А когда мужчина ударил женщину - это сильный причинил боль слабому. Это зло.
Без нюансов - это выглядит именно так.
Разумеется, если человек помогает не столько что бы облегчить жизнь другому, сколько ради того, что бы предстать перед общественностью в героическом виде (гордыня), а мужчина не просто ударил женщину, а дал ей пощёчину, что бы привести в чувство - то это сильно повлияет на оценку событий.
НО! Что бы иметь право влиять на оценку, нюансы должны быть фактами, а не домыслами.
Пока фактов нет, действует презумпция невиновности. Пока нет доказательств, что помощь не бескорыстна, исходим из того, что намеренья были благие. Пока нет кроме факта удара, ничего о ситуации не известно - не спешим хаять мужика.
Ну что? Понятно объяснила?