Я умный и певец. Флеймуем.

  • Автор темы Автор темы Syryn777
  • Дата начала Дата начала

;-)

  • Петров и Васечкин

    Голосов: 5 45,5%
  • Маша и медведи

    Голосов: 6 54,5%

  • Всего проголосовало
    11
  • Опрос закрыт .
А я зарегилась на радикале и теперь могу вставлять сюда фото (наверное...))
Оля @Бьяно1 , обещанные фотки с моих велопрогулок :)
486c211dfa5a.jpg


:D Уважаемые нарушающие это апофеоз бюрократического языка
d5c3ea348720.jpg


Только с цветопередачей что-то не то. На телефоне посимпатичнее смотрится
Полезла проверять в Консультант. Нет такого Кодекса. Облегчённо вздохнула.
 
А они тут к природоохранному законодательству определенным боком. Еще КоАП и Уголовный, не к ночи будь помянуты.
 
Полезла проверять в Консультант. Нет такого Кодекса. Облегчённо вздохнула.
Зато каков стиль! А? Как внушительно звучит (!))

И торгового мореплавания. Только они тут к чему?
Ох, по торговому мореплаванию у нас был замечательный лектор. Старичок. Так рассказывал, заслушаешься. До сих пор помню, что не стоит перевозить зерно, например, в трюме судна, где до этого перевозили рыбу :)
 
Оля, какая ужасная история...
А самое для меня, почему то страшное в этой истории осталось, чужое равнодушие, да даже не равнодушие, а злость.
Если бы эти три взрослые тетки, к которым я выбежала на дорогу в крови, меня проводили, а не начали обвинять. Что я видимо пьяная и сама мужика довела( тогда я вообще не пила, не курила и даже матом не ругалась), мне не пришлось бы 5 часов подвергаться нереальному психологическому давлению.
Но случаев, когда девушка догадалась бить шаблон и осталась невредима, много больше, чем тех, когда она решала биться и выходила победителем.
О биться речи и не идет( так как насильники, прежде всего хотят обладать властью над жертвой или вылить на жертву свою агрессию и чем больше сопротивление, тем градус опасности повышается.
Поэтому и считается лучшим недожать, чем пережать.
Поэтому на мой взгляд лучше сразу пережать, чем не дожать, целее будешь.

А пока читая, какая то у меня прямо не утешительна, картина складывается из некоторых прочитанных раннее моментов. Утрированно в шутку, хотя в каждой шутке...
Если тебя изнасиловали-сама виновата, сама дура. Не фиг ходить где не нужно и т.д..
Если защищалась и по стечению обстоятельств , насильнику не повезло-отсидишь, т.к сама дура опять же и ходишь где не надо и силу не рассчитываешь и намерения преступников-белых и пушистых граждан не угадываешь.
Если ты решил за кого заступиться, спасти жизнь или честь или здоровье. Повезло тебе, спас- везучий дурак.
Не повезло- сам виноват, полный дурак.
Не повезло преступнику, из за стечения обстоятельств, снова дурак, еще со сроком.
И вот думаешь что же тогда лучше, так сразу деньги отдать, "получить удовольствие" , сразу умереть , а когда других касается, просто проходить мимо(набрав телефон) и думать, как хорошо, что в этот раз другие отдают деньги, "получают удовольствие" и умирают , а не ты.
Что то как то грустно стало от своего черного юмора, пойду фотки поразбираю лучше.
 
А самое для меня, почему то страшное в этой истории осталось, чужое равнодушие, да даже не равнодушие, а злость.
Если бы эти три взрослые тетки, к которым я выбежала на дорогу в крови, меня проводили, а не начали обвинять. Что я видимо пьяная и сама мужика довела( тогда я вообще не пила, не курила и даже матом не ругалась), мне не пришлось бы 5 часов подвергаться нереальному психологическому давлению.

О биться речи и не идет( так как насильники, прежде всего хотят обладать властью над жертвой или вылить на жертву свою агрессию и чем больше сопротивление, тем градус опасности повышается.

Поэтому на мой взгляд лучше сразу пережать, чем не дожать, целее будешь.

А пока читая, какая то у меня прямо не утешительна, картина складывается из некоторых прочитанных раннее моментов. Утрированно в шутку, хотя в каждой шутке...
Если тебя изнасиловали-сама виновата, сама дура. Не фиг ходить где не нужно и т.д..
Если защищалась и по стечению обстоятельств , насильнику не повезло-отсидишь, т.к сама дура опять же и ходишь где не надо и силу не рассчитываешь и намерения преступников-белых и пушистых граждан не угадываешь.
Если ты решил за кого заступиться, спасти жизнь или честь или здоровье. Повезло тебе, спас- везучий дурак.
Не повезло- сам виноват, полный дурак.
Не повезло преступнику, из за стечения обстоятельств, снова дурак, еще со сроком.
И вот думаешь что же тогда лучше, так сразу деньги отдать, "получить удовольствие" , сразу умереть , а когда других касается, просто проходить мимо(набрав телефон) и думать, как хорошо, что в этот раз другие отдают деньги, "получают удовольствие" и умирают , а не ты.
Что то как то грустно стало от своего черного юмора, пойду фотки поразбираю лучше.
Оля, как ты верно всё написала. Молодец
А вот это «самадура» просто вымораживает до мозга костей. Сама виновата, что преступник напал. Сама виновата, что изнасиловали :confused: Какое-то моральное уродство
 
Вообще мне нравятся рассуждения наших юристов «он хотел только изнасиловать». Вы это расскажите тем женщинам, которые умерли от внутренних кровотечений, после «только изнасиловать».
Если человек залез в чужой дом, смысл думать зачем он залез? Он не имеет права там находиться, и слава богу, есть люди, которые активно защищаются, невзирая на «юристов». Потому что пока ты будешь взвешивать намерения преступника, он убьет тебя и всю твою семью.
 
Вообще мне нравятся рассуждения наших юристов «он хотел только изнасиловать». Вы это расскажите тем женщинам, которые умерли от внутренних кровотечений, после «только изнасиловать».
Если человек залез в чужой дом, смысл думать зачем он залез? Он не имеет права там находиться, и слава богу, есть люди, которые активно защищаются, невзирая на «юристов». Потому что пока ты будешь взвешивать намерения преступника, он убьет тебя и всю твою семью.
Кто говорит про «только»?
Юристы предупреждают о соразмерности.
А думать нужно для того же, для чего думать надо героям. Чтобы минимизировать весь негатив. И если его можно минимизировать не спасая ценой собственной свободы и чужой жизни бабушкину статуэтку, то, наверное, всё же стоит думать прежде чем делать?
 
Если человек залез в мой дом, зачем мне думать зачем он залез? За бабушкиной статуэткой? Или жестоко надругаться и убить моих близких? Как я это (да и вы тоже) смжете спрогнозировать? Вот он ищет статуэтку, оружия у него нет, но проснулся ваш ребенок и заплакал и он душит его подушкой... если человек залез без спроса в дом- человек не должен определять его намерения, а то будет как в Кущевке.
Но разумеется, все это предполагает расследование каждого случая.
 
Последнее редактирование:
Если человек залез в мой дом, зачем мне думать зачем он залез? За бабушкиной статуэткой? Или жестоко надругаться и убить моих близких? Как я это (да и вы тоже) смжете спрогнозировать? Вот он ищет статуэтку, оружия у него нет, но проснулся ваш ребенок и заплакал и он душит его подушкой... если человек залез без спроса в дом- человек не должен определять его намерения, а то будет как в Кущевке.
Но разумеется, все это предполагает расследование каждого случая.
Смешались люди, кони.
Как вы думаете, сложно ли психологически убить другого человека?
 
Абсолютно согласна с @Корона . Когда у меня что нибудь с ребенком, у меня сносит крышу, я вообще соображаю только в сторону ее защиты. Имеется ввиду серьезное, физическое. Поверьте, с вопитанием все в полном порядке.
«Юристы предупреждают о соразмерности», то есть когда тебя насилуют, ты должна думать , тебя только попользуют, или задушат в конце, как Чикатило своих жертв.
 
Последнее редактирование:
Смешались люди, кони.
Как вы думаете, сложно ли психологически убить другого человека?
В идеале, конечно, хотелось бы вырубить, но не убивать. Но если есть выбор, то я предпочту морально мучиться от убийства человека, которые то ли хотел изнасиловать, то ли убить, чем морально мучиться от психологической травмы в следствии изнасилования или потери близкого человека и/ли физически от того, что инвалид или умирать мучительно и думать, что блин как-то я не угадала со степенью преступления.

Тем более, что советов, как надежно вырубить, но не убить так и нет, да и быть не может. Для этого нужно или чтобы жертва была хорошо тренированым бойцом, или чтобы она была сильнее и ловче нападающего. То есть если 50 кг женщина пытается изнасиловать 120 кг мужика, причем без оружия нападает, то наверное ему не следует ее прямо сильно вырубать, можно попробовать и просто скрутить :), а если наоборот все, то тут должны считаться любые методы, если только вырубив насильника жертва не начала ножом чертить у него на груди ритуальные знаки.
 
Спор между юристами и неюристами в таком ключе бесполезен. Понятно, что женщина, попавшая в критическую ситуацию, будет действовать, полагаясь на инстинкты. Также ясно, что дойди дело до суда, оно будет разложено на составляющие и рассмотрено именно так, как говорит @Жасмина. И это правильно, иначе воцарится хаос
 
Сверху