Ювенальная юстиция - зло или....?

:lol:
А Малыш и Карлсон давно подозрения вызывает... Прям пособие по психиатрии - несчастный ребенок, выдумавший себе друга, которого никто не видит, кроме него :mrgreen: (ну да, я рассуждаю в меру своей испорченности :D )
 
нет, ну как это, две улитки в одном домике живут? :roll: это даже выглядит странно. а вообще, лучше перебдеть чем недобдеть. :mrgreen:

Gloria написал(а):
Таня, это 6! :mrgreen:
Подумала, какие книги и мультфильмы точно надо исключать из детской программы, если рассуждать так, как Taujind:
- Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна
- Малыш и Карлсон
- Пеппи - Длинный чулок
- Остров сокровищ
- Чебурашку с Геной тоже исключаем
- Ну погоди! - нельзя, как и Кота Леопольда (как это он там собирался дружно жить с мышами, а?)
- Простоквашино: постоянный противоестественный разврат в чисто мужской компании, ужас
- Питер Пэн
- всю серию о Незнайке
- всю серию о мумми-троллях
- Робинзона Крузо тоже нельзя
- про мушкетеров я вообще молчу

одно дело дружить ,а другое - сожительствовать.
а почему Ну погоди нельзя, они же не в одном домике живут?
а Робинзона Крузо с Пятницей действительно не стоит 8)
Питер Пен насколько я помню, у него там какая-то фея была.так что можно.
муми-тролли вроде тоже были и мальчики и девочки. и мушкетеры, кстати, тоже интересовались женсчинами. :lol:
простоквашино можно, там есть традиционная семья, мама, папа, сын, сот, собака, птичка и корова. :mrgreen:

а в этом мультике логично было бы улитке пойти жить в свой домик и если уж хочет дружить, то дружить домами. а то блин, все вокруг старались- старались, а она жить будет с Лорой.офигеть!
 
простоквашино можно, там есть традиционная семья, мама, папа, сын, сот, собака, птичка и корова.
ни фига ж себе традиционная семья... в которой мальчик мшв живет с котом и псом в деревне. это ж зоофилия чистой воды, да еще и гомосексуальная. а печкин - тот вообще маниак-педофил.

вообще детские книжки все как одна - "гуляй психоаналитик"
 
Дружба - дело такое... сначала дружба, а потом что?
Но отвечаю по порядку:
1) Ну, погоди! нельзя потому, что Волк настойчиво домогается Зайца. Вот зачем он постоянно его преследует, а? К тому же он еще и курит, так что вдвойне нельзя.
2) Питер Пэн - несовершеннолетний, ему тоже нельзя. Хоть с феей, хоть с пиратами (которые, кстати, живут всей кучей без женщин, чем они там занимаются?)
3) У мумми-троллей существ мужского пола больше, чем женского, и в браке состоят только Мумми-Папа и Мумми-Мама, все остальные живут в их доме в непонятном статусе.
4) Простоквашино - уже объяснили.
5) В мушкетерах - постоянные супружеские измены, вы что, как такое детям?
 
купер написал(а):
А Малыш и Карлсон давно подозрения вызывает...
Мало того, если вспомнить: Карлсон - мужчина в полном расцвете сил, который очень не хочет, чтобы его видели папа мама. Кто? Да маньяк-педофил!!!

А уж дедушку Корнея Чуковского сегодня бы взяли под белы ручки ещё на стадии слов, что "детей нужно любить". И пришили бы ещё употребление галлюциногенов - иначе откуда такой абсурд в его сказках?
 
да, мы тут вполне взрослые ребята на досуге в хорошей компании почтали чуковского и прифгели, однозначно захотев употребить то же что и он.
 
как хорошо было во времена нашего детства. :roll: мы о подобном даже не знали и не думали, а сейчас современные дети другие и общество навязывает другое.вон на днях с коляской гуляла и навстречу три поросенка, простите, три мальчика, лет 12, 10 и 7-8 :shock: . так вот тот, которому 7-8, идет дымит сигаретой. увидев меня, потупил взор, опустил руку с сигаретой вниз, но пройдя мимо запыхтел по новой.
 
Taujind написал(а):
как хорошо было во времена нашего детства. :roll: мы о подобном даже не знали и не думали, а сейчас современные дети другие и общество навязывает другое.вон на днях с коляской гуляла и навстречу три поросенка, простите, три мальчика, лет 12, 10 и 7-8 :shock: . так вот тот, которому 7-8, идет дымит сигаретой. увидев меня, потупил взор, опустил руку с сигаретой вниз, но пройдя мимо запыхтел по новой.
Да что вы. )))
Многие мои одноклассники покуривали в младших классах. Ну, хотя бы пробовали. Различие было в том, что от взрослых они это скрывали. Но я не знаю, как хуже.
 
Да, но давайте подумаем: заставил ли Чуковский, на котором мы воспитаны, (если не все тут присутствующие, то 99% точно) пить (курить, нюхать, колоть) специфические препараты и думать, что крокодилы боятся тараканов? Или "Ну, погоди!" развили в нас агрессию? Подозреваю, что как раз тому 7-летнему мальчику с сигаретой Чуковского и не читали и "Ну, погоди!" не показывали. А родители втыкались либо в бутылку, либо в телек с детективами, сериалами, рекламой, вызывающей дикий комплекс неполноценности, сводками убийств и изнасилований и современными идиотизмами, откуда сын и вынес модель поведения (ну, раз мама с папой ориентируются именно на это, значит, я тоже...)
 
Тань, очень хочется с тобой согласиться, но пьют, курят и пр., к сожалению, и те, кому в детстве читали и Чуковского, и не только. То есть хорошая литература иммунитета против дряни не прививает.
И вот о чем подумай: родители этого, условно говоря, 7-летнего мальчика, ныне втыкающиеся в Дом-2, в детстве-то тоже читали хорошие книги и смотрели хорошие мультики (а других и не было)...
 
Ой.. а мне вспомнился мой любимый незабвенный Голубой щенок...

"Неужели из-за масти мне не будет в жизни счастья,
я обижен злой судьбой, ах, зачем я голубой?"

"Голубой, голубой, не хотим играть с тобой"

Ну и хэппи энд, конечно...

"Что еще для счастья надо, когда друг надежный рядом"
 
А были еще такие странные персонажи, творения Агаты Кристи - Экюль Пуаро и Гастингс. А в Англии вообще распространена форма компаньонского проживания (в целях хотя бы экономии расходов, если уж простое человеческое общение не признается имеющим право на существование). И из этого всего можно раздуть много очень интересных пикантных историй.
Также вспоминается Шарлотта Бронте и незабвенный мистер Рочестер, который жил под одной крышей с малолетней бастард-девочкой, где-то там в глуши, совершенно вдали от органов опеки, и мало ли что там еще могло происходить.
 
уже в мои времена (ССССР закончился и в России появилось слово секс и иже с ними). так вот, мне было жаль учительницу литературы, которая зачитывала нам письмо Онегина к Татьяне. особенно после слов "я кончил!" и пауза. точнее у учительницы пауза, а у всего класса смех. и он не ограничился одним уроком. кому-то выпало счастье сдавать это письмо наизусть, так народ слово это произнести боялся, чтобы потом не стать объектом насмешек на ближайшую неделю.

а учитывая, что дети сейчас прогрессивные, голубого щенка лучше похоронить за плинтусом :roll:

а вот Пуаро все-таки насколько я помню в школьной программе нет. Или я ошибаюсь?
 
А Шерлок Холмс с доктором Ватсоном подозрений не вызывают? :lol:

Gloria написал(а):
То есть хорошая литература иммунитета против дряни не прививает.
Ой, Лен, я это писала, вспомнив, как недавно хотели запретить "Ну, погоди!" как мультик, пропагандирующий насилие.

Конечно - ничего они не пропагандируют, если их подлинный смысл (бессилие зла, ценность доброты и дружбы, любовь и отвага и пр.) не вложили детям в уши окружающие взрослые. Потому что дети понимают только то, что видят вокруг себя. Если отец - хам и грубиян, "Ну, погоди!" будет пропагандировать насилие. Если взрослые находят пошлый смысл в сказке и ханжески возмущаются вслух или похабно смеются - будьте уверены, дети это уловят и со временем найдут именно его в жизни.
 
мож боян, но все-таки... :mrgreen: (я ржала в голос)
Мой ребенок сейчас в таком возрасте, что ему надо читать книжки на ночь. И конечно же самым читаемым автором является К.И.
Чуковский. Но в детстве я и не подозревал, что воспаленное воображение детского писателя в состоянии придумывать сюжеты и
обороты, от которых Стивен Кинг бессильно скрежещет зубами от зависти. Возьмем, например "Краденое солнце":
"Только раки пучеглазые
По земле во мраке лазают,"

Это ж триллер какой-то, чесслово. Лично мне представляются совершенно кошмарные черные блестящие чудовища по три метра
длинной, с глазами на шевелящихся стебельках. Бесшумно подкрадываются они во мраке (обратите внимание - не в темноте, а именно
во мраке) к ничего не подозревающей жертве, хрясь, и человека пополам!

"Да в овраге за горою
Волки бешеные воют."

да-да. Именно бешенные. С безумными красными глазами, с белой пеной на оскаленных клыках. Бросающиеся на всё живое с кошмарным
хохотом...

"А в болоте Медведица рыщет,
Медвежат под корягами ищет:
"Куда вы, куда вы пропали?
Или в канаву упали?
Или шальные собаки
Вас разорвали во мраке?"

Шальные собаки, если кто не понял - это лучшие друзья бешенных волков. И живут они в том же мраке, в котором лазают кошмарные
ракообразные монстры. Но как можно предполагать о собственном ребенке, что его разорвали собаки? Или она это с надеждой в
голосе говорит?

"Айболит". Апофеоз садизма и ненависти ко всему живому. Еще в детстве у меня вызывала недоумение фраза:
"Мой зайчик, мой мальчик
Попал под трамвай!
Он бежал по дорожке,
И ему перерезало ножки,"
Какой трамвай может быть на дорожке? И что теперь, по дорожкам не ходить, раз в любой момент из-за угла может выскочить
трамвай убийца и отрезать обе ноги нах? У меня в возрасте пяти лет чуть дорожкофобия не развилась... Но продолжение умиляет:
"И теперь он больной и хромой,
Маленький заинька мой!"
Ага... Хромой... МАМАША!!!! ОН У ТЕБЯ БЕЗНОГИЙ!!!!!!
Дальше - страшнее:
"И сказал Айболит: "Не беда!
Подавай-ка его сюда!
Я пришью ему новые ножки,"

Новые ножки, вы слышали? То есть старые где-то похерились, валяются на трамвайных путях, пугают до икоты старушек. А Айболит
так запросто из морозилки другие ноги достает и пришивает. Суровой ниткой. Без анестезии. Орущему и брызжущему кровью из
перерубленных артерий зайчонку. А ножки чьи, хочется спросить? Остались от других пациентов, которым повезло меньше? Сколько
трупов у тебя на совести, доктор?
"Он опять побежит но дорожке".
Надо полагать, до следующего трамвайчика...

"Что такое? Неужели
Ваши дети заболели?"
"Да-да-да! У них ангина,
Скарлатина, холерина,
Дифтерит, аппендицит,
Малярия и бронхит!"
Как хорошо, что у Корнея Ивановича ограниченные познания в медицине. А то он бы бедных детей таким назаражал, что их проще
было бы убить из жалости. Хотя и этих болезней достаточно, чтобы помереть в 24 часа... Один аппендицит чего стоит. Вовремя не
удалить - перитонит и абзац!

"Бармалей". Всего одна цитата:
"Но злодей Айболита хватает
И в костёр Айболита бросает.
И горит, и кричит Айболит:
"Ай, болит! Ай, болит! Ай, болит!"

Жанне Дарк, и Джордано Бруно посвящается... Вонь паленых волос, треск лопающейся кожи, шипение кипящего подкожного жира. Кисти
рук и стопы ног обычно обгорают до костей. Потеря сознания от болевого шока не наступает достаточно долго. Обычно сжигаемый
раньше задыхается в дыму...

Айболит - любимый герой повествований Чуковского. Вот какая апокалептическая картина творится у дверей его дома:
"А там, у порога, толпятся убогие:
Слепые утята и белки безногие,
Худой лягушонок с больным животом,
Рябой кукушонок с подбитым крылом
И зайцы, волками искусанные."
Слепых утят видимо привели безногие белки... Зайцы, волками искусанные: обломки костей, торчащих из открытых переломов,
частично скальпированные тушки, волочащиеся по траве кишки, измазанные в крови и фекалиях...

Есть у этого автора стих, который можно было не писать вообще. Оставить только название. Оно само по себе гениально: "Ёжики
смеются" (Хы-хы-хы... Оставь ещё напасик...)
Ещё одно название:"Муха в бане". Наверняка опечатка. Должно быть:"Мухахахаха в бане"...

О вреде тяжелых наркотиков говорит нам стихотворение "Обжора":
"Была у меня сестра,
Сидела она у костра
И большого поймала в костре осетра.
Но был осетёр
Хитёр
И снова нырнул в костёр."
Я конечно осетров из костра не тягал, но вот Черного Человека однажды ночью в квартире видел. Это, я вам доложу, пострашнее
будет.

Теперь небольшой тест. не знаю, чем руководствовался Корней Иванович Чуковский, когда подбирал рифмы, но когда я читаю вслух
один участок из стихотворения "Телефон", жена почему-то всегда смеётся... Да и мне с трудом удается прочитать правильно. А
теперь вы попробуйте подставить правильное слово в пробелы (лучше читать вслух):
"А недавно две газели
Позвонили и запели:
- Неужели
В самом деле
Все сгорели
Карусели?

- Ах, в уме ли вы, газели?
Не сгорели карусели,
И качели уцелели!
Вы б, газели, не __________,
А на будущей неделе
Прискакали бы и сели
На качели-карусели!"

И что получилось? У меня то же самое...

"Тараканище"... Повесть о засилии инсектоидов, которую взяли за основу авторы фильма "Звездный десант". И в первых же строках
мы встречаем угадайте кого? Не угадаете.
"А за ними раки
На хромой собаке."
Интересно, это те же самые раки и собака, которые в "Краденом солнце" являлись пособниками Мирового Зла, ползали во мраке и
разрывали медвежат?

"Волки от испуга
Скушали друг друга."
Я в детстве помниться мучительно пытался представить себе эту картину. Помниться даже схематично изображал кушающих друг-друга
волков, чтобы понять, как такое возможно. Получалось что-то, напоминающее Уроборос. И ведь действие закончено: "Скушали". То
есть ничего не осталось. Куда делись скушанные волки? Это какой-то микроколлапс пространства произошел и они схопнулись в
другую реальность?
Ну ладно, эту загадку оставим физикам. А вот пускай мне психиатры ответят - это что за редкое расстройство - от страха съедать
ближайшего, кто к тебе находиться? Ведь и
"Бедный крокодил
Жабу проглотил."
(крокодил бедный... ага. А жаба от счастья небось светится, живьем перевариваемая в желудочной кислоте...)
"А слониха, вся дрожа,
Так и села на ежа."
Вам слониху жалко? Мне вот было жалко. Ей же больно на ежа было садиться... И только теперь я понимаю, что жалеть надо нифига
не слониху... ЁЖИКУ-ТО КАБЗДЕЦ НАСТАЛ!!! Его расплющило нахрен!!! 6 тонн костей и мяса на животное размером с кошку... Там
хоронить нечего было... Жене и детям цветы возложить некуда... Всё, что осталось от бедного ёжика пристало к слоновьей заднице
и обтрусилось через десять шагов. А вы говорите... И какая дурацкая надпись будет на могильном камне - "Раздавлен дрожащей
слоновьей жопой"...
Кстати эта же слониха в стихотворении стала причиной ещё одной смерти. Столь же нелепой и трагической. И опять же по той
причине, что была не в состоянии контролировать собственные эмоции:
"А слониха-щеголиха
Так отплясывает лихо,
Что румяная луна
В небе задрожала
И на бедного слона
Кубарем упала."
Хочется абстрагироваться от того факта, что упавшая на землю луна уничтожит всё живое на миллионы лет... Пускай будет только
слон...

Возвращаясь к Айболиту. Помните, у меня появилось подозрение, что Айболит содержит нелегальный банк органов. Это подозрение
только крепнет после прочтения "Топтыгин и Лиса". Мы даже можем немного узнать, кто явился донором преступному доктору:
"Засмеялся добрый
Доктор Айболит.
Глупому Медведю
Доктор говорит:

"Ладно, ладно, родной, я готов.
У меня сколько хочешь хвостов.
Есть козлиные, есть лошадиные,
Есть ослиные, длинные-длинные.
Я тебе, сирота, услужу:
Хоть четыре хвоста привяжу..."

Начал Мишка хвосты примерять,
Начал Мишка перед зеркалом гулять:
То кошачий, то собачий прикладывает
Да на Лисоньку сбоку поглядывает."

Выводы делайте сами...
В стихах Чуковского нередко появляются злодеи. И какой самый простой способ победить отрицательного персонажа? Воспитанное на
голливудских боевиках поколение хором кричит :"Мочить казла!!!" Но задолго до Голливуда этот способ победы Добра над Злом
проповедовал К.И. Чуковский. Причем с уклоном в каннибализм.
Вспоминаем: Бармалей сожран крокодилом. Крокодил, в свою очередь поломан медведем. Старичок-паучок обезглавлен
мародером-комаром. Таракан живьем проглочен воробьем.
Вы до сих пор верите, что книги Чуковского учат добру?
 
Cлишком много букв. Ниасилила.

Тань, Холмс и Ватсон уже не вызывают подозрений, их просто записали в геи...
 
Как раз сегодня с мужем про Чуковского говорили.. а мне он нравится. Федорино горе.. и Бибигон :)

По поводу совместного жилья - удивили.. я то считала что как раз таки сожительство "мальчик+девочка" - это как то не так. А оно вон как... проходили сегодня мимо студенческого общежития, где по три-четыре мальчика или девочки вместе живут. Соддом и Гоморра просто таки.

А по поводу странных стихов.. я вот на что наткнулась как то.

"Мальчик Боб своей лошадке
Дал кусочек шоколадки, -
А она закрыла рот,
Шоколадки не берет.

Как тут быть? Подпрыгнул Бобик,
Сам себя вдруг хлопнул в лобик,
И с комода у дверей
Тащит ножницы скорей.

Распорол брюшко лошадке,
Всунул ломтик шоколадки
И запел: "Не хочешь в рот,
Положу тебе в живот!"

Боб ушел играть в пятнашки,
А за полкой таракашки
Подсмотрели и гуськом
Вмиг к лошадке все бегом.

Подобрались к шоколадке
И лизнули: "Очень сладко!"
Пир горой - и в пять минут
Шоколадке был капут."

Продолжение тоже есть, но уже не так интересно.
 
Derika, вы прям такой фильм ужасов написали, прям как у Чуковского.
а про сожительство. ну одно дело общага, а другое - две улитки в одной раковине!!! это вообще как надо умудриться вдвоем туда засунуться? да еще и при наличии отдельных отремонтированных аппартаментов. я понимаю, пожила там, пока ремонтировали домик. по аналогии с общагой, много ли кто откажется от своего коттеджа, чтобы жить в общаге?
 
Сверху