Залетно/приезжие/праздношатающиеся на конюшне

[Летучая я]

и про львов/волков/тигров/медведей тоже не знают. почему то

Не говоря уж про собак :!:

 

[karla]

да про собак я вообще молчу. Ни кто не в курсе вааще

 

[Катерина75]

Катерина, а почему такая одностороняя позиция?
Ну почему я должна понять человека, который своими действиями создает опасность для моей лошади, А почему он не должен?

Ну почему же односторонняя? Конечно, он тоже должен. Даже еще должнее :mrgreen: . (Я вообще считаю, что чем громче и грубее на тебя кричат, тем вежливее, тише и спокойнее в ответ стоит отвечать, ну если вообще стоит )
Просто тех, кто уверен в том, что он - должен, тут в теме очень много. Да практически все. Вот мне и показалось, что стоит немного обозначить и другую сторону.

 

[Lara08]

Мало кто из ЧВ сходу на вопрос "а можно погладить лошадку?" посылает в сад. Обычно корректно объясняется почему нельзя или же разрешается под присмотром. Тянуть руки к лошадке без разрешения - могут и в сад отправить. А вот качать права "а фиг ли вы мне не даете к миру животных приобщиться?" - в сад однозначно, причем грубо и бескомпромисно. И, честно говоря, мне все-равно, обижается на меня человек или нет, придет он потом к КС или нет. У меня другие цели и задачи))

Согласна.
Посылания начинаются либо на "а я все равно хочу!" или на "ну что тебе, жалко, что ли?"
И, работая, с лошадью ежедневно в ограниченный период времени, как-то нет желания "весело, с энтузиазмом и длительно" отвечать на ВСЕ возникшие у праздношатающегося вопросы.

 

[krysochka]

Самое смешное, что все эти люди форум не читают и наше мнение им не интересно. Присоединюсь к историям из жизни кск : пьяная на конюшне подходит к старшему тренеру , дай говорит мне на лошади покататься. Бедолага никак не могла понять почему НЕЛЬЗЯ.А детей пихают в леваду сфоткаться. И ничего мы с этим не сделаем, только вход на территорию кск по пропускам!

 

[Tina]

Катерина, а почему такая одностороняя позиция?
Ну почему я должна понять человека, который своими действиями создает опасность для моей лошади, А почему он не должен?

Ну почему же односторонняя? Конечно, он тоже должен. Даже еще должнее :mrgreen: . (Я вообще считаю, что чем громче и грубее на тебя кричат, тем вежливее, тише и спокойнее в ответ стоит отвечать, ну если вообще стоит )
Просто тех, кто уверен в том, что он - должен, тут в теме очень много. Да практически все. Вот мне и показалось, что стоит немного обозначить и другую сторону.

Екатерина, ещё раз.....
Если человек нормальный порядочный, он и будет вести себя как порядочный и здравомыслящий, т.е. не будет лезть к прекрасному, даже если оно в пределах досягаемости.
И этот случай мы сейчас НЕ обсуждаем. Потому что ППКС

Мало кто из ЧВ сходу на вопрос "а можно погладить лошадку?" посылает в сад. Обычно корректно объясняется почему нельзя или же разрешается под присмотром.

Мы обсуждаем вариант, когда человек НЕнормальный и НЕпорядочный и ситуация развивается дальше в стиле

качать права "а фиг ли вы мне не даете к миру животных приобщиться?"

или

"а я все равно хочу!" или на "ну что тебе, жалко, что ли?"

И мне наплевать должен он чего или нет. Если человек ведет себя НЕпорядочно, я хоть и могу понять причины, но НЕ ЖЕЛАЮ понимать и принимать такое поведение.
И тут уже однозначно ППКСище:

Мало кто из ЧВ сходу на вопрос "а можно погладить лошадку?" посылает в сад. Обычно корректно объясняется почему нельзя или же разрешается под присмотром. Тянуть руки к лошадке без разрешения - могут и в сад отправить. А вот качать права "а фиг ли вы мне не даете к миру животных приобщиться?" - в сад однозначно, причем грубо и бескомпромисно. И, честно говоря, мне все-равно, обижается на меня человек или нет, придет он потом к КС или нет. У меня другие цели и задачи))

 

[Эгоистка]

Но я шла по лесу. Там рос кустик бесхозный, с ягодками. Кругом никого, спросить не у кого. Так что, я сорвала. Был бы кто поблизости - непременно и завсегда бы спросила. Но очень захотелось приобщиться к природе и я приобщилась. Жаль только, что место безлюдное там совсем. Скорая долго ехала. Врачи, надеюсь, поняли меня правильно, когда откачивали.

Не в обиду, но я офигела от этого примера. Что, уже в лесу ягоды есть нельзя? Фу ты, ну ты, а я вот совсем без комплексов в этом плане. Причем не только дикие ягоды ем, - в наших лесах полно заброшенных хуторов, смородина растет. И что, прежде чем ту смородину слопать, я должна разыскать наследников тех финнов, которые еще до войны те кусты посадили, и спросить у них разрешения? Другое дело, что есть смородина, а есть совсем не смородина. Так это другой вопрос. Безусловно, если ягода или гриб вызывают малейшие сомнения в своей съедобности, их есть нельзя.

 

[Летучая я]

Что, уже в лесу ягоды есть нельзя?

Можно, можно. Они ж бесхозные. Главное иметь при себе мобильный если что и желательно гулять в лесу недалеко от дороги, чтобы скорой было удобно. Смородина это, а может и нет. :roll:

Безусловно, если ягода или гриб вызывают малейшие сомнения в своей съедобности, их есть нельзя.

Ну вот, видите. Всё дело в сомнениях, которые обычно гложут здравомыслящего взрослого человека. Только вот народ всё равно каждое лето регулярно травится. Какой-то процент. Ну, кто-то изучал грибы по справочникам, учился, спрашивал у опытных грибников и в результате в курсе, какие можно, а какие нет. А кто-то просто идёт в лес приобщаться к матери-природе. Ну что, ей жалко что ли? Поблизости никого нет, ну и ладно, значит, можно брать. И тут уж повезёт-не повезёт. Аналогично с одинокой лошадью на привязи. :wink:

 

[karla]

ну и ягоды если забором не огорожены всё таки скорее всего бесхозные. И тогда чисто отравление без выстрела из дробовика.
А лошадь на привязи всё таки хозная и тогда + злые хозяева могут повстречаться

 

[Эгоистка]

Послушайте, Вы на самом деле съели в лесу какие-то незнакомые ягоды, или пример чисто гипотетический? Или это в детстве было?
Грибы и ягоды в лесу брать можно. Совершенно не нужно, чтобы кто-то был поблизости, или спрашивать у кого-то разрешения. Но есть можно только то, в съедобности чего ты уверен. На самом деле это совсем не смешно. Бывает, что и опытные грибники травятся. У меня вот есть пожилой родственник - ну очень опытный грибник, а в последние годы приходится следить за ним и всякую пакость из корзинки вынимать, потому что старый стал, видит плохо. Увы, вероятность погибнуть есть. Вообще, лес полон опасностей. Те же клещи. Ну и что теперь, в лес не ходить? Или ходить в скафандре, ни к чему не прикасаясь?

 

[karla]

я не съела)) детство проведённое на деревне у бабушки и дедушки позволяет отличать волчью ягоду от черёмухи))
но каждый год люди реально травятся. И не в смысле старый стал не разглядел. а просто потому что ничего же вредного в лесу быть не может. всё что от природы матушки всё на пользу. Травки, ягодки, грибочки всё насоящее природное. полезное

 

[Эгоистка]

Вера, мой вопрос был адресован Летучей. Просто твой пост опередил мой, но я подумала, что и так будет понятно.
Насчет тех, кто жрет все, что не прибито, - ну мы же не обсуждаем случаи откровенного дебилизма, правда?
Кстати, если моя эрудиция меня не подводит, ягоды черемухи вообще-то черные, а вольчья ягода - красная. Их как раз перепутать сложно. Волчья ягода вообще ни на что съедобное не похожа. Пойду-ка погуглюсь, проверю себя.

 

[karla]

обычно красная, но бывает и чёрная)) смотря что в данной месносте называют волчьей ягодой. Если крушину то будет чёрная, а если волчеягодник то красная.

ир на мой взгляд мы это и обсуждаем. Для меня на одном уровне рвать ягоды которых не знаешь и сразу их в рот и лезть к чужому зверю

Мне тут мужик один жаолвался на улице (рядом театр зверей) что медвежонка он решил погладить (его на поводке выгуливали) а тот его поцарапал. Ну не дурак? я про мужика

 

[PssyKiss]

А чем, простите, те

кто жрет все, что не прибито,

отличаются от тех, кто гладит и кормит всё, что дышит и бегает?
Чес слово, какая то избирательная философия.....

 

[Эгоистка]

Так они ж не от голода жрут? Или от голода :roll: ?
Таки волчья ягода - это волчеягодник, по-моему. Крушина - другое растение.

 

[PssyKiss]

А, то есть жрут они не от голода, а гладят и лезут от эмоционального голода что ли? Такого, что невозможно терпеть?))
Нет, я понять такое наверное где-то могу, но простить - никогда :mrgreen:

 

[Эгоистка]

Да на оба вопроса.

 

[Летучая я]

Эгоистка, конечно, гипотетический пример.
Полностью согласна, что в лесу в принципе без разрешения можно жрать всё. на улицах города так же разрешено поесть чего-нибудь из мусорного бачка. Что регулярно делают бомжи. Я лишь уточнила, что при незнании предмета можно огрести вне зависимости трогаешь ли ты чужую лошадь или ешь незнакомую ягоду в лесу. То есть "вокруг никого нет" - не оправдание тому, что погладил лошадь. НЕльзя её гладить, если нет уверенности, что она в ответ не лягнёт.
Ну как ещё то объяснять. "Не знаешь -не лезь". "Не уверен -не обгоняй".
Я в лесу кроме земляники и малины ягоды не ем никакие. Потому что землянику и малину точно знаю, а остальные - не точно. потому не рискую и к природе не приобщаюсь. Примерно так же дело обстоит с грибами. Представление о съедобных грибах у меня есть. Но некрепкое. Не настолько крепкое, чтобы самой собирать без никого и потом рисковать своим здоровьем. Оно у меня одно и жизнь тоже.
Если у кого-то их две, наверное можно чужую лошаду трогать. В деревне, бывает, быки на привязи встречаются без никого. Никто не хочет погладить? Они ж домашние, и их явно для прохожих привязали, чтобы им щастье получать, трогая задорный розовый носик. :mrgreen:

 

[Tina]

Кстати, если моя эрудиция меня не подводит, ягоды черемухи вообще-то черные,

вообще-то подводит. Красную черемуху никто пока не отменял :lol:

 

[Эгоистка]

Серьезно? Что, на самом деле такой сорт? Или она неспелая? Или помесь с вишней-черешней?

Полностью согласна, что в лесу в принципе без разрешения можно жрать всё. на улицах города так же разрешено поесть чего-нибудь из мусорного бачка. Что регулярно делают бомжи. ...Я в лесу кроме земляники и малины ягоды не ем никакие. Потому что землянику и малину точно знаю, а остальные - не точно.

От Ваших сравнений, еще раз простите, я офигеваю не меньше, чем от примеров. Жаль, что Вы совсем не знаете и не любите лес. Много теряете. И не только чернику-бруснику. Сравнить лес с мусорным бачком может только человек, который не отходил дальше ста метров от загаженных площадок для пикников.