Залетно/приезжие/праздношатающиеся на конюшне

[karla]

Да на оба вопроса.

Ир, так у тех кто в лесу собирает что не попадя тоже эмоциональный голод. По натуральной так сказать жизни

 

[Летучая я]

Эгоистка, я люблю лес. Люблю в нём быть. С чего вы взяли, что любить лес - это обязательно что-то оттуда есть?
Вот есть человек, далёкий от лошадей. Он может их любить. Чужую лошадь любить на расстоянии - стой и смотри, наслаждайся эстетикой. В чём проблема? Почему если любить, то это значит обязательно трогать, тискать, лапать, есть и тд? :shock: а если человек сорвёт букет ландышей - он тоже любит лес? Ах, он бедолага, не в курсе, что ландыши редкий вид. Но что, жалко что ли? Он же любит лес!

Сравнить лес с мусорным бачком может только человек, который не отходил дальше ста метров от загаженных площадок для пикников.

Я не сравнивала лес с мусорным бачком. Наверное, вы меня не поняли. И на площадках для пикников я бываю намного реже, чем в лесу.
В общем, дискуссия ушла в тупик давно.

 

[karla]

вот абсолютно согласна я Летучей. Почему если восторг то сразу руками то? или ртом. Или ишо чем.
почему этот чистый восторг не может быть платоническим?

 

[маркиса]

Да может! Может быть платоническим! У некоторых такой и есть! Но люди-то разные!!
Жаль не нашла сейчас тему и цитату, она очень к месту была бы.. . Конник говорит про какой-то эпизод что-то вроде того -Вот если бы меня нормально поропросили /сказали - я бы со всей душой! Ну а так как не нормально (нахамили) то и я ...(здесь не помню - нахамила или сделала что-то совсем не то что от нее "требовали")
Мне кажется Катерина вела здесь речь об этом! Ну, или о чем -то близком... А не об опасных ситуациях ит.д. и т.п.
НЕконникам (да и вообщевсем людям, мне кажется..) тоже ,наверное, хочется слышать по отношению к себе тон, который им не покажется излишне жестким!!

 

[karla]

то есть не конник может вставать в позу " а почаму мне нельзя когда мне так хочется" и обижаться, но ему возразить жёстко нельзя? надо понять его тонкую душу

 

[Летучая я]

Мне кажется Катерина вела здесь речь об этом! Ну, или о чем -то близком... А не об опасных ситуациях ит.д. и т.п.

Маркиса, так вроде все согласились, что если человек спросит, можно ли/нельзя ли, то конник хамить не будет. Нормальный конник. И покажет и расскажет и даст покормить и позовёт ещё приезжать (я, например). А когда без спросу трогают чужое - это вопрос воспитания. И всё уже обсудили. Не надо знать ничего о лошади умного, надо общее понимать, что лошадь чья-то, что она может быть опасна, что незнание чужого человека может ей навредить в прямом смысле слова. И хозяин имеет моральное право орать в этом случае. Потому что случись что с человеком, отвечать будет хозяин лошади. Случись что с лошадью - отвечать будет хозяин лошади, а праздный чел давно уехал и думать забыл.
Понимания, как ни странно, хочется всем. И оно автоматически наступает для всех, если все ведут себя вежливо и уважительно друг к другу. Я не вваливаюсь со своим конём к человеку в дом, а вот он пришёл в гости к коню. Значит, его право первым быть уважительным и понимать коня и меня. А не наоборот. :evil:

 

[маркиса]

Летучая Я! так ведь и с этим вроде бы согласились !
Тоько у меня впечатление, что спор идет о том кто первый должен! Вести себя вежливо! Не так?

 

[karla]

Гость. первым вести себя должен гость и чайник. по любому. Приходя в чужой дом не класть ноги на стол. если хозяева об этом отдельно не попросили

 

[tekinka007]

Эгоистка, а вот если Вам очень хочется потрогать лошадь, скажем, на выставке, но на деннике объявление "не трогать. не кормить". И тут отлучилась хозяйка куда-то. Вы потрогаете втихаря?

 

[Tina]

Серьезно? Что, на самом деле такой сорт? Или она неспелая? Или помесь с вишней-черешней?

Совершенно серьезно. Такой вид. Ярко-красная когда совсем спелая. Причем гораздо вкуснее черной.

http://indasad.ru/kostochkovie-porodi/virginskaya-cheremucha-krasnaya-cheremucha

 

[Эгоистка]

Платоническая любовь, вообще, безусловно имеет место быть. Но ее понять значительно сложнее, чем неплатоническую.

Эгоистка, я люблю лес. ...Я не сравнивала лес с мусорным бачком. Наверное, вы меня не поняли.

Ну тогда простите, если не поняла. Удивляет немного, что человек, любящий лес, знаком всего с двумя видами съедобных ягод.
Наташа, спасибо за инфу насчет черемухи. На самом деле, я эти ягоды вообще не люблю, очень вяжут. А то, что на картинке, все же ужасно похоже на черевишню, ну да ладно.

Эгоистка, а вот если Вам очень хочется потрогать лошадь, скажем, на выставке, но на деннике объявление "не трогать. не кормить". И тут отлучилась хозяйка куда-то. Вы потрогаете втихаря?

Безусловно, нет. Я вообще не трогаю без спроса незнакомых лошадей, даже если нет никаких объявлений. И даже соблазна такого не испытываю, благо у меня полно знакомых для потрогать . Хотя... Вот если я иду по конюшне, остановилась у денника, а лошадь высунула нос и трогает меня, и ее поведение не кажется мне опасным, то ну и пусть.

 

[Летучая я]

Удивляет немного, что человек, любящий лес, знаком всего с двумя видами съедобных ягод.

1. читайте внимательно, я написала, что остальные ягоды я не знаю так уверенно, как малину и землянику. Это не значит, что я их не знаю совсем. Это значит, что я считаю нужным и разумным (!) перестраховаться.
2. читайте внимательно. Я по-прежнему не понимаю, почему если что-то любишь, то надо это что-то есть, брать, трогать, мацать, целовать, тискать и тд. Я и малину с земляникой в лесу ем ооочень нечасто. Я люблю лес и меня устраивает, что там всё растёт на своём месте, нетронутое. Мне нравятся ягодки на кустике, как часть лесной красоты.
Быть может, я люблю лес даже больше, чем вы. :wink:

 

[Tina]

Наташа, спасибо за инфу насчет черемухи. На самом деле, я эти ягоды вообще не люблю, очень вяжут. А то, что на картинке, все же ужасно похоже на черевишню, ну да ладно..

Пожалуйста.
Красная вообще меньше вяжет.
Не похоже. Сходи по ссылке, там более живая картинка.

 

[Ragana]

Красная черемуха очень вкусная. Особенно компоты из нее. Ничего общего с вишней или черешней.

 

[Эгоистка]

Посмотрела, интересно.

 

[karla]

я вот теперь ооочень хочу красную черёмуху. Ни разу не встречала. Интересно где она водится

 

[Ragana]

У нас в дикой природе вряд ли встретите (только если какой-нибудь энтузиаст не высадил ее в лесу), ищите среди огородников.

 

[Tina]

я вот теперь ооочень хочу красную черёмуху. Ни разу не встречала. Интересно где она водится

Да вроде по ссылке было описание и где водится.
Я её в детстве лопала в немеряных количествах в Тамбовской у родственников. Думаю и в Подмосковье она есть.

 

[Gloria]

Эгоистка, я люблю лес. Люблю в нём быть. С чего вы взяли, что любить лес - это обязательно что-то оттуда есть?
Вот есть человек, далёкий от лошадей. Он может их любить. Чужую лошадь любить на расстоянии - стой и смотри, наслаждайся эстетикой. В чём проблема? Почему если любить, то это значит обязательно трогать, тискать, лапать, есть и тд? :shock: а если человек сорвёт букет ландышей - он тоже любит лес? Ах, он бедолага, не в курсе, что ландыши редкий вид. Но что, жалко что ли? Он же любит лес!

Читая этот пассаж (с которым я согласна), поняла вдруг одну вещь. Здесь сошлись в дискуссии сторонники двух жизненных подходов - подхода "иметь" и подхода "быть" (см. Эрих Фромм, Иметь или быть). Люди, живущие по принципу "иметь", непременно должны все захапать для того, чтобы получить удовольствие - ландыши, лошадь, неважно. А тем, кто живет по принципу "быть", достаточно полюбоваться, пусть и со стороны... И они друг друга не поймут.

 

[Эгоистка]

Нет, просто тут у людей немножко разная физиология. Кому-то достаточно воспринимать мир зрением и слухом, а кому-то важно подключить обоняние, осязание, вкус, т.е. все органы чувств.
P.S. Ландыши не рву никогда. Я становлюсь на колени, наклоняюсь к ним лицом и так нюхаю.