Заповедник гоблинов и Белки

Re: Заповедник Гоблинов и Белки.

А по мне и не так плох рецепт. Не далее как час назад чуть было его не использовала. Иду себе мимо, а оно на меня заднюю ножку выразительно так поднимает... Правда, от весьма угрожающего Чаааааапа?????!!!!! и взгляда быстренько ее убирает..... Но вот полетела бы нога в меня, был бы шлепнут, прилетела бы в меня, был бы ударен. И кмк они аааатлично это понимают. По крайней мере, реакция старшей лошади на угрозу со стороны младшей у нас четко такая. И кстати догнать сразу после и разок другой превентивно прибить тоже вполне практикуют. А так конечно можно всегда следить за выражением его глаз и ушей, находясь в трехметровой зоне поражения. И тогда не придется наказывать, ибо повода не будет, пресеку раньше. Но вот из принципа не собираюсь. Я хочу иметь лошадь, мимо которой можно безопасно перемещаться, вообще даже не думая, а не прилетит ли тебе ногой. Не имея необходимости отслеживать уши, выражение лица и угол тушки с тонусом ягодичных мышц. Судя по общему направлению движения, вариант напал-огреб вполне способствует сокращению числа случаев....
 
Re: Заповедник Гоблинов и Белки.

Аня, не столько рецепт (на эту тему в вашей дискуссии уже много правильного писали), сколько резануло
Испанка написал(а):
чем-нибудь по наглой жопе

В контексте этого и предыдущих постов автора выглядит черезчур агрессивно. Хотя то же самое можно и с любовью сказать, наверное, это и есть издержки ин ернет-общения.
 
Re: Заповедник Гоблинов и Белки.

Нууууууу, по мне так за удар в сторону человека именно что по наглой жопе. Йех, очередная осень, осенью у меня с этим у меня традиционно проблемы. Думаю потому что плохо ему. Вот и злится на всех((( А я в очередной раз аааааа забодало уже. Хорошо с.каждым годом все менее и менее агрессивно кидается, но все равно брррррр.....
А так конечно в идеале хотелось бы вот как Юля ловить раньше. Но не в этом. То есть может жеребусе надо объяснить, не допуская такого поведения в принципе. С Чапой мы тоже полгода жили в режиме предотвращения и нон стоп внимания. Но в конкретно этой проблеме как то вот не хочется именно постоянно следить. В остальном да, хочется быть с конями максимально вежливой. Не допуская, чтобы огребали за мое невнимание на ранней стадии. А вот тут, никакого сочувствия даже от меня они не дождутся. Хоть вообще спиной к коню мимо него пойду, хоть с завязанными глазами, не махать в меня ногами его проблемы, и да, махнет, получит по наглой жопе, махнет и достанет, еще и сильно получит.
 
Re: Заповедник Гоблинов и Белки.

Кстати, к вопросу махнет и достанет - меня одна конкретная лошадь доставала за 5 совместных лет дважды (остальные не доставали вообще). И оба раза вообще не была за это наказана, ибо оба раз были в игре и я просто не успевала увернуться, а он чуть расстояние не рассчитал. Особенно памятно, как сижу я в бочке на тумбочке и понимаю, что лошадь надо отвести в денник, а у меня в глазах темнеет и полное ощущение, что рука, по которой он попал задней ногой, сломана. Обошлось, просто сильный ушиб, но ощущения "замечательные".
Это к вопросу допустимого, ну и "сама дура". За это лошадь наказывать нельзя, ИМХО.
 
Re: Заповедник Гоблинов и Белки.

А я считаю, что ни при каких условиях ( игра ли то, тем паче - не игра, даже если испугалась Убегает, срывается, еще ладно, но НЕ бьет..) лошадь не имеет никакого права вообще махать/замахиваться в сторону человека... Потому что, да, лошадь должна быть максимально безопасна любому человеку, как общающемуся с лошадью, так и проходящему мимо. Будь то владелец, персонал, вообще посторонний человек для этой лошади куда то идущий.. И, да, это херня какая то, если надо "постоянно отслеживать".
Пусть играет с сородичами в леваде, хоть ставя ноги им на голову. Или сама с собой. Но не с человеком.
это вот такое мое ИМХО.
 
Re: Заповедник Гоблинов и Белки.

Еще НАГ в расцвет его борьбы с КС проповедовал, что все игры с лошадьми должны быть безопасны для человека. Причем, чем более обученная (в данном контексте, по его методике) лошадь, тем больше она "уважает" пространство человека. Т.е. грубо говоря, с опытом лошади, ваш "круг безопасности", куда она не может вторгнуться, должен расширяться.
 
Re: Заповедник Гоблинов и Белки.

Понятно, что описанное мной - не норма, молодой конь, заигрывался, а я пропускала. Но наказывать за то, что я сама балбес правильным не считаю.
 
Re: Заповедник Гоблинов и Белки.

Испанка написал(а):
Кстати, к вопросу махнет и достанет - меня одна конкретная лошадь доставала за 5 совместных лет дважды (остальные не доставали вообще). И оба раза вообще не была за это наказана, ибо оба раз были в игре и я просто не успевала увернуться, а он чуть расстояние не рассчитал. Особенно памятно, как сижу я в бочке на тумбочке и понимаю, что лошадь надо отвести в денник, а у меня в глазах темнеет и полное ощущение, что рука, по которой он попал задней ногой, сломана. Обошлось, просто сильный ушиб, но ощущения "замечательные".
Это к вопросу допустимого, ну и "сама дура". За это лошадь наказывать нельзя, ИМХО.

Это как? :shock:
Lisovin, ППКС
 
Re: Заповедник Гоблинов и Белки.

Лошадь отбивала не прицельно, не рассчитала расстояние до меня, я увернуться не успела, попал - что странного-то? У лошадей тоже бывают от неопытности проблемы с глазомером.
 
Re: Заповедник Гоблинов и Белки.

Лошадь отбивала в сторону человека ... и абсолютно по фиг как - прицельно или нет... низя...
 
Re: Заповедник Гоблинов и Белки.

Вот не соглашусь, что лошадь может "случайно" попасть по человеку в игре. Они прекрасно знают свое расстояние и возможности. А зачем уворачиваться? Хотя если вот так играть, то да.....
Я своей позволяю козлить и отбивать в игре в любые стороны, но только не около меня. Да и она никогда этого около меня не делала. Свечить и прыгать можно. И никогда, даже в довольно близком контакте в игре она не попадала по мне. Потому что... потому что... не знаю, может просто понимает. Просто играет и нам весело. И нет цели "попасть" даже случайно. А если молодой конь заигрался и не ощутил расстояния, то значит и играть рано. ИМХО
 
Re: Заповедник Гоблинов и Белки.

Я играла с этой лошадью 5 лет, за это время травма у меня была одна - в тот самый раз, когда гематома образовалась на руке от того, что СЛУЧАЙНО попал задней ногой. Второе случайное попадание было настолько вскользь, что даже синяка не было. Да, когда молодая лошадь заигрывается, может не рассчитать расстояние.
У каждого правила ИГРЫ свои, ИМХО. Мне комфортно играть на близкой дистанции, хотя я и не застрахована от случайностей. И также каждый человек устанавливает свои НИЗЯ. В меня нельзя махать прицельно, нельзя отмахиваться от хлыста, вообще нельзя махать задними ногами в работе. Еще, например, мое индивидуальное НИЗЯ - нельзя меня облизывать (не борьба за чистоту, просто раздражает), нельзя ржать в голос и суетиться перед кормежкой ит.д.
 
Re: Заповедник Гоблинов и Белки.

Испанка написал(а):
, нельзя ржать в голос и суетиться перед кормежкой
Извините, что влезаю, любопытно - как объяснить это лошади? Как формировать поведение, связанное с личным пространством и безопасностью, понятно, а это?
 
Re: Заповедник Гоблинов и Белки.

(А вот сейчас некоторые личности убедятся, какая я садистка))
Очень просто - еда выдается только в случае желаемого поведения. То есть вот пришел обед, лошадь нервно ходит по деннику и орет. Значит обед у всех, кроме нее. А к ней я подойду еще раз через полчаса. Если опять, поняв, что будут кормить, будет бегать и орать - значит еще через полчаса. И так, пока не подловлю желаемое поведение - молча и более-менее спокойно. Обычно, если лошадь сильно нервничает при кормежке, то дать ей еду получается, только когда она решит задремать - распсиховаться не успеет. Постепенно взаимосвязь спокойного поведения и еды в лошадином мозгу формируется, но очень постепенно. У меня жеребец приехал в мае этого года. До сих пор может периодически поржать, но уже не мечется по деннику и не орет по несколько раз в минуту.
Естественно, касается это только концентратов, сено в доступе всегда, поэтому по поводу него ажиотажа быть не может.
 
Re: Заповедник Гоблинов и Белки.

Офигеть. Вообще-то всегда было жесткое расписание кормления. Старые конники не любили отступать от него, кормили в определенное время. На конюшне запрещалось находится кому-либо, кроме конюха, кто кормил, чтобы лошадей не беспокоить ни перед ни за едой.
Лошадь естественно ждет и волнуется это зависит от ее темперамента. Но вот так издеваться, это как то....
Зеков в тюрьме наверное также надзиратели воспитывают.
 
Re: Заповедник Гоблинов и Белки.

В чем же издевательство? В том, что мои лошади НИКОГДА не бьют ногами по стенам, разбивая суставы, не носятся по деннику, выворачивая себе плечи, не кидаются с крысами на решетки? Или в том, что они знают, что еда будет и относятся к этому спокойно? А может в том, что за счет того, что они перестают нервничать на кормежке, снижается риск развития гастрита и язвы?
Может мне еще сено начать выдавать по часам и килограммам, как много где раньше было принято? Или работать всегда в одно и тоже время, а не когда мне удобней? Или режим во всем или я его не понимаю.
Мои лошади спокойны и расслаблены в то время, когда по всей конюшне я слышу дикие лошадиные оры, звук ударов в стены ногами и зубами в решетку, когда вся конюшня на ушах, мои мирно жуют сено или с интересом и непониманием оглядываются на нервно прыгающих по деннику соседей.
 
Re: Заповедник Гоблинов и Белки.

Испанка, я не против дисциплины как таковой, а наоборот "За" обеими руками. Слово "дисциплина" мне ужасно не нравится и лошади запросто могут отказаться выполнять ту или иную команду, но естественно есть правила сосуществования которые нарушать нельзя.
Не нужно забывать, что у лошадей в основе лежат инстинкты, а у человека ум (смекалка, сообразительность....) Нужно стараться больше напрягать лошадиный мозг и развивать мышление. Что мы получим если лошадь получит "по толстой заднице" кордой или хлыстом? Да то, что она будет ожидать удара, конечно будет напряжена и готова к отпору. Хлопнуть ладонью (конечно не по морде) - совершенно из другой оперы. Отмахиваясь от мошкары лошади своими собственными хвостами хлещут себя куда более сильно. Это можно расценивать как "отрицательное подкрепление". Но нужно стараться "минимизировать" - сперва шлепок, через какое то время прикрикнуть (или гаркнуть как у В-ветра), потом хватит сердитого вопроса "А чего задумал" ...
С лошадьми нельзя сюсюкаться, нужно быть честным и открытым, что-то не нравиться в поведении, так необходимо дать понять животному, что ты недоволен, но больше конечно же положительных эмоций :wink: . Сказка о "самой послушной, красивой... лошадке" работает на "Ура" только в неё нужно верить самому, а лошади развешивают уши и начинают очень сильно стараться.
Лично я считаю "вселенским злом" - решить проблему "Здесь и Сейчас!", а не лучше ли дать время, чтобы проблема ушла сама?
 
Re: Заповедник Гоблинов и Белки.

С постом в общем и целом согласна. Одно НО - наказание должно соответствовать проступку, ИМХО. И когда лошадь просто приподняла на меня ногу и показала, что якобы сейчас ударит, там обычно хватает и повышенного тона, если уже махнула - шлепок, и не так важно ладонью, хлыстом или веревкой (иногда руки бывают заняты)), а вот если уже бьет, хоть и не попала, то вот там, извините, пусть лучше удара ожидает и больше не бьет, чем будет позволять себе такое поведение. Я же уточнила "если лошадь УЖЕ бьет" - это стадия получения по жопе, ИМХО. А вот если делает вид, что сейчас КАААК - это стадия легкого шлепка по попе, окрика, просто возмущенного вопроса, от восприимчивости конкретной лошади зависит.
Есть проблемы, которые решаются постепенно (большинство), а есть те, которые надо здесь и сейчас для коллективной безопасности.
 
Re: Заповедник Гоблинов и Белки.

Читаю трибуну.. и у меня просто сворачиваются глаза.
Пишут, что классическая выездка, это, оказывается, галопы на трех ногах, прыжки над землей, тератеры, и ТАДАМ менки в ней не приветствуются!!! Я не понимаю, зачем с уверенным лицом писать то, о чем понятия даже близко не имеешь.
А главное, народ это читает и верит этой невероятной чепухе. Всё, больше туда не хожу этой осенью. :evil:

Сашок написал(а):
И поздравляю с забором! Хотя его отсутствие тоже очень дисциплинирует))

ЗЫ. На последних фото - толи вальтрап такое впечатление создает,толи чего - кажется, что седло очень уж высоко лежит.

Да не столько дисциплинирует.. скорее просто некоторые вещи делать невозможно без забора, работать на свободе к примеру. Особенно с учетом того, что у нас под боком еще одна конюшня появилась с кобылами..

Седло да, выглядит как будто высоко, на самом деле оно за лопаткой. На более длинной лошади я бы положила чуть дальше, но тут не могу, на поясницу полезет. Поэтому у нас почти единственный вариант, как положить...

Vacka написал(а):
Юль (можно на "ты"?), спасибо.
Можно, конечно :)

Vacka написал(а):
Если не сложно, пиши пожалуйста почаще, чем ты со своими малыми занимаешься. Нам конечно еще расти, но читать, анализировать и запоминать на будущее очень было бы здорово.
Ну мои все же постарше и они жеребцы, а это вносит некоторые нюансы.. Я таких маленьких тоже никогда не воспитывала.

Vacka написал(а):
Про 8 коней каждый день, это конечно да... По моему сложно выполнимое :shock:
Это в нашем понимании сложно, а они именно так и живут. Примерно 40 жеребцов и 5 берейторов. Делим и получаем.. :)
А если кто-то заболел, то у остальных будет вообще по 10 :shock:

Испанка написал(а):
По видео: 1. Ну, дрюченные (это не оскорбление, я просто не знаю более точного определения) движения и перетянутый мундштук с отвалившимся задом, надеюсь, в комментариях не нуждаются?
2. Это видео я видела ранее, тут просто хочется позвать лошади ветеринара, на лицо защемление нерва или атаксия, или что еще страшное. Тут о работе просто говорить не приходится.
3. При всем моем глубочайшем уважении к Климке, если уж говорить о нравится-не нравится, то общий настрой, общее впечатление однозначно хорошее, а если уж придираться - проваливается на понижающих переходах, но демонстрирует шикарные повышающие переходы и рабочие аллюры. Местами "хочется" меньше руки от всадника. Но работа такая достаточно мягка для лошади, это видно (хотя можно мягче).
4. Да, картинка красивая и видно, что лошади прекрасно отгимнастированны, но вот в то, что работа с ними была мягкой - не верю, совсем. Как и школьные прыжки на развязках не кажутся мне мягкими в принципе. Да, легкость исполнения элементов в итоге есть, но вот каким путем?...
Для меня самой приятной все же будет работа Климке, хотя того, что вот прямо хотелось бы поставить в пример - здесь нет. Если воспринимать запись с Климке как рабочий процесс - бесспорно, все замечательно, но это разминка перед стартом, как я вижу? Или ошиблась?
Я специально выбрала видео рабочие, либо как 2-е, соревнования, но и так все понятно. К сожалению не было под рукой рабочего видео 4), только вот такое. Но я специально его тут выложила, потому что это как качественный пример старой школы (а не классической выездки, как многие почему-то думают!). Старая школа очень отличается от современной, многие традиции давно забыты, поэтому и кажется, что без битья этого не добиться. Но это не так. Они как раз работают очень мягко, мягче чем Климке. Обратите внимание на контакт с поводом. Иначе оно и работать не будет, потому что современный плотный контакт без которого прибавленные аллюры не поедут, в данном случае просто не позволит лошади работать. Но взгляд современного конника уже не воспринимает эти картинки, все привыкли видеть под выездкой нечто другое.
А видео с Климке очень показательное, оно снято на разминочном поле в то время, когда уже практически все поголовно разминали лошадей в роллкуре, либо за поводом. Ну там голос за кадром примерно об этом и говорит.

Лирик написал(а):
Это невозможно, это утопия. Потому что люди не рождаются гениями, а просто людьми. Кто-то более собранный и четко знает куда идти и что делать. Кто-то менее. Но даже если человек знает в теории, то когда начинается практика - вот тогда то и начинаются сложности. Как говорят "все красиво на бумаге, но забыли про овраги". Но учимся мы тоже к сожалению не на бумаге, а на лошадях нас окружающих, невозможно научиться на Буцефале. К сожалению.
Это не утопия, но многим легче думать именно так, и не заморачиваться.
Однако есть люди, профессионалы даже, а не любители, которые именно так и работают, потому что они выбрали себе такую цель. Да, это сложнее, чем идти по пути наказаний, постоянно догоняя уходящий поезд. Они тоже с этим опытом не родились и делали ошибки. Просто если над чем-то не работать, то оно никогда и не прийдет.

hip написал(а):
Капцунг и подобные ему приспособления действующие на нос - жесткое средство воздействия - из железа ли или веревки. Единственное, чем он хорош - позволяет оставить свежим рот у молодой лошади и позволяет легко контролировать злых слишком энергичных лошадей. Если лошадь работает на капцунге на корде, мне рассказывали, что лошадь можно уложить, дернув за корду, от боли лошадь упадет. Попробуйте сделать такое на железе. У нас на вожжах молодые лошади утаскивали галопом тренера и в обморок не падали проволочив на железе человека за собой.
Правильная заметка насчет зубчиков. Ну у нас, к сожалению, многие пишут одно, а делают другое.

Ой, ну откуда такие страшилки? Интересно, люди, от которых Вы это услышали, хоть раз держали в руках сей предмет?
Поскольку я работаю на корде уже много лет и у меня кони на корде умеют делать все, на что хватит фантазии, то могу судить немного более, чем просто имхо. Я работала на всем, могу сравнить и рассказать обо всех нюансах.
Уронить кавессоном лошадь НЕВОЗМОЖНО. Для этого надо обладать силой экскаватора. Те, кто такое рассказывает, просто плодят нелепые слухи. Кавессоны бывают с зубчиками и без. Я с зубчиками никогда не использую, но их купить легче, гладкие еще поискать надо. Однако при работе на корде уронить лошадь нельзя ни тем, ни другим. Лошадь не уносит на кавессоне совсем не от боли, это нонсенс! Лошадь не дура, она через стену напролом не пойдет. Кавессон это и есть стена, он дает очень понятные и четкие сигналы. А на железе лошади утаскивают во многом потому, что железо переезжает, давит куда попало, создает резкие ощущения во рту, а лошади как правило идут через боль, как бы убегая от нее. Вот они и прут через железо на корде.

Это из той же серии, когда пишут, что обычная хакамора это ужасный ужас и капец какое жесткое средство управления. Обычно так говорят те, кто на них толком не работал. Но можно сделать и ужас - надо взять рычаги подлинее и переносье из велосипедной цепи.

Я видела очень печальный результат работы на серрете только один раз - на фризе после испанских ручек. Этого фриза пытались быстренько научить сбору и пиаффе, для этого его загоняли шпорой на эту серрету на жесткие руки. У него были белые следы и от шпор и от серреты. И он был насмерть вставший. Но если не по назначению применять амуницию, то можно и седлом спину сбить до мяса, и трензелем рот порвать, и хлыстом гематомы оставить.

Испанка написал(а):
У каждого правила ИГРЫ свои, ИМХО. Мне комфортно играть на близкой дистанции, хотя я и не застрахована от случайностей.
Можно конечно играть так близко, что лошадь случайно попадет. Но зачем провоцировать на такое? Да и как-то не очень комфортно получается, если надо уворачиваться. Во всяком случае мой личный опыт уже давно проголосовал за то, что в игре должна соблюдаться дистанция, тогда и лошади и человеку проще. Лезть под копыта и потом ругать себя, что не увернулся... Не очень логично, как минимум.


hip написал(а):
Офигеть. Вообще-то всегда было жесткое расписание кормления. Старые конники не любили отступать от него, кормили в определенное время. На конюшне запрещалось находится кому-либо, кроме конюха, кто кормил, чтобы лошадей не беспокоить ни перед ни за едой.

Расписание это прежде всего удобство для людей, а не для лошадей.
У старых конников много чего было, и 4 кило овса в сутки тоже. И одно седло на 10 голов. Жесткое расписание как раз больше всего провоцирует лошадей на такое поведение. У них прекрасное чувство времени, и они сами себя заводят перед кормежкой.
Я могу себе позволить вообще не кормить не по часам, а примерно три раза в день и никто не жалуется.
У нас кстати тоже такая проблема наблюдалась. Когда мы переехали и я стала всегда кормить сама, обнаружила, что стоит мне только пошуршать тазиками, и начинается какой-то клоунский цирк. То есть я замешиваю корма, а кони скачут. Мне это не понравилось :mrgreen:
Хотя метод с уходом на полчаса имхо очень не эффективен - банально долго. И вообще полчаса для лошади слишком долго.
Я просто переставала делать то, что делала и начиначала смотреть на клоунов. Клоуны замечали, что процесс прервался и цирк прекращали. Я снова начинала делать обед, снова цирк. И так мы повторяли много раз. Очень быстро, буквально за неделю, до них дошло. Теперь пока я раскладываю еду по тазикам, кони дрыхнут. То есть вообще не парятся. Правда есть еще момент раздачи. В целом та же тактика, у нас только один Толян до сих пор требует отдельного внимания. Все уже научились стоять в сторонке, пока я не разрешу подойди. Толян пытается сначала вынести грудью дверь и попрыгать на ушах. Но с ним уже достаточно просто посмотреть. Я просто стою с тазиком в коридоре и смотрю на него. До него доходит, что он так ничего не получит, отходит попой в угол и опускает голову - это такой ритуал для получения тазика. Надеюсь, что со временем от повзрослеет и уже сам без намека будет это делать.
Мне тоже очень не нравится картина скачущих на ушах лошадей, отбивающих по стенкам и кидающихся в проход, в ожидании еды. Это заводит их самих, заставляя потом торопливо есть, озираясь по сторонам. Я вот тоже за то, чтобы от этого отучать.
 
Re: Заповедник Гоблинов и Белки.

Из всего видео 4 мне не нравятся только прыжки на развзяках, потому что у меня полное ощущение, что на каприоле лошадь волей-неволей ударится в железо. Могу ошибаться. Ну и плюс мундштуки там довольно строгие (по длине рычага хотя бы), а работа рукой местами довольно ощутима (там не везде провисший повод). Поэтому и сомневаюсь на счет мягкости.
Уход на полчаса сберегает мои нервы))) Потому что мой жеребец по приезду был в состоянии прыгать по деннику как раз все эти полчаса, если бы я оставалась стоять рядом, а так я уходила - он быстренько успокаивался. То есть мне кажется, так просто прыжков в процессе приучения меньше.
 
Сверху