Гоблинёнок
Pro
Re: Заповедник Гоблинов и Белки.
Спасибо!! Очень приятно, что кто-то все это прочел Не зря строчила :mrgreen:
Ну мы же проезжаем. Это вам не весна.. Вот весной можно будет только доплыть, сейчас халява! Грунт правда отсутствует для корды, только верхом худо-бедно можно. Утрамбованный снег все ж скользит
Над контактом также, как работали бы верхом. Фактически же принципы не меняются, мы высылаем лошадь и ждем, когда она возьмет что-нибудь, ну что есть - корду, повод, вожжи и тд.
То есть если корда постоянно провисает, допустим, то это должно лечиться высыланием вперед до желаемого контакта. Но не так, что лошадь прямо взлетела и ломанулась, потом уперлась в корду и опечалилась. А плавненько так, и хвалить когда желаемое достигнуто. Ведь контакт с кордой теряется если лошадь валится внутрь, как правило. Сложнее, когда наоборот, лошадь валится наружу, то есть конкретно висит на веревке - тут надо работать над балансом, сгибанием, вообщем гимнастикой заниматься дополнительно, и постепенно оно перестанет так висеть.
И как ни странно, все равно надо высылать вперед, в этом случае тоже. На велике легче ехать быстро, чем медленно.
Был период (и не раз), когда Белочке нельзя ни в коем случае было колбаситься, он был в стадии ремиссии после очередной какой-то травмы. То есть бегать уже можно, а вот скакать ни-ни. Я тогда ОЧЕНЬ радовалась, что у нас уже была эта дисциплина с кордой. Ему ж бегать хотелось, его аж рвало на части, но все же нам удавалось бегать и аккуратно переставлять ноги. Я ему тогда тонны вкусняшек скармливала, просто за те страшные усилия, которые он прилагал, чтоб не взлетать.
То, что она делает в стиле НХ, очень клево. Лошади расслабленные, все управления от минимальных жестов, дисциплина отличная, очень позитивно.
Как только дело переходит к выездке и элементам, я перестаю понимать как это может быть связано с Ф.К. Лошади сразу становятся зажатыми и прыгают передом с проваленной спиной. Короче, может живьем все не так, но на видео выглядело как корючки у Глебыча.
Если честно, я не поняла вопрос. Можно еще раз то же самое, но другими словами?
Согнуться внутренней задней ногой, это в смысле больше ее подвести под корпус? Или согнуться в боку от туширования задней ноги?
Если второй вариант - то я теряюсь в догадках, зачем так? :roll:
Если первый - то понятно, что при большем заступании задней ногой, рефлекс у лошади - вытянуть вперед шею. И если тут ты ей не даешь это сделать жесткой рукой или еще как-то, то возможно она начинает думать, что ее замуровали.
Ну смотря что важнее - круглость круга или движение вперед. :roll:
Как я уже писала, нет ничего хуже, чем выслать лошадь вперед и затем ее дернуть. Врядли она сделает вывод, что надо было выйти на больший круг. Скорее всего получится, что она послушалась высылающего сигнала а потом за это получила...Особенно если речь о лошади, которая только учится все это понимать.
Хотя я конешно не знаю как это у вас происходит, может лошадка в ответ на высылание пытается устроить дебош с отрыванием корды, тогда это немного другое...
Так это вроде и есть самый что ни на есть обычный способ, как этому учат? Ну если исключить все нюансы. Или я что-то упускаю? :roll:
Спасибо!! Очень приятно, что кто-то все это прочел Не зря строчила :mrgreen:
B-veter написал(а):Юль, а что, проехать-то реально зимой?
А как бы ты посоветовала начинать работать над контактом с кордой? Допустим в варианте хотели отучить ложиться и сваливать с круга, а получилось что вообще сбросили?
Ну мы же проезжаем. Это вам не весна.. Вот весной можно будет только доплыть, сейчас халява! Грунт правда отсутствует для корды, только верхом худо-бедно можно. Утрамбованный снег все ж скользит
Над контактом также, как работали бы верхом. Фактически же принципы не меняются, мы высылаем лошадь и ждем, когда она возьмет что-нибудь, ну что есть - корду, повод, вожжи и тд.
То есть если корда постоянно провисает, допустим, то это должно лечиться высыланием вперед до желаемого контакта. Но не так, что лошадь прямо взлетела и ломанулась, потом уперлась в корду и опечалилась. А плавненько так, и хвалить когда желаемое достигнуто. Ведь контакт с кордой теряется если лошадь валится внутрь, как правило. Сложнее, когда наоборот, лошадь валится наружу, то есть конкретно висит на веревке - тут надо работать над балансом, сгибанием, вообщем гимнастикой заниматься дополнительно, и постепенно оно перестанет так висеть.
И как ни странно, все равно надо высылать вперед, в этом случае тоже. На велике легче ехать быстро, чем медленно.
Да, ситуация, когда у лошади ограничен выгул, несколько осложняет дело, согласна. Но у вас же можно припереться часиков в 8 утра и в огромный пустой манеж без корды выпустить, пусть себе колбасятся как хотят, это ж круче, чем на корде. А на корде уже чтоб все чинно было.Амазонка 1 написал(а):А ещё очень важно, что бы у лошади таки была возможность это шоу устраивать! т.е. на гулянке на свободе или ещё как-то по другому. У нас ситуация несколько печальна ( Наши левады не позволяют лошади бегать, очень маленькие. Так что я иногда перед занятиями выпускаю их поносится выпустить пар.Насчет шоу.
А то если и на гулянке у них нет возможности выплеснуть энергию, и на работе не дают повеселится - их разорвет (
Был период (и не раз), когда Белочке нельзя ни в коем случае было колбаситься, он был в стадии ремиссии после очередной какой-то травмы. То есть бегать уже можно, а вот скакать ни-ни. Я тогда ОЧЕНЬ радовалась, что у нас уже была эта дисциплина с кордой. Ему ж бегать хотелось, его аж рвало на части, но все же нам удавалось бегать и аккуратно переставлять ноги. Я ему тогда тонны вкусняшек скармливала, просто за те страшные усилия, которые он прилагал, чтоб не взлетать.
Тогда понятно. С жеребцами имхо такое действительно не прокатит (ну во всяком случае с моими точно). Я про кобыл не берусь ничего утверждать, нет опыта. Жеребцов сушкой не корми, дай развернуться лицом к лицу и начать выяснять что-нибудь. Мои не пытаются свалить с корды и никогда не пытались, но я все же предохраняюсь и работаю только на кавессоне. Ибо ну нафиг, этих коней с их внезапностями. Никаких мягеньких недоуздков и прочей сугубо домашней атрибутики. Я с одним конем работала, который был научен сваливать с корды в особо грубой форме. На кавессоне ни разу не свалил. И не потому, что у меня кавессон строгий, он как раз не строгий, просто он дает предельно четкие иежупонятные сигналы. Вот он сразу и понял, что это значит "НЕТ". И как-то сразу само отвалилось, это поведение.TM написал(а):Про откид зада. Изначально это было единственное, что могла останосить сваливающую с козлами с корды кобылу и приучить ее к внимательности. Сейчас уже не надо применять этот прием, могу попросить, но для этого надо утрированно сделать агрессивный выпад в сторону задних ног.
С жеребцом так не работаю. Он самостоятельно любит откинуть зад и развернуться лицом лицом ко мне. А все, что делают кони по собственной инициативе не очень-то поощряю.
Я не могу говорить что-то определенное о работе Сьюзан, потому что вживую не видела. У меня лишь очень спорное впечатление о ее видео, которые я находила когда-то в инете, работа на свободе в манеже с двумя конями.TM написал(а):С откидом зада мне так и не удалось спросить Сюзанн, как она совмещает работу Филипп Карла и откид зада от взмаха ресниц. То, что она показывала предполагало вообще только работу с передом лошади, не подключая зад. У меня это как то в голове не уложилось никак и поэтому себе от Сюзанн на вообружение оставила больше психологию, но не приемы.
То, что она делает в стиле НХ, очень клево. Лошади расслабленные, все управления от минимальных жестов, дисциплина отличная, очень позитивно.
Как только дело переходит к выездке и элементам, я перестаю понимать как это может быть связано с Ф.К. Лошади сразу становятся зажатыми и прыгают передом с проваленной спиной. Короче, может живьем все не так, но на видео выглядело как корючки у Глебыча.
TM написал(а):По уступкам. можно ли их рассматривать, принимая во внимание только положение ноги. Если повод/корпус/вес держат плечи и поддерживают только сгибание? Пересел, открыл чуть повод - уступка? Неверно понимаю?
Если честно, я не поняла вопрос. Можно еще раз то же самое, но другими словами?
Имхо, это все же и от лошади зависит, от ее физ.способностей и склада ума. Некоторых легко в повод поставить, они и сами рады не висеть, только объясните как. А некоторые совсем не рады, им наоборот легче вложиться туда со всей лошадиной силы и переть вперед максимально бодро. Например, так любят делать длинные на корпус, тяжелые на перед, слабые на зад и упертые на мозг черные латвийские обозники, коим место в телеге, груженой кирпичом. :evil: Но если серьезно, то конечно тут дело в том, насколько тяжело лошади нести себя в легком контакте и быть при этом в поводу. Это в большей степени вопрос гимнастики и физ. развития, но некоторым коням с серьезными дефектами конформации может и не светит быть настолько идеально в поводу, как например физически более одаренной лошади. Ну либо это займет на порядок больше времени.B-veter написал(а):Вот у меня кстати и под верхом та же петрушка была - когда-то давно очень конкретно вкладываться в повод мог, и в процессе отучения лежать и тянуть я сначала получается скинула с повода вообще, а потом уже понемножку подбирала, до сих пор кстати не подобрала чтобы вот прям четко и до конца. Хотя для меня персонально это тоже прогресс - КМК конечно хорошо бы правильно вести поводом, но уже если руки кривые, то лучше без повода, чем повиснув на челюсти.... А есть же люди, которые могут вкладывание в повод сразу перевести в принятие повода, без стадии а теперь выкинем повод нафиК...
Ну это же от задач зависит.. Если тот контакт, который есть, позволяет без доп. набора повода управлять лошадью, то есть вовремя корректировать и делать все элементы манежной езды, то чем же он плох? Вот если не позволяет, тогда получается что брошен..Моргана написал(а):Правда с точки зрения мужа(учился у выездкового тренера, но с моей точки зрения очень правильного, не такой, как большинство сейчас в конюшнях хобби класса) повод все равно брошен и необходим чуть-чуть более плотный контакт, но для нас с конем это уже большой прогресс.
Mirage_lav написал(а):Вчитываясь в продолжение собственно поняла свой косяк, я ее прошу согнуться внутренней задней ногой(вот так у нас как-то странно вышло), при этом если попросить второй раз, как бы усиливая команду она может начать заводиться и наращивать темп, а тут стенка из корды. вот и выходи сзади гонють, спереди держут... та-дам и лошадка взлетела. Что она послушно... зачеркнуто... НЕпослушно и делает. Но тут есть и мой косяк, я боюсь разгона, боюсь скорости как таковой, поэтому я ее НЕ хочу и всячески ограничиваю. Вот и получаю результат. А на верх дак и вовсе противопоказано лезть.
Согнуться внутренней задней ногой, это в смысле больше ее подвести под корпус? Или согнуться в боку от туширования задней ноги?
Если второй вариант - то я теряюсь в догадках, зачем так? :roll:
Если первый - то понятно, что при большем заступании задней ногой, рефлекс у лошади - вытянуть вперед шею. И если тут ты ей не даешь это сделать жесткой рукой или еще как-то, то возможно она начинает думать, что ее замуровали.
Mirage_lav написал(а):Тоже присоединяюсь к вопросу о контакте с кордой и добавлю вопрос про заужение круга. У них.. зачеркнуто... видимо у меня, глюк, что лошади между мной и лесом пытаются держаться поближе, а между мной и домом понятно спокойно берут корду. Если начать настойчиво корректировать то получаю что из "очень ко мне" лошадь идет наружу... и про круг иногда не вспоминает вовремя, а уже спустя . Что делать идти за ней что б не дернуть или все же занятся крутом, а это пройдет попутно.
Ну смотря что важнее - круглость круга или движение вперед. :roll:
Как я уже писала, нет ничего хуже, чем выслать лошадь вперед и затем ее дернуть. Врядли она сделает вывод, что надо было выйти на больший круг. Скорее всего получится, что она послушалась высылающего сигнала а потом за это получила...Особенно если речь о лошади, которая только учится все это понимать.
Хотя я конешно не знаю как это у вас происходит, может лошадка в ответ на высылание пытается устроить дебош с отрыванием корды, тогда это немного другое...
Моргана написал(а):Делала я примерно вот что-отзывала в нужный момент(если совсем ложился сбрасывала и тут же набирала до желаемого контакта), досылала в нужный момент, ну и за правильные шаги к принятию повода хвалила.
Так это вроде и есть самый что ни на есть обычный способ, как этому учат? Ну если исключить все нюансы. Или я что-то упускаю? :roll: