mmm (mor-maria)
Опытный
Re: Жизнь в лесах или история сбывшейся мечты. Письмо учителя.
Ну... вот что-то такое:
http://images.yandex.ru/yandsearch?...adikal.ru/0802/54/4790115cb1a3.gif&rpt=simage
Так же можно и без приспособлений лошадь научить...
Мы по этому поводу тоже с Татьяной (тренером) говорили. Тут мое мнение, я ей отвечаю:
Маша, а у меня вопрос- ты можешь объяснить в чем разница между воспитанием и дрессурой? Ты можешь отличить лошадь воспитанную от дрессированной? И в чем будут отличия?
Мне кажется, что дрессура - это автоматическое обучение, без чувств. Хороший пример - Парелли. В его уроках нет особой любви. Да и не может быть т.к. те лошади, которые проходят через него чужие. Впрочем, это и не требуется. Лошадь быстро соображает, что хочет Парелли, а видя абсолютное безразличие человека, пытается все побыстрее сделать, чтобы отделаться от не очень приятной процедуры.
А воспитывают лошадь в первую очередь с любовью и с вниманием к ее индивидуальным качествам, способностям и желаниям. Парелли этого не делает (ему и не надо!). Но на фоне его занятий можно, приложив остальное, достичь значительно большего.
Так вот мне кажется.
И я, стараясь как то установить контакт, стараюсь в первую очередь обращать внимание на внутреннюю сущность лошади, а не на моральное и силовое (хоть и слабое) давление.
Думаю, если, действительно, заводить лошадь , чтобы использовать ее где-то (война, спорт, перевозки, цирк), то Вы правы. Но, т.к. в наше время на войне и перевозках их все меньше используют, а цирк и спорт - достаточно узкая специализация, то люди ПРОСТО имеющие лошадей могут, если конечно хотят, порыться в своих ( в первую очередь) и в лошадиных возможностях.
Правда, я не полностью поняла, что Вы хотели сказать...
А мы Лоренцо не знаем... Надо глянуть... Если можно - ссылку?
Сва написал(а):А чёйто такое?mmm написал(а):например - КАПРИОЛЬ!
Ну... вот что-то такое:
http://images.yandex.ru/yandsearch?...adikal.ru/0802/54/4790115cb1a3.gif&rpt=simage
Так же можно и без приспособлений лошадь научить...
Mielga написал(а):Где грань? Разве можно четко её провести?
Мы по этому поводу тоже с Татьяной (тренером) говорили. Тут мое мнение, я ей отвечаю:
Маша, а у меня вопрос- ты можешь объяснить в чем разница между воспитанием и дрессурой? Ты можешь отличить лошадь воспитанную от дрессированной? И в чем будут отличия?
Мне кажется, что дрессура - это автоматическое обучение, без чувств. Хороший пример - Парелли. В его уроках нет особой любви. Да и не может быть т.к. те лошади, которые проходят через него чужие. Впрочем, это и не требуется. Лошадь быстро соображает, что хочет Парелли, а видя абсолютное безразличие человека, пытается все побыстрее сделать, чтобы отделаться от не очень приятной процедуры.
А воспитывают лошадь в первую очередь с любовью и с вниманием к ее индивидуальным качествам, способностям и желаниям. Парелли этого не делает (ему и не надо!). Но на фоне его занятий можно, приложив остальное, достичь значительно большего.
Так вот мне кажется.
И я, стараясь как то установить контакт, стараюсь в первую очередь обращать внимание на внутреннюю сущность лошади, а не на моральное и силовое (хоть и слабое) давление.
Солнышко написал(а):А мне кажется, что тут нужен другой подход. С точки зрения функции, которую лошадь должна исполнять...
Думаю, если, действительно, заводить лошадь , чтобы использовать ее где-то (война, спорт, перевозки, цирк), то Вы правы. Но, т.к. в наше время на войне и перевозках их все меньше используют, а цирк и спорт - достаточно узкая специализация, то люди ПРОСТО имеющие лошадей могут, если конечно хотят, порыться в своих ( в первую очередь) и в лошадиных возможностях.
Правда, я не полностью поняла, что Вы хотели сказать...
Sara написал(а):Ну вот мне почему-то не кажется, что тот же Лоренцо своих лошадей в манеже обучает...
А мы Лоренцо не знаем... Надо глянуть... Если можно - ссылку?