Болезнь Гиппомания. Хроническое ...

  • Автор темы Автор темы Ourman
  • Дата начала Дата начала
Для медитации:)
Андрей Мовчан

ВОСКРЕСНО НАУЧНОЕ
Может это карантин меня утомляет, а может быть я становлюсь старым, но меня стала дико раздражать лента Фейсбука. Как будто я провалился в интеллектуальное средневековье с его агрессивно-мифологическим сознанием, выпяченными психологическими аберрациями и отсутствием у множества авторов в арсенале базовых приемов критического мышления.
Про идеи чипирования через вакцину (и глубокомысленные комментарии типа «дыма без огня не бывает») я даже уже и не говорю. Но обсуждение темы «Минздрав пригласил людей на тестирование и выявил наличие антител у 12% пришедших – значит в Москве 12% переболело» вызывает у меня желание плакать. Вы что, не понимаете, что тестироваться пошли в основном те, кто думает, что переболел? А точность у тестов какая – знаете? Так о чем это вообще всё? Не менее веселы бесконечные дебаты по поводу «методов лечения» по принципу – был человек, он болел, я дал ему пирожка, он выздоровел, наверное вирус поражает пирожковые рецепторы, дайте срочно всем пирожка. Разумеется назавтра в магазинах города не остается пирожков… А как прекрасны диалоги о статистике количества заболевших на базе тестирования новосибирскими тестами, которые в отличие от Павла Глобы ошибаются более чем в 50% случаев, да еще и делаются далеко не всем! А как хороши экономические прогнозы до конца года, на 21 год, на 22 год – с точностью до десятых долей процента ВВП, при полном непонимании длины карантинов, их содержания, графиков восстановления индустрий и пр.! Напомню, месяц карантина уносит в России 2,5% годового ВВП.
Я, конечно, понимаю, что сейчас главный вопрос гигиены – это как мыть руки и нужно ли стерилизовать заказанные продукты и привозящего их курьера. Но гигиена мозга кажется мне не менее важной, тем более что вирус пройдет, а мозг у многих останется до самой смерти. Поэтому я и решился изложить несколько правил гигиены мозга. Вдруг кому-то пригодится.
Итак.
Большинство фактов ничего не означают. Вообще ничего. С этим надо смириться.
Если у вас есть твердое мнение, вы можете взять любой факт и с некоторым усилием интерпретировать его в полном соответствии со своим мнением. Можете потренироваться на досуге.
В Интернете всегда найдется достаточно интерпретаций любого факта, совпадающих с вашим мнением, равно как достаточно тех, кто ваше мнение поддерживает, каким бы оно ни было.
Естественным человеческим состоянием является думать, что он всё знает про то, что кажется ему знакомым. Но человек знает далеко не всё, в 90% случаев он слышал звон, но не знает, где он. Поэтому надо проверять – себя и других. Если бы люди проверяли себя и других, никто бы не писал про «Шведский путь без карантина» [в Швеции карантинные меры мало отличаются от немецких, только они оформлены рекомендательно] или про то, что в Швеции меньше смертей, чем в остальной Европе; нее было бы комментариев «Херц всё» [на самом деле подача на банкротство защищает от кредиторов и позволяет компании продолжить работу], не было бы сообщений о рекордной безработице в США [на самом деле в США пособие по безработице платят отправленным в неоплачивамый отпуск, и таких сейчас около 80% среди подавших заявление о безработице, как только будут сняты карантины, они тут же выйдут на работу]. «Так ли это?» - главный гигиенический вопрос при столкновении с заявлениями в сети.
Публичная статистика почти всегда сильно искажена ошибками методологии и расплывчатостью механизма квантификации. Отличный пример – смертность от вируса, которую каждая страна, каждый город и каждая больница считают по-разному. Использовать статистику продуктивно можно только очень ограниченно и в редких случаях. Главное, что вы можете делать с публичной статистикой – это прогнозировать, как ее используют политики: они в статистике не разбираются и потому их интерпретации данных достаточно легко предсказать.
В сложных бюрократических системах, где оптимизация состояния каждого элемента идет через оптимизацию потока информации, а не изменение реального мира, данные никогда не отражают реальность – но всегда отражают потребности верхушки иерархии. Данные по заболеваемости и смертности от вируса в России очевидно ни к заболеваемости, ни к смертности не имеют никакого отношения. Они не занижены и не завышены – они просто отражают ожидания высшей бюрократии. Если вас интересует – чего ждет высшая бюрократия, смотрите на эти данные. Если заболеваемость пошла вниз – значит наверху хотят снять карантины. Если вас интересует заболеваемость – извините, ее вы не узнаете.
В науке теория считается доказанной, если на этот момент (а) не существует противоречащих ей фактов, и (б) она предсказывает не известные на момент предсказания факты (не только новые открытия, конечно, но и просто результаты еще не проделанных экспериментов). Как видите, нигде в этом определении нет доказательства теории через подбор не противоречащих ей фактов. Тем не менее 99,9% теорий в СМИ доказываются именно так – через «свидетельства», то есть приведение нескольких фактов, которые в теорию укладываются. Для любой самой бредовой теории можно найти достаточно подтверждающих фактов на одну хорошую статью. В частности, для теории плоской Земли – (1) мы видим, что Земля плоская; (2) с Земли ничего не сваливается; (3) железные дороги состоят из прямых рельсов, а если бы Земля не была круглой, то рельсы должны были бы иметь кривизну и пр.
Логичность изложения никак не свидетельствует ни о правдивости, ни о правильности выводов. Идеи флагистона, эфира, геоцентрическая гипотеза, труды Лысенко, протоколы Сионских мудрецов и версия про чипирование описывались логично. Одним из признаков шизофрении является строгая логичность бреда. Кстати, в предыдущем абзаце аргументы в пользу плоскости Земли логичны, но абсолютно неправильны.
Предсказание на будущее по истории возможно только в случае, если вы знаете характер процесса и он эргодичен. Если вы не знаете характер процесса, никакой набор данных не может быть никак экстраполирован на будущее. Если не верите, постройте тренд изменения температуры с января по июль и продолжите его еще на 6 месяцев. Если все еще не верите – посмотрите статьи месячной давности с прогнозами развития эпидемии. Спойлер: если вы нуждаетесь в экстраполяции, значит скорее всего вы не знаете характера процесса.
Для оценки популяции по выборке выборка должна быть истинно случайной, а определение реализации параметра на выборке точным. По посетителям женского туалета нельзя определять соотношение полов в городе. Тестом, имеющим 80% точность нельзя определять количество больных (при условии, что это количество относительно мало). Всем необходимо знать наизусть литературный вариант теоремы Байеса: «если ложность теста сравнима с долей позитивно тестируемых элементов выборки, о точности определения этой доли можно забыть раз и навсегда».
В общем, я сегодня выступаю в роли Черчилля. Я не предлагаю вам ничего, кроме слез по поводу сложности окружающего мира и пота мыслительных усилий - потому что без этих слез и этого пота всё очень быстро заканчивается большой кровью.
-----

А у нас цветут маки. Самое красивое место, где цветут маки и которое я видела своими глазами - это дамбы на Луаре. Но до них нынче доехать не успеваем, хотя это всего в 70 км... Просто туда надо ехать на целый день, а этого целого дня никак не выделить. Поэтому выкладываю фотографии, сделанные нашим местным фотографом на плато Перш, примерно км 20 от нас на север.

100101816_1613111452180236_3496919946716250112_o.jpg



101174495_1613111572180224_3456963870256529408_o.jpg



100480517_1613111822180199_3642298319033597952_o.jpg
 
Какая красота! И моя давняя мечта - побывать на поле цветущих маков... (почему-то никогда не угадывала со временем цветения :)))
 
Забыла название. Суть в дом, что один человек купил дом с большим участком земли, поросшим красивенными маками. Первым делом он выдернул грозные таблички по краям поля "Частная собственность!" , "Не входи, убью!" и всё такое, решив, что прежний владелец был очень плохим и жадным человеком. А потом началось... На следующий день он увидел через окошко дома на краю поля детей, собирающих маки, и умилился на них. Через некоторое время выглянул в окошко и увидел тех же детей, которые продолжали рвать его маки методично, как газонокосилки. Возглавляла эту бригаду их мамаша. Тогда человек подошёл и вежливо спросил, не многовато ли маков он надрали? Ответ был, что нет. Ну и так каждый день, всё новые и новые толпы маколюбцев драли маки на его поле. Закончился рассказ на том, что он не просто табличек запрещающих понавтыкал, но и забором поле обнёс, точно не помню
 
А это не О Генри, точно Марк Твен? Надо поискать, я рассказ помню, а автора нет.

Вчера пережила незабываемые ощущения от поломки машины на полном ходу. Взяла яго попользоваться, называется, поехала по делам, и по пути домой в 15 км ( хоть тут плюс) машина, плавно съезжая с горы, легко и непринужденно, тихо вздохнув перестала чухать мотором, и я оказалась в куске железа, плавно планирующем с горки , без признаков жизни. Стечение обстоятельств: внизу в ложбине была деревенька, куды я и прирулила, сделав качели, въехав по инерции чуток в гору и скатившись задом обратно. Очень смешно, да. И там я смогла встать в удобном месте в тени придорожного дома ( у нас 30 гр вчера было и оказаться в этой железной консервной банке на солнцепеке неизвестно на сколько времени - ёще та перспектива). И другой плюс в стечении обстоятельств - машинка решила чуток отдохнуть не на автобане, а на малопроезжей сельской дороге, и когда я каталась на качелях с горки-в горку и обратно , позади и впереди никого не было. Плюс тоже в том, что аварийка примчалась через полчаса, хотя я все равно успела прошерстить интернет в попытках понять причину этого безобразия и почти поседеть, потому что это как справочник фельдшера у Джером Джерома в "четверо в лодке" я нашла такие ужасы, ну просто все, и с самым печальным исходом. Но дядька с аварийки оказался нашим человеком! Он помедитировал пять минут над капотом и приборной доской, вскрыл какую то дверцу под рулем, вытащил оттуда пучок проводов, выковырял предохранитель синего цвета и поставил предохранитель красного. Я блондинка, да, я предохранители по амперам лучше понимаю в зависимости от их цвета. И это ещенержавое корыто завелось как миленькое. Оказалось, что где то замкнуло и вырубилось все лепестричество в этой электрически-зависимой машине, соответсвенно насос перестал качать бензин в мотор и машина сказала фьюуууууууу и остановилась где получилось. А вот почему замкнуло.. дядька полез опять под капот и заизолировал там какие то провода. Но сказал: у вас, мадам, машина наверное в гараже стоит в деревенском доме... там мыши... (!!! вот заразы!!!) и приезжайте как вы на сервис, как можно скорее, и мы проверим всю проводку. Выдал мне горсть предохранителей нужного цвета на всякий случай и предостерег ездить по дорогам с оживленным движением, во избежание, пока машину не проверят в сервисе. Когда я с дрожащими руками, ногами и шепча молитвы доехала домой и доложила о происшедшем хозяину машины, он сказал, что ненавидит мышей. Только и всего. Вот люблю я его за это. Другой бы истерику устроил.
Для снятия стресса сожрала пару кг черешни, потом полночи не спала :)

IMG_7608.jpg


IMG_7607.jpg


IMG_7614.jpg


IMG_7616.jpg
 
Последнее редактирование:
Наташа...! Слава Богу! Ведь случится могло, что угодно
Я бы на твоём месте винишком отпаивалась или коньячком, но черешня тоже сойдёт, тем более такая красивая)))
А друг у тебя очень хороший, потому что не жадный. Для мужчины это ценно:)

Наташ, да, я могла перепутать с О’Генри. Сейчас уже и не найду тот рассказ
 
Он не "не жадный", у него было шоковое состояние от разрыва шаблона, невозможно ж устаканить в сознании что "ягуар мыши погрызли"!
Ни вина, ни коньяка дома не оказалось ( у нас такие продукты в запасе не сохраняются... выпиваются на раз :) ) так что и черешня сошла :)
 
Ну, может кто-то про другое, другое, которого я не знаю.
Я то про Джером К. Джером, трое в лодке, не считая собаки, Вот это: " Нас было четверо: Джордж, Уильям Сэмюэль Гаррис, я и Монморанси"
Монморанси, насколько я помню, фокстерьер.

"единственная болезнь, которой я у себя не обнаружил, была
родильная горячка." Эта цитата из Джерома
и вот это
Это то, чего у автора не было. Импровизация наших режиссеров, или сценаристов, для смака. У автора Гаррис просто пел куплеты....
 
Нууу у нас тут идут две сюжетные линии - одна про маки и рассказ Джека Лондона, а другая - про поломку машины и чтение справочника по болезным, по Джером Джерому.
Продолжение серии "Про вкусное"


IMG_7625.jpg




IMG_7624.jpg



IMG_7618.jpg



IMG_7619.jpg



IMG_7620.jpg


Ребенок у меня зажрался, я щитаю...: красную малину не хочет, ест только желтую.....
Ну а это мои "семечки" в смысле что от артишоков после еды остается по обьему больше, чем до еды :) ну и достаточно трудоемкие в процессе съедания... примерно как те же семечки или раки или рыбьи головы разбирать: еды мало-очистков полно.

IMG_7622.jpg



А это продолжение серии "Про красивое" ( никак не могу успокоиться перестать снимать Ронсар.. если он вам надоел - можете сказать :) что хватит)

IMG_7627.jpg



IMG_7628.jpg



IMG_7629.jpg
 
@Швед-нибенимеда, Наташа - это помню просто потому, что прочитано в детстве и не один раз, как я уже писала: "Спасибо папе за подписные издания!".
А я вот удивляюсь, как @Ourman-Наташа находит и усваивает новые знания в разных областях и как @zara-Таня не боится менять работу, вникать в работу на новом месте, а также осваивает новые автомашины. Вот у нас как более года назад электрик перенёс 1 выключатель на полметра ниже, чтобы все были на одном уровне, я до сих пор пытаюсь нащупать его на прежнем месте.
 
Сверху