Re: Великолепный Гоша
Сэнди, отвечаю тут на те ваши вопросы, что в дневнике у k@sta.
Прежде всего у нас с вами совершенно разное понимание самого термина "система" в отношении работы с лошадьми. Вы трактуете советы придерживаться системы только как совет все и всегда делать по заранее изо дня в день заведенному порядку. Блин, ну с чего вы так решили-то? Я тоже совершенно против ритуалов, мало того, то, что вы приводите как отрицательный пример сложности типа "системы", это классический пример разницы выезженной лошади и просто тупо дрессированной лошади. Но при чем тут требование системы? Или само слово "система" не наводит вас больше ни на какие мысли, кроме как соблюдение распорядка дня от и до вплоть до мелочей? Так вот вы не правы. Система уже состоит в этом: попросил коня по хорошему -нет ответа, попросил усиленно -нет ответа, наказал или успокоил коня/ведь наказание не единственная реакция на непослушание лошади, которое(в смысле-непослушание) может иметь причину не только в игноре хозяина, но и просто в страхе перед чем-то/ и добился таки, чтоб ответ был. Это - система. Она в том, чтобы не оставлять просьбу к лошади без ответа, система в том, чтобы всегда добиваться от коня удовлетворительных реакций, пусть на один урок уйдет куча времени, но надо всегда добиться результата. Как - это уже дело индивидуальное и тут можно экспериментировать, но результата надо добиваться всегда. А вы этого принципиально не делаете. У вас так: получилось вдруг что-то, потому что Гоша согласился - прекрасно, мы - молодцы, нет - ну, попробую его, конечно, попросить, но сильно настаивать не буду, потому что... Так ПОЧЕМУ????? Почему вы не доводите дело до конца в большинстве случаев?
Вы действительно не понимаете, в чем ваши конкретные ошибки в ситуации по последней тренировке в бочке? Даже после прочтения моего творческого полета фантазии про мам школьника, который просто дословно списан с вашего последнего урока в бочке? :shock:
Хорошо, предположим, что действительно не видите... О.кей. Вернемся к нашим баранам.
Итак, если предположить, что такая вот леность действительно не была вызвана заболеванием, а только просто лирическим настроением коня, и если грунт действительно позволяет обычную работу в бочке, то значит тренировка ДОЛЖНА БЫЛА проводиться так, как запланировано. Что вы планировали? Начали вы очень неплохо. Но вас сбил его ленивый настрой. НУ И ЧТО? Да если бы я все время велась на то, что мой старый лось не хочет вообще в принципе работать, то его бы уже на свете не было бы, потом что он бы уже давно кони двинул от гиподинамии и проблем с дыхалкой и сердцем :twisted: А у вас молодой конь, ну, да, лень ему было беситься, но работа тут при чем?
Почему, когда он тормознулся перед палкой в первый раз и вы увидели, что он при этом еще и на птичку засмотрелся (ага, натуралист, блин, юный :evil: ) вы со всей силы не выслали его бичом так, чтоб он эту палку, лежащую на земле, не переполз, а перелетел??????? :evil: Что вас остановило? Ладно, предположим, вы посчитали, что первый раз переступить палочку(ах,боже же мой, какие нервы надо на это иметь молодой лошадке :mrgreen: ) - непосильная интеллектуальная задача для жереба, ладно, осилил он это, во второй раз тормознулся - ПОЧЕМУ тут же не применили бич по заднице????? Мало того, что не применили бич, так еще и палочку убрали в итоге, чтоб лошадке спокойнее жилось... Сэнди, АУУУУУ, где ваша логика?????? Чем объяснить этот ваш поступок?
Ладно, идем дальше... Палочку убрали, конь стал телепаться шагом. Вы пробуете его двинуть бичом и ни на что более, чем на рысь спешащего на мясокомбинат престарелого одра, сподвигнуть его не можете... НЕ ВЕРЮ. Почему вы не врезали ему так, чтоб он с места взлетел галопом? Да, вам нужна была рысь, но где же вроде бы уже разжеванный и понятый с ваших слов же принцип: попросил -нет ответа, усиливать до той степени, чтоб ответ был, пусть в данном случае был бы перебор - в чем проблема-то успокоить на раз голосом????? Зато до него дошло бы. что если не хочет нормально бежать рысью, будет летать галопом. Да и не верю, что не было бы у здорового молодого тека нормальной реакции на нормальный посыл бичом. Вывод - не было нормального посыла бичом. НЕ БЫЛО. Опять вопрос -почему же?????? :evil:
Далее вы переключились на литературу..., тьфу, на работу на свободе. Сэнди, на свободе в бочке и вообще на небольшом огороженном пространстве не надо все время бегать за конем. Для начала, если лошадь не хочет просто следовать обычной команде, надо настолько убедительно изобразить нападение(это вообще можно не сходя с места делать при определенной сноровке) и в обязательном порядке в начале использовать бич. Неужели это ускользнуло от вас? Когда я предлагала вам попробовать работу в бочке без корды, я писала, что принцип ТОТ ЖЕ, только свободы у вас и коня в передвижении будет больше, что удобнее -не путается под ногами эта веревка :mrgreen: НО ведь принцип тот же... Вы что, чтоб выслать его на корде в рысь, всегда гоняетесь за ним? И до этого мы вроде бы договорились, что если конь не бежит от голосовой команды на корде, то надо добавить угрожающую позу и что?... Правильно, БИЧ. Почему вы, пытаясь изобразить нападение хищника на коня(ага, испугался он вас, как же, он вас игнорит по полной - это же видно же, блиииин :evil: ) не взяли для вящей убедительности бич? Почему не врезали по попе одновременно с типа нападением? Да, у меня бегают от одной моей позы и топания ногами на месте, чаще всего без бича даже. Но иногда вот при таком вот лирическом настроении надо таки "кусать" особо умных, как делают это альфы в табуне, а как человек может "укусить" лошадь???? Прааавильно, бичом по заднице. В самом начале вы говорили, что читали вроде бы все статьи на Старом друге, просто не получается у вас...Но теоретически то вы должны были уже сто раз представить у себя в голове, как гонять лошадь без корды в бочке...Или нет?
И еще... Вы, судя по всему, считаете, что такие "наезды" на коня эффективны только тогда, когда вызывают страх, но при этом вы не хотите вызывать у него страх, думаете, что он тогда перестанет вас любить и уважать, а будет только бояться. Я правильно думаю? Именно поэтому вы так пересиливаете себя в необходимости применить бич и вообще наказывать. Вы не правы совершенно. Избиение!!! коня, немотивированная жестОкость(не жесткость!!!) и вообще любые немотивированные поступки людей - да, вызывают минимум недоверие, максимум ненависть и страх у лошади. Но мы же о другом говорим. Мы говорим о своевременности и правильности реакции именно на непослушание. Причем непослушание лошади - это не только когда он уже убивать вас начинает, а просто даже нежелание побежать рысью на вашу просьбу или сдвинуться чуть в бок при проводке. Значит, ваша просьба для него неубедительна. Как вы думаете, что сделает лошадь - альфа, если ЕЁ просьбу кто-то сочтет неубедительной? :mrgreen: Вы имели возможность когда-нибудь длительно наблюдать отношения в группе лошадей? Сами ответьте, что там происходит. И что, в табуне все лошади альфу боятся до усрачки, до дрожи, до колик? Тогда это уже не альфа и она уже не в их табуне, этого экземпляра надо срочно от табуна изолировать. Альфу же боятся, не без этого, но эта боязнь сродни нашему пониманию уважения и она дает лошади чувство защищенности от внешнего врага-хищника, и когда мы говорим, что лошадь должна уважать человека так, как уважает доминантную лошадь, то неужели мы имеем в виду, что лошадь должна уважать нас за наш глубокий внутренний мир и диплом о высшем образовании? :mrgreen: Ответьте - за что лошади-подчиненные уважают лошадь-альфу прежде всего? И каким образом эти самые альфы такого эффекта добиваются? И почему тогда, вы думаете, вы со своей претензией на главенство принципиально должны отличаться в глазах коня от альфа-кобылы????? Думайте, Сэнди, думайте....А то мне уже надоедает все время одно и тоже разными словами говорить. Было бы намного интереснее хотя бы немного продвинуться дальше и уже решать какие-то текущие проблемы, а не мусолить одну и ту же.
Вы молодец!
