Но при этом сами используете ее при каждом удобном случае, чтобы показать, что уж вы-то не такая и не обижаетесь. Окей.
Цитату можно?
Тогда не жалуйтесь, что вас понимают так, как понимают.
Не припоминаю, чтобы я на это
жаловалась. Можно цитату?
Вы привели цитату из моего
научного текста, чтобы показать, как мои
художественные тексты не вызывают сочувствия? Я вас правильно поняла?
Ну, спасибо, что за меня домыслили и меня просветили.
Т.е. цитаты, где я называю свою прозу гениальной, все-таки не будет?
А к чему тогда была заявка, что "все хвалили, а купили только человек пять, хотя цена была минимальной"?
К тому, что далеко не всегда востребованность книги определяется отзывами в Интернете. Только и всего.
На что тогда жалуемся-то?
Еще раз: где я
жалуюсь? Цитата будет?
Взяли бы они ваш сборник в печать или нет? Если нет, то скорее всего, были бы правы, что он не будет востребован.
Я все пытаюсь до вас донести одну простую мысль: с маркетингом в области художественной литературы не все так линейно, как кажется вам.
Издательства либо берут издавать книги за свой счет, либо за счет автора.
За свой счет у начинающего автора они берут только крупную форму. Сборник рассказов они даже не откроют (чтобы увидеть и забраковать мой ужасно сухой стиль, да - они его и смотреть не будут, так что стиль у меня на этом этапе может любой).
А за ваш счет вам издадут все что угодно! Только вы, главное, деньги несите. И еще вам выставят счет на рекламу - и быстро в красках объяснят, что без нее вам никак, вас читатель просто не заметит на рынке.
Вот и все.
Или спросили бы этих читателей напрямую "а вы купите?". А то лихо так "а я вот издала, а они, сволочи, не купили".
Наверное, надо было спросить. А вы уверены, что это показало бы истинную картину спроса? На книгу о мастях тоже много кто записывался - но покупали далеко не все записавшиеся. О чем это говорит?
И, кстати, почему сразу "сволочи"? Цитату, где я называю своих читателей сволочами, наверное, можно и не просить... или это гипербола? тогда почему у вас она обязательно бранная?
Увы и ах, но не бывает авторов, которые писали бы абсолютно равноценные тексты. Тем более когда речь идет о начинающем авторе. Рассказ, который вы нашли, в сборник не вошел, и лет ему уже много. И делать по не самому удачному произведению вывод о сборнике (в который оно не вошло) и тем более о других произведениях - это... мда...
А уж сравнивать зарисовку-воспоминание о животном с рассказом про войну... Нет, чтобы припечатать неугодного автора сравнением, это хороший и эффективный путь. Еще можно сравнить "Белеет парус одинокий" с "Войной и миром". И на полном серьезе рассуждать, какое из этих произведений затягивает больше и почему. И какое из них талантливее. Но здравомыслящим людям как-то не свойственно сравнивать круглое с кислым.
А то так и умерла бы дурой.
