Девять жизней одной кошки

Я бы убрала про избиение коня. Это ж падлой нужно быть. А падла не будет вступаться за бывшую ученицу. Да и просто зуботычиной он бы не отделался у начкона.
 
Я бы убрала про избиение коня. Это ж падлой нужно быть. А падла не будет вступаться за бывшую ученицу. Да и просто зуботычиной он бы не отделался у начкона.
Нет. Для этого не нужно быть падлой. Не буду вдаваться в подробности личного опыта и наблюдений - но поверьте на слово, в депрессии и под стаканом совсем не падлами делаются вещи гораздо более жуткие.
А начкон ЧВ зуботычину не имеет права дать и не даст, хоть тот свою лошадь на куски в деннике разрежет. Но у них отношения не начкона и ЧВ)))
 
Последнее редактирование:
Попридираться всегда можно, но действительно - не хочется.:) А вот покидать разных мыслемнений - могу, коли автор просит.
Во-первых, пока главным героем рассказа получилась Рита. А вот автору больше всего интересен Андрей - это, кстати, сильно чувствуется. Причем, что характерно: в первом куске, до продолжения - это не так, там как раз Андрей в центре, а вот в целом - уже без вариантов. Отсюда некоторый диссонанс и ощущение "превращения в сериал".
Во-вторых, если делать такое продолжение, как сделано, то однозначно корректировать возраст, потому что "- Я тебе сказал. Иди, седлай. Пятнадцать минут, если помнишь.
Цирк должен продолжаться несмотря на убыль клоунов. <...> Игнатьев повернулся к всаднику, прицелился взглядом в лицо: " Андрюша, ты что-то хотел спросить?". Рука жмет повод до ногтей в ладони. "А... Да. Нет, Александр Данилович. Ехать?"
Это - не диалог 45 летнего и, скажем, 60-летнего мужиков. Даже если в прошлом один из них - Учитель другого с большой буквы. Психологически не проходит. Не уверена, что вот этого Андрея учитель сможет (после всего, что было) назвать "Андрюшей", пусть даже и с иронией. И еще более сомнительно это смиренно-ученическое "А... Да. Нет, Александр Данилович" в ответ. ИМХО, конечно. Но хотя бы разницу в возрасте тогда надо увеличивать, и сильно.
Ну и чисто технически - не очень ясно: фраза про цирк и клоунов - это внутренняя речь Андрея, авторская ремарка или фраза Данилыча? На последнее - категорические не похоже, а вот по формальному оформлению текста читается именно так.
В целом продолжение значительно менее "отделано", чем начало. Там - действительно выверенный и текстуально законченный художественный текст, а второй и третий куски - наброски. Где-то немножко оборвано, где-то слишком кратко сказано о важном, где-то не дотягивает психологическая точность ("Я - бездарна, у меня - только музыка" - так подросток с незнакомым человеком - да еще на костылях, да еще и из экзаменационной комиссии - вряд ли будет говорить, даже в истерике). Отсюда, кстати, тоже может быть некоторое разочарование продолжением - чисто из-за его "чернового" пока качества.
Но и находки очень неплохие там есть. ("Раз-два-три, девочка живи", - например; или описание падения на метре сорок через внутренний монолог - тоже чудесно).
Как раз, как введены в текст мотивировки и пояснения по фактической стороне происшедшего ЧП - мне тоже очень понравилось: вполне органично, не нарушают хода повествования, и в то же время, все проясняют.
И появление Ксюши удачно - она частично вернула повествование к Андрею и связала совсем было разбежавшиеся сюжетные линии.
Но если ставит цель доводить продолжение до того же уровня, что и начало, то придется еще с ним работать. А для форума и нашего всеобщего удовольствия - и так очень здорово!
 
И как ему престарелую чайницу доверили? И как она это терпела?
Вот особенно второе - ага))) Самой удивительно.
Почему доверили-то еще худо-бедно ясно: собственно, частично доверивший мотивы озвучил. Хоть, наверное, и не все)))
А вот почему терпела - удивительно.
Я не знаю, герои так вот себя повели ;)
 
О, вот про этот персонаж мне все мнения особенно интересны, спасибо!:) Остальные (действующие лица) однозначнее)))
Чудес не будет, конечно. Другим человеком он не станет (да и никто не становится)... Но именно к этому персонажу у автора особое отношение, как я уже говорила)))
Персонаж, действительно, неоднозначный. Но я бы не стала утверждать, что измениться он не может. То, что морально слаб - это бесспорно, иначе не было бы сцены с бессмысленным избиением лошади. Именно поэтому потерял кураж после того, как разбился, а без него на высоту не полезешь. Я бы предположила, что его поведение было обусловлено внутренним раздраем. Допустим, он осознал свою ошибку, но гордыня мешала ему попросить тренера о помощи. Потому и раздражало все, и бесило- знал, что надо сделать шаг, знал, что тренер не отвернется, поможет, и не мог через себя переступить. И если в этой ситуации тренер протянет руку первым (а тренер протянул), плюс серьезное ЧП в качестве встряски, то, возможно, Андрей и сможет что-то изменить в себе. Но, вот тут я пожалуй соглашусь с Mari N, возраст должен быть моложе 45. Мужчина-неудачник в 45 - это практически клиника.
 
Последнее редактирование:
А вот почему терпела - удивительно.
Самооценка низкая, вот и терпела...
("Я - бездарна, у меня - только музыка" - так подросток с незнакомым человеком - да еще на костылях, да еще и из экзаменационной комиссии - вряд ли будет говорить, даже в истерике).
Почему же? Слова уже готовы прорваться, тут даже кот-собеседник подойдет.
 
Она учительница музыки, а у педагогов зарплата не супер. Разве может она метаться туда-сюда, чтобы себе выбрать тренера получше?
 
У меня на этом новом форуме хронически не отображаются обновления, поэтому пока я отечала - почти страницу накатали.
Я тоже подпишусь под постом Марии (Mari N): если не изменится достаточно серьезно, то не проедет он 150, как Оля и говорит в первой части. А изменится выпивающему и столь откровенно ненавидящему всех и вся упертому мужику в 45 - это фантастика.
А вот как раз начало, хоть и удивительно на первый взгляд - вполне реалистично. Начкону Данилычу, который любит и жалеет этого дурака - бывшего ученика, на улицу его с его конем выкинуть душа не позволяет, но и содержать за свой счет - не реально. А тут такая оказия благодарная: бесперспективная чайница мечтает о конкурном тренере. Формально Андрей подходит. Игнатич, небось, занят по уши (как классный тренер, и к тому же начкон), взять ее себе не может и не хочет, а так все зайцы убиты, волки сыты и овцы целы.
И терпит - тоже понятно. Интеллигентка-музыкантка, вначале не понимает и не знает, как должны проходить тренировки + пиитет перед тренером-разрядником (прыгал же он 160 когда-то, значит корочками набит), а потом тактичность и интеллигентность мешают поставить наглеца на место Ну а уйти особо некуда - дело ж не в Москве происходит, а где-то в глубинке, и спортивных тренеров, готовых с такой бесперспективной нулевой возрастной чв с "колхозной" клячей заниматься - днем с огнем не найдешь. Тем более с регалиями. Так что по этой части все как раз абсолютно четко.
 
Но и находки очень неплохие там есть. ("Раз-два-три, девочка живи", - например; или описание падения на метре сорок через внутренний монолог - тоже чудесно).
Присоединяюсь)))) Действительно, есть замечательные строчки. Я уже писала чуть раньше об отрывке, который засел у меня в голове. До сих пор не могу понять, что меня в нем зацепило, но зацепило))))
 
А вот покидать разных мыслемнений - могу, коли автор просит.
!
Катюша, огромное спасибо! Очень интересно было прочесть и интересно будет отвечать. Только уже не сейчас, хоть и прямо рука лезет к клавиатуре))) А сейчас пойду ударю себя в усыпляющих целях тяжелым по голове-нам же на старты с утра, а я тут все рефлексирую))))
 
Мне кажется, у интеллигенток музыкантш сильное отвращение к пьющим мужчинам с мощнейшим предубеждением.
Насчёт интеллигенток из музыкальных школ, если незамужние, то это ещё те шкуродёрши, хоть и интеллигентные. Особенно, если детей учат. Принципиальные до края.

Прошу прощения, мне завтра по будильнику вставать. Спокойной ночи!
 
Почему же? Слова уже готовы прорваться, тут даже кот-собеседник подойдет.
У подростка-то? Вы себя помните в 15-16 лет? (А у нас в училище, помнится, вообще после 9 класса поступают, т.е. и вовсе 14 лет тогда). Кот-то как раз очень даже подойдет, а вот посторонний, но значимый взрослый, да еще и инвалид (т.е. заведомо нестандартная социально-коммуникативная ситуация) - крайне маловероятно. Тут сразу рот на замок, слезы - глотать и отвечать, что, мол, "Все в порядке, извините, я уже ухожу" в 90% случаев. Разговорить незнакомого подростка - талант нужен. Они закрытые очень и болезненно самолюбивые все поголовно - возраст такой.
Но видно же, что он алкаш.
Какой алкаш?! Так, выпивает слегка, когда в депрессии. Если ничего не изменится, то скоро станет, конечно, но пока еще точно нет. Иначе тренировки с Ритой регулярно бы срывал - такие одинокие неудачники уж если пьют, то запойно.
 
Мне как бы тоже к 8.00 на тренировку, а еще голову мыть))). Увлеклась чего-то.
Спокойной ночи и удачи на стартах.

UPD Пропустила про то, что Рита должна была упасть сразу при укусе - абсолютно не факт! Как такой же примерно чайник (раскоординированный возрастной нулевик) ответственно могу заявить. Если она была в тот момент расслаблена и спокойна, а лошадка не шарахнулась вбок, а просто стартанула по прямой, "взяв всадника с собой", как делают многие честные учебные лошади при форсмажоре, то запросто могла усидеть. Это ж дело случая. Раскоординированность тем и отличается, что вот тут - падаешь с почти стоящей лошадки, а вот там - вдруг сидишь на довольно крутом подпрыге. Мозг (главный враг возрастного чайника) от неожиданности не успел включиться - расслабленное тело само сработало, и всадник остался в седле.
 
Последнее редактирование:
Но видно же, что он алкаш.
Ну, как жеребец, жеребцу рознь:D, так и алкашами порой становятся очень хорошие мужики:(
То, что человек пьёт, это всегда горе, болезнь, но вот то, что люди делают в пьяном угаре, очень вырисовывает натуру.
Одни как Дон Кихот, будут воевать с мельницами, во имя прекрасной дамы, а другие могут поднимать руку на детей, женщин, тех кто слабее (лошадей).
Когда-то это случается в первый раз, так вот если содеянное, потом, в трезвом состоянии не осознано настолько, что человек накладывает табу на подобное поведение (опять же, случается такая самооценка несколько раньше 45;)) и идет повтор, то это и есть мразь. И тогда либо надо объяснить непонятливому читателю, что этого с героем раньше не случалось (не верится, учитывая 20 лет деградации), либо ИМХО это мразь:mad:
Самооценка низкая, вот и терпела.
Не обязательно, может и наоборот, нормальная самооценка , ну орёт человек или там ехидничает, ну что с него взять. Можно же и так смотреть с позиции воспитанного сильного душой (столько падать и не сбежать:D) человека, главное лошадь, и тренер тренирует, а уж если не умеет по другому, ну и Бог с ним:cool:
 
Или просто сравнить не с чем. Она же новичок в конном мире, он у нее первый тренер. Откуда ей знать, как должно быть? Может такое поведение тренера в конном спорте норма?
 
. Но, вот тут я пожалуй соглашусь с Mari N, возраст должен быть моложе 45. Мужчина-неудачник в 45 - это практически клиника.
По поводу возраста (пока кофе пью, изложу мысль)))))
Был бы моложе - все казалось бы радужнее. В 30 +- еще можно изображать поиски себя и ожидание перспектив. А чтобы увидеть, наконец, перед собой разбитое корыто, и понять, что поздно пить боржоми, и вообще поезд как-то незаметно ушел с вокзала - нужно быть постарше. Так вот живешь-живешь с верой в светлое будущее, а однажды утром глянул в паспорт на собственный год выпуска и понял, что на месте, отведенном светлому будущему, сплошной трындец и свалка истории))) И искать себя, любимого, в других сферах явно поздновато. А с учетом отсутствия какого-либо пригодного для пристойной работы образования-так и вовсе. И даже для карьеры грузчика времени и здоровья не то что бы через край)))

Таки уже 7-30? Ой. Побег собираться))))
 
Сверху