GirichEquiFarm. Непрофессионализм и безответственность.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Вот по этому вопросу тоже очень хочу услышать вторую сторону. Как прозевали то.
Я не в курсе истории, просто по тексту выходит что сначала не табунилась, потом из за раны на ноге возникли нюансы по шлее, без шлеи Наташа жеребцом рисковать не хочет (и я это очень понимаю), отректалили оказалось что овуляция прошла. Вроде как изначально было заявлено что кобыла приехала на 3 месяца, поэтому лишний раз рисковать жеребцом и крыть в этой фазе не стали. Возник конфликт.
Тут выше считают что Наталья лошадок не любит, раз ими торгует. (здесь должен быть смайлик картинно заламывающий руки)
Наташа с удовольствием встречает гостей и показывает лошадок. В испанцев влюблена, истинный фанат породы. Тетки в табуне все контактные, жеребята ручные, лошади холеные. Жеребцы воспитанные.
Доехать и посмотреть своими глазами реально и от Москвы не так уж далеко.
Да, разные услуги. Есть принципиальная разница? Конюх у нас( узбек) скажет " овёс не ел, гулять не хотел".
Есть разница. Вы владелец жеребца принимаете одну кобылу и ею занимаетесь. Не хозяин конюшни.
У Натальи другая нагрузка на одного человека. И этого никто не скрывает. Это известно "на берегу".
 
Последнее редактирование:
Ну а какой с вас спрос, если лошадь не ест или "удавилась в деннике с тоски" !?
У вас свое имущество- жеребец, который так же получает услуги постоя на этой конюшне. Та кобыла - чужое имущество. Чтобы себя подстраховать, как предоставляющего услуги случки, - снимайте на камеру "совместное времяприпровождение" своего коня с случаемой кобылой. Лучше б чтоб владелец кобылы, тоже присутствовал, чтоб потом не оказалось, что он тревожный и без него что-то сделала не так его кобыле.

Вообще в обсуждаемой истории ситуация развивалась по сценарию - обидели приехавшую кобылу.
А вот если бы приехавшая кобыла влупила по кому-то в табуне (а может прилететь и жеребенку...и как "прилетит"- дело случая), то другое развитие событий было.
Я сейчас открываю для себя что-то новое в конном мире, чесслово! Если лошадь не ест, это перестало быть поводом для беспокойства?
 
Я сейчас открываю для себя что-то новое в конном мире, чесслово! Если лошадь не ест, это перестало быть поводом для беспокойства?
ну как бы, в ключе обсуждаемого вопроса ситуации что кто-то не ест даже не намечалось.
 
Я сейчас открываю для себя что-то новое в конном мире, чесслово! Если лошадь не ест, это перестало быть поводом для беспокойства?
Для арендатора соседнего денника/бокса - это повод сообщить хозяину конюшни и владельцу лошади которая вызывает беспокойство. Все.
 
Есть разница. Вы владелец жеребца принимаете одну кобылу и ею занимаетесь. Не хозяин конюшни.
У Натальи другая нагрузка на одного человека. И этого никто не скрывает. Это известно "на берегу".
Как я рада, что стояла только на тех конюшнях, где нормой является, оказывая услуги по постою, быть в курсе о физическом состоянии постойных лошадей!
 
Для арендатора соседнего денника/бокса - это повод сообщить хозяину конюшни и владельцу лошади которая вызывает беспокойство. Все.
Так спроса с меня нет. Т.е. , в принципе, можно смотреть как лошадь завалилась и т.п. и спокойно уйти, конина-то чужая.
 
Вы стояли в постойных конюшнях с табунным содержанием?
Начинала ездить в 10 лет на конюшне, где гуляли все 44 головы одновременно, конюх дед на пенсии всегда замечал с кем что-то не так, он их всех знал и очень любил.
Сейчас стою на такой. Кобылы на выпасе, которые матки. Конюх у них узбек. Тоже когда загоняет, бегло смотрит. В мае жеребенка заболевшего сразу заметил.
 
Прям каждую царапину бегают высматривают?))) чет сомневаюсь

Травмой то, что на фото, язык не поворачивается назвать.
 
Так спроса с меня нет. Т.е. , в принципе, можно смотреть как лошадь завалилась и т.п. и спокойно уйти, конина-то чужая.
Конная этика- сообщить персоналу конюшни и владельцу.
Если вы лично полезете помогать чужой лошади, то вы лично соглашаетесь, что можете получить в лоб от животного. 1е- сообщить ! Чтоб потом не оказалось что вы по личной инициативе проезде к чужому имуществу.
 
"Недоандалуз" от лица представителя тусовки - это не очень красиво. И даже очень не.
Согласна полностью.
И вот что: есть у меня любимый автосервис. И один чувак там ну глаза б мои не видели, уши б мои не слышали.
Держат его потому, что любит тачки и хорошо их делает. Вот только с ним лучше не общаться.
Вот мне лично на него фиолетово, когда остальное меня устраивает, я с этого сервиса ни ногой, не смотря на.

потом из за раны на ноге возникли нюансы по шлее
А Наталья понимает, что если её конюх взял лошадку на верёвку и она порезалась, то это не случайность, а их ответственность? Ну то есть, на мой взгляд, нужно было забинтовать ножку и покрыть кобылу. Хотя есть и заводчики к которым если не приведёшь идеально неподвижную кобылу - крыть в отказ. Оно тоже понятно, но об этом нужно предупреждать (?)
было заявлено что кобыла приехала на 3 месяца, поэтому лишний раз рисковать жеребцом и крыть в этой фазе не стали
Если кобыла не покрылась, то она в охоту приходит через несколько дней, я не ошибаюсь? То есть нет криминала, что проквакали?
В испанцев влюблена, истинный фанат породы
Вот и мне показалось что Наталья лошадок любит, поэтому защитник ЧВ имхо не в кассу обвиняет в скряжности и желании наживы...
 
Конная этика- сообщить персоналу конюшни и владельцу.
Если вы лично полезете помогать чужой лошади, то вы лично соглашаетесь, что можете получить в лоб от животного. 1е- сообщить ! Чтоб потом не оказалось что вы по личной инициативе проезде к чужому имуществу.
Так тут весь вопрос в том и есть, что не сообщили даже. А сообщили бы и стало бы ясно- нужно лезть или нет.
 
Так тут весь вопрос в том и есть, что не сообщили даже. А сообщили бы и стало бы ясно- нужно лезть или нет.
Тут вопрос что считать заслуживающим сообщения. Если надо вызывать вета - то безусловно надо сообщать, про царапину вопрос.
Мне ни на одном постое про царапины на заднице не сообщали.
 
Тут вопрос что считать заслуживающим сообщения. Если надо вызывать вета - то безусловно надо сообщать, про царапину вопрос.
Мне ни на одном постое про царапины на заднице не сообщали.
Про царапину на задницу спорно, а вот ожог от веревки - про такое я бы лично хотела быть в курсе.
Но получается, читая, что чужая лошадь- это вообще забота исключительно владельца. Прям видится-приходишь на конюшню после командировки, а денник пустой.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху