А шлея может оставить ожог на ноге, если кобыла активно бьет при знакомстве с жеребцом? (думающий смайлик) Никогда не видела случку со шлеей, поэтому не в курсе, куда идет натяжение ремней при лягании потенциального жениха.
Юлия, смысл шлеи как раз в том, что лошадь НЕ МОЖЕТ лягнуть, при грамотно поставленной шлее ноги фиксируются таким образом, что нет ни размаха, ни возможности двинуть ногу назад. Грамотная шлея подразумевает мягкую фиксирующую поверхность. Даже фиксация обычной брезентовой кордой не давала каких-либо потёртостей, кроме случаев, когда кобыла начинала истерить из-за фиксации и откровенно биться (было один раз такое), и то, были потёртости и маленькие ранки, но не ожоги.
Если мерина кроющие, то некоторые ХК и ЧВ критикуют такой подход из соображений гигиены и возможных инфекций. Плюс тот же риск травм, из-за которого сейчас постепенно начинают отказываться от естественной случки в пользу ИО.
UPD: из не относящегося к теме разведения - стимулирование охот у кобыл, что осложняет их содержание не при заводе т.к. не каждый всадник испытывает приятные эмоции, отрабатывая кобылу в таком состоянии.
Могу добавить. Некоторые, особенно кроющие, мерины берут на себя обязанности косячных жеребцов и начинают охранять табун, в том числе и от новых лошадей. Некоторые, совсем не обязательно кроющие - выбирают себе подружку и охраняют именно её, охраняют не только от чужих лошадей, от своих тоже, но от чужих - яростней.
Я вообще не понимаю спора на 17-и страницах по ситуации, которая понятна как 2х2. Есть такое понятие как оказание услуг. Услуги могут быть: оказаны; НЕ оказаны; оказаны, но не в полном объёме.
Есть ХК - поставщик услуг, есть ЧВ - потребитель услуг. Какие услуги требовались ЧВ? Элементарно - табунное содержание на пастбище (тут упор и на табун и на траву, как источник витаминов и ценных питательных веществ для кобылы, предназначенной в расплод) и случка (результативная, надо полагать, а не номинальная "для здоровья кобылы").
Какие услуги были оказаны ЧВ-цу? Только содержание, да ещё и с травмой, которую надо лечить, как ни крути. Пастбище? - НЕТ. Случка? - НЕТ. Т.е. те услуги, ради которых вообще затевалось обращение к ХК не оказаны. Оказана навязанная услуга содержания - а оно надо было, без остального? Все трели защитников ХК - песни ни о чём, ибо не отражают сути взаимоотношений конкретного потребителя услуг и поставщика оных.
Это знаете, как вы - уставший и голодный, приходите домой, а холодильник пуст, готовить нет сил - заказываете пиццу с грибами. А вам возьми и вместо пиццы с грибами привозят пиццу с морепродуктами. Типа грибов небыло, были морепродукты и вообще - жрите что дают, ибо нефиг выпендриваться. Это хорошо, если вам в принципе пофиг - грибы или морепродукты. А если у вас на морепродукты аллергия, или вы их терпеть не можете? Ваша реакция? Когда вам жрать хочется, а вам, за ваши же деньги, пихают в горло то, что может вам сильно испортить жизнь?