Швед-нибенимеда
Pro
Вот где моторчик прячется, в самобане
Плюсуюсь к РЖД. Зря
Плюсуюсь к РЖД. Зря
Может быть однажды вы поймёте, что за счёт топтания других выше не станешь. Может быть.Пост из инстаграма удалять не собираемся, пусть все видят, какие мы редиски.
И, чтобы, если уж огребать, так хотя бы заслуженно, готовим новый пост, на этот раз не в целом про всех тех, кто застрял в 20-м веке, а про одного конкретного мастера.
А где тема про Сандро ? Вот поддерживаю , я бы то же хотела услышать имена и увидеть работу хороших тренеров и берейторов , но все ее бояться показать по тому что найдутся те кто эту работу з....т и смешает с г....м . А так бы с удовольствием посмотрела .Плюсую.
У нас много талантливых тренеров которых мало кто знает, даже известных. Недавний пост про Сандро был очень интересным и познавательным. Рассказывайте лучше о том - на что надо равняться и людей, работу которых вы считаете хорошей и грамотной. Мы видим, что это собирает больше лайков, чем посты сомнительного содержания.
Я считаю, что время от времени лажают все или почти все, поэтому выбирать надо не людей, а конкретные приёмы и методы.Рассказывайте лучше о том - на что надо равняться и людей, работу которых вы считаете хорошей и грамотной.
В инсте. Дорожку то туда показали) зашла сегодня почитала.А где тема про Сандро ? Вот поддерживаю я бы то же хотела услышать имена хороших тренеров и берейторов , но все бояться ее показать по тому что найдутся те кто эту работу з....т и смешает с г....м . А так бы с удовольствием посмотрела .
Подозреваю, что имеется в виду метод проверки, есть ли проводимость. Я видела на ютубе в видюшке англоязычного тренера, имени не помню, что если лошадь при отдаче повода без участия корпуса и шенкеля всадника расширяет рамку, то проводимость есть. Была оговорка, что это именно проверка, а не упражнение.Ого вы не только сбор от рук предлагаете, но уже и ветеринаром заделались. Диплом сначала покажите, а то мои ветеринары не в курсе ваших фееричных диагнозов)) но для этого лучше другую тему откройте, здесь не по теме.
Вот только, чтобы проверка сработала, лошадь должна быть этому предварительно научена и расширяться на отдачу повода и сокращаться обратно на его набор должно быть для нее нормой.Подозреваю, что имеется в виду метод проверки, есть ли проводимость. Я видела на ютубе в видюшке англоязычного тренера, имени не помню, что если лошадь при отдаче повода без участия корпуса и шенкеля всадника расширяет рамку, то проводимость есть. Была оговорка, что это именно проверка, а не упражнение.
но она расширяет только рамку, а не делает прибавку или сокращение.лошадь при отдаче повода без участия корпуса и шенкеля всадника расширяет рамку
Тем более что даже не в белом а грязно коричневом. "А судьи кто"Может быть однажды вы поймёте, что за счёт топтания других выше не станешь. Может быть.
Есть тренера любого времени со спорной или откровенно вредящей работой. А есть и отличные специалисты. И вопрос не в поливании другого, а в корректном разборе и пояснения, почему такая работа не приветствуется.
Вы же выбираете зачем-то путь "а я тут один в белом". Некрасиво, просто некрасиво. И провоцирует такое же отношение к вашей работе.
Зачем так?
Может потому что у них не новички а всадники уровня МП? И не нужны им берейторы никакие? Хотя я точно не знаюТссс! они же сейчас начнут блокировать всех свежедобавленных... а то вдруг кто-то что-то прокомментирует не в восхищенном ключе ? или не дай бог выразит мнение.....
Меня заблокировали за коммент о том, что хорошо выезженной лошади после новичка все же нужен берейтор, представляете.
Даже не знаю что в этом мнении криминального....