Lunam
Pro
а вы имеете свидетельские показания того, что было по-другому?))
а вы имеете свидетельские показания того, что было по-другому?))
Я имею наблюдения, что основа информации, которую выкладывает ТС, по основным пунктам подтверждается её оппонентом Анж. И вижу Анж, которая даёт заведомо ложную информацию (т.е. как минимум привирает). К тому же я вижу построение текстов Анж - типичный манипулятор. Я не верю манипуляторам, за этим приёмом редко стоят высокие цели.а вы имеете свидетельские показания того, что было по-другому?))
да, присутствует аберрация сознания и передергивание фактов на пустом месте. Простая констатация фактов юристом о наличии оснований для ответственности топикстартера вызывает странную реакцию ))).Не обращайте внимание, человек сам не понимает что говорит, другого объяснения нет.
И впервые слышу и вижу, чтобы нанятый к лошадям фельдшер был обязан убирать за кошками ?. Тем дальше, тем чудесатее и чудесатее...
Вы однако упускает из виду, что в теме присутствуют люди, ранее лично общавшиеся с ХК, на тему работы этим самым " фельдшером" и они как раз и понимают, не на основе форумных сообщений, а на основе конкретных переговоров о работе, с самой ХК, кто "привирает", а кто нет.
Одна берейтор успокаивала меня и предложила пока пожить у нее. Вещи которые не смогла забрать, она предложила помощь, пока забрала к себе. Машину не кто заранее не заказывал. По телефону я у подруги узнавала открыт ли город после карантина.
А почему тогда претензии по приступу в 7 утра? ?
Так ведь работник насколько понятно из темы не был оформлен официально, значит и уйти может в любую минуту, без отработок двух недель.
Потому что , она увидела , что коню не хорошо , и что , надо мимо пройти ? Вы бы прошли , если бы увидели что то в нерабочее время ? Зная , что лошадь не здорова ? Зная всё, что надо знать про эту лошадь ? И даже беря иногда его на моцион ?
Ну вот Вам и результат...
Вы не поняли , это дорога , она может приехать до 8 утра , у неё тоже есть выходные , но так , что бы на конюшне никого не было , кто может в случае беды любой лошади оказать помощь, такого нет . Ведь и ночью всякое бывает, звоним врачу , получаем назначения и делаем . Где то по другому ?
Тогда обьясните пожалуйста, какое имеет принципиальное значение, написала она Вам или позвонила берейтору? Конюха присутствующего же предупредила. Или обязана была уколоть? Но тогда вопрос - это же не ее раб время 7-9, кто тогда обязан был по инструкции колоть?
Объясняю, ее задача была донести информацию до берейтора и до меня . Она Тане не звонила и не писала , мне написала в вот сап , все знают , что видно , прочитано сообщение или нет , да , так сложилось , что проснулась в 5 утра и потом опять уснула и спала до 8, хозяйка конюшни наверное не имеет право наверное спать ... она видела , что я не в сети . А это значит , информацию не донесла и сама мер не приняла ! Кто такой конюх? Какое отношение он может иметь к таким серьезным вопросам ? Его дело , убрать , завести и вывести , если он что то сам заметил и сообщил фельдшеру и берейтору- он герой , для фельдшера и берейтора - это часть работы , заметить , что не так и принять меры .
Так это не рабочие качества, а человеческие (эмпатия).Как работник она вообще не присутствовала на конюшне во время приступа. Во время приступа она проходила мимо. Тем не менее заметила что что-то не так, предупредила владельца лошади и ответственное лицо. Как выяснилось, предупредила не достаточно эффективным на тот момент способом. Что говорит не об отсутствии наблюдательности, эмпатии, ответственности и пр., а о недостаточной собранности в утреннее время (кто-то в 7 утра вообще встать не может, не то что эффективно просчитывать последствия).
Повторяю , берейтора не было на конюшне ! Ей надо было позвонить и она бы услышала - срочно делайте уколы .
Стелла ну не правда это) Она вам так сказала, что бы вы ее так же не выставили и ребят не уволили. А она с мужем работает все там же и она не Узбечка, Таджичка. Мы с ней знакомы)
