Коники Зурбаганского

А какова вероятность, что в хозяйстве у ТС лошади данной реликтовой породы с подтвержденным происхождением? Или это "фенотип гуцульского пони"? Или подтверждение происхождения примерно там же, где необходимость вакцинации?
 
Целый час писал ответы на вопросы и случайно стёр их)), вторая попытка уже утром. Сори.
IMG-20230915-WA0003.jpg
 
Я не буду давать каких либо оценок вашей деятельности. Рынок рассудит и каждый ..., как он хочет, за свой счет. Как грится.
Например мясное коневодство, тот же Снайп примерно так содержит лошадей. Правда обязательные прививки делает, тому кого поймают и свою территорию под пастбища имеет. Когда лошади весной осенью у них начинают бродить, то они готовы к потерям, потери конечно случаются. На зиму лошади раньше собирались на большой огороженной территории ближе к маточной конюшне и другим постройкам и туда подвозили докорм, сено, овес и глистогонили даже). Сейчас не знаю как, давно там не была.

Да, свои сельхоз угодья, свою территорию собственник вправе защищать в том числе и колючей проволокой. Даже пастбища местами ее огораживают. Меня это не удивляет.
Меня немного удивляет вот это)
Я ответственный, столько времени, сколько проводим с табунами (с лошадьми) мы, вряд ли кто проводит. Собираю, перевожу,
Зачем столько сложностей?. Бегать постоянно, искать табун, бояться что травмируются и т.д. Что бы что(или так нравится)? Почему нельзя постараться как то более рационально подойти к выпасу и минимизировать риски. Если есть возможность пасти . У меня тоже нет своей земли для выпаса и не было, а возможность пасти была. Ну в общем если есть возможность пасти, то почему бы не приобрести пастух, приучить к нему и пусть пасутся?. У вас не 1000 голов как в Снайпе.
 
Последнее редактирование:
+500
Не рационально вообще.
Либо природа и все естественно - тогда пусть ходят где хотят. Либо огородить. Ездить каждый день фиг знает сколько км, тратиться на такси - дикая потеря времени.
 
Последнее редактирование:
+500
Не рационально вообще.
Либо природа и все естественно - тогда пусть ходят где хотят. Либо городить. Ездить каждый день фиг знает сколько км, тратиться на такси - дикая потеря времени.
Это как собаку в городе на самовыгул выпускать каждый день, а потом её пол ночи по помойкам искать, отмывать от вонищи, сушить феном, давать пробиотики, чтоб не дристала и говорить, "как много времени я ей посвящаю"))) Ну, у каждого своё хобби... Однако, с помойки однажды собачка может и не вернуться...

На самом деле, когда вкладываешь труд, деньги, собственный ресурс в виде эмоций, времени, сил, естественно ставка делается на отдачу. Когда труд, деньги и время не получается сохранить и преумножить ввиду плохого ухода, надзора или не случайных случайностей, то вопрос - зачем все эти трепыхания?

Табунное мясное коневодство вполне себе распространено в степных регионах, где мало дорог, мало опасностей для скота, много природных кормов, укрытий и возможностей к выживанию. Аборигенные лошади стойки к таким условиям, но всё равно, падёж очень высок. Там не стоит задача передачи потомкам каких-то важных качеств, кроме привесов и выживаемости. Но если селекционер делает ставку на человекоориентированность лошади, то ни какого самовыгула быть не должно, поскольку сами себе предоставленные лошади становятся более пугливыми, осторожными и человек становится им не то, чтобы нафиг не нужным, а даже враждебным, поскольку праздно шатающиеся лошади далеко не каждому нравятся и люди начинают проявлять агрессию к таким лошадям. Лошади в ответ начинают избегать контактов с человеком. Не сразу, не в первом поколении, но начинают, поскольку естественный отбор в такой ситуации "убирает" как раз, самых любопытных и контактных особей в популяции, оставляя пугливых и осторожных.
 
Последнее редактирование:
Мне сейчас это обсуждение напоминает стандартный диалог с человеком, который узнает, что у тебя есть лошадь 🤣
А зачем тебе лошадь? Ты же на ней огород не пашешь? И на работу не ездишь? Ах, ты еще и время, и деньги в нее вкладываешь! Не-ра-цио-наль-но!!!
 
Мне сейчас это обсуждение напоминает стандартный диалог с человеком, который узнает, что у тебя есть лошадь 🤣
А зачем тебе лошадь? Ты же на ней огород не пашешь? И на работу не ездишь? Ах, ты еще и время, и деньги в нее вкладываешь! Не-ра-цио-наль-но!!!
Ну, если посмотреть правде в глаза, "рациональность" в коневладении вполне присутствует. Многие, кто держит лошадь "для души", оплачивает свои эмоции. Почему-то люди не удивляются тому, что у кого-то яхта или кто-то ездит отдыхать на горные курорты, получая от этого эмоции. Лошадь тоже эмоции и за них мы платим, считая, что "оно того стоит".
 
А зачем тебе лошадь? Ты же на ней огород не пашешь? И на работу не ездишь? Ах, ты еще и время, и деньги в нее вкладываешь! Не-ра-цио-наль-но!!!
Здесь же немного изначально другая история.
1. Человек хочет заниматься, как поняла) разведением, продажами, бизнесом.
2. При таком выгуле, больше рисков, что могут пострадать лошади. И это минус деньги, если говорить, как о бизнесе. Если про эмоции, то можно взвесить, от чего больше положительных эмоций. Например от лечения лошадей, нервяка и совместного праздношатания. Или от того что лошади тусят под боком в пастухе).
3. Могут пострадать чужие угодья и тоже случиться попадос на деньги, ну или на разные не всегда приятные эмоции)
Поэтому и спросила .Зачем такие сложности и в скобках добавила или так нравится?) Если нравится, никаких вопросов.
 
ну вот а человек развлекается и получает эмоции, гоняясь за своим табуном на мопеде и выводя каких-то там коников. В чем разница-то?
Да разницы нет так то.
Просто мне лично было бы западло кататься каждый день по буеракам, но если это хобби и нравится то вопросов нет.
 
А если человеку нравится самому лошадей покрывать, это уже разница или тоже нет?))
 
Ну да, где заканчивается милое чудачество в коневладении и начинается капец? Отпускает на самовыгул — окей, плодит бульдога с носорогом — окей, покрывает двухлеток — норм, распоролись о проволоку — еще народят, не взяли кашлаток в спорт — отдал на мясо. Где заканчивается попкорн и начинается возможность хотя бы сказать человеку, что он делает откровенную хрень?

Помню, когда у небезызвестной Евтушенки нашли жеребят в холодильнике, находились люди с репликами "это ее манера вести хозяйство")
 
Ну да, где заканчивается милое чудачество в коневладении и начинается капец?
Где заканчивается попкорн и начинается возможность хотя бы сказать человеку, что он делает откровенную хрень?
Так на протяжение всего дневника и не только этого и не только про это. В разных темах, разные люди, говорят друг другу - "Вы делаете хрень".
Но что не запрещено, то разрешено. В каждой деревушке, регионе свои погремушки. Сказать можно все что угодно и кому угодно, изменить периодически нельзя. Или надо кому то просто правильно, доходчиво сказать, иногда это хорошо говорят обстоятельства, отрицательный опыт и т.д.
 
Про жеребят в холодильнике - вы слышали что люди кушают конину? Ну да, вот так. А теляток вам не жалко? К сожалению, это жизнь.

На поставленный вопрос - нигде. Каждый имеет право жить так как он хочет. Кому то это кажется ненормальным но где та норма и кто ее придумал. Можно заглянуть еще дальше и посмотреть на отдаленные уголки планеты - там иногда и людей кушают. И им нормально.

Плодят у нас все кому не лень. И все они - смесь бульдога с носорогом. Включая двуногих. Предлагаете это запретить? Не, так то я только за, но мы же понимаем что это утопия. И , опять же, то что кажется нормальным вам может показаться ненормальным мне и наоборот.

Какую откровенную хрень он делает? то что лошади гуляют черте где и подвергаются опасности? Ну так полно животных которые так живут, дикие в том числе, естественный отбор называется. Плодит их? Так этим повсеместно занимаются. Не прививает? Ну, учитывая недавние события вы , думаю, знаете что у нас теперь существуют антипрививочники и ничего, никто их анафеме не придает и на костре не сжигает. Что еще?

Нет, я не говорю что все это - хорошо. Но говорить что это - ужас ужас не стану.
 
Где заканчивается попкорн и начинается возможность хотя бы сказать человеку, что он делает откровенную хрень?
Есть хорошее выражение: «хочешь доказать дураку-что он дурак, предоставь ему свободу действий».
Или это можно назвать опытом.

ну вот а человек развлекается и получает эмоции, гоняясь за своим табуном на мопеде и выводя каких-то там коников. В чем разница-то?
Он просто ответственный, не путайте.
 
Сверху