Литературная критика — область литературного творчества на грани искусства (художественной литературы) и науки о литературе (литературоведения). Материал из Википедии.
Mrs. John написал(а):
критика и должна быть сухой.
Зачем? Чтобы навеять скуку и тоску на читающего?
Почитайте критику Анюты М – ее критику прежде всего интересно читать, она живая. Анюта М вместе с критикой объясняет как, что и почему надо исправить. Ваша же критика состоит в основном из нудного перечисления придирок, несостыковок, всевозможных ошибок с редким включением сухих советов. Где творческий подход? Не хочу обидеть, Ваша такая критика больше напоминает брюзжание, а не собственно литературную критику.
Mrs. John написал(а):
Если критик дает волю своим эмоциям, это уже будет не критика и не анализ. Это будет кое-что другое.
При чем здесь эмоции? Речь, по моему, идет о однообразии, нудности и жесткости. Читая Вашу критику у меня порой создается ощущение, что Вы, уважаемая Mrs. John, средневековый инквизитор получающий удовольствие от пытки «ведьм».
Mrs. John написал(а):
Доказывать свою правоту можно только используя методы логической аргументации
И тут же
Mrs. John написал(а):
на каждый мой аргумент отвечая своим контраргументом
Почему Вы так непоследовательны? Хотели аргументов – пожалуйста, получите и распишитесь.
Mrs. John написал(а):
Стали требовать мою библиографию
Естественная реакция на жесткую критику, я бы даже сказал рефлекс. Как показывает практика, на одного делающего приходится десяток критикующих и дающих советы, а если предложишь сделать самим как надо, все тут же испаряются. Отсюда и желание проверить критикующего.
Mrs. John написал(а):
А если окажется, что критик пишет на другие, чем вы, темы и в другой манере? Что тогда?
А если окажется что он только критикует? Что тогда?
Mrs. John написал(а):
Если критика отбивает у человека желание творить дальше, значит, он творил только ради похвалы.
С чего Вы взяли? Вероятность услышать в неопределенном будущем похвалу в свой адрес весьма сомнительная мотивация для деятельности (в данном случае «деятельности» во всех смыслах, т.к. творчества здесь нет или почти нет) . Гораздо более вероятны варианты желание выделиться, желание заработать, желание создать нечто (вне зависимости от причин желания).
Что касается творчества, то оно своеобразный способ разгрузки и мотивацией к нему служит желание избавиться от (пере/на)грузки (ИХМО).
Mrs. John написал(а):
Значит, как автору ему грош цена.
Где связь между стрессоустойчивостью и ценностью произведения? Автор может быть человеком мнительным и ранимым. Вы же не предлагаете оценивать произведения по уровню психоэмоциональной устойчивости (читай невосприимчивости) автора?
Mrs. John написал(а):
Если получившееся сочетание выглядит стебным, это не вина рецензента.
Это его заслуга.
Mrs. John написал(а):
У меня целей несколько.
Во-первых, научить автора.
Во-вторых, бороться за качество - вытекает, кстати, из первой.
А не наоборот?
Mrs. John написал(а):
Желающих учиться почему-то больше, чем тех, у кого это вызывает резкое сопротивление. Вывод писать не буду.
А я вот напишу, не взыщите.
Во-первых, не всех, кто пишет в первую очередь для себя, волнуют пунктуация, орфография, морфология, фонетика, лингвистика, стилистика и прочая –истика. Человек написал, снял стресс и этого для него вполне достаточно. Не у вех возникает желание доводить написанное до совершенства. Если человек глубоко безразличны правила написания, а ему их насильно и упорно впаривают он естественно будет сопротивляться.
Во-вторых, те кто учатся у Вас, учатся сами по себе. Вы для них лишь один из источников информации.
Mrs. John написал(а):
Если автор не знает, он может спросить у меня. Наконец, есть поисковые системы - все-таки мы сейчас в Интернете находимся. Так что замечание насчет китайского языка неверно.
А автору оно надо выискивать значение каждого термина? Особенно если учесть что написанное его не волнует.
Mrs. John написал(а):
Как хотите, но такие ошибки в русском языке пропускать нельзя -Пушкин автор или нет. Использование языка - это не то, на что нужно делать скидки (особенно когда автор уже давно не маленький ребенок и живет в России). Правильный русский язык - это то, что нужно абсолютно каждому человеку, коль скоро он гражданин или постоянный житель России.
Опять Вы чешете всех под свою гребенку. Литинквизитор Вы наш.
P.S: Как я понимаю, от критики Вы получаете какое-то особое удовольствие. Ну что же, каждый развлекается как может.
