тесс
Опытный
Пожалуй, опять влезу со своими 5-ю копейками 
Ну как бы все сошлись во мнении, что есть грамотная и безграмотная работа, неважно, как она при этом называется - натуральной, традиционной и вообще как угодно. Проблема стран территории бывшего СССРа - тотальная безграмотность в конных науках, потому как та система, что была, давным-давно развалилась, новое не появилось, такая среда стала идеальной для всякого рода копытных и прочих околоконных "гуру". И если рукожопых ковалей можно критиковать, потому как они предоставляют некачественную услугу, то триммеров с новомодными методиками, тихо расчищающих собственных лошадей как бы критиковать не за что - их лошади, их собственность, делают что хотят и имеют на это полное право. Тут спрашивали, почему нет фото изуродованных натуралами копыт - да их полно по дневникам, если кому не лень - можно уковыряться, но выставлять эти фото на всеобщее обозрение, вытянув из чьего-то денника - как минимум, неэтично. Закона, защищающих частное животное от некорректного поведения его хозяина - у нас нет, соответственно никто никогда и не будет клеймить позором(ну или законными санкциями) хозяина, дорасчищавшегося любимую лошадь до тоскливого надежного стояния в качестве украшения левадки. А вот коваль, приехавший к чужой лошади, да еще взявший деньги за тот же результат(не важно, с подковами или без) - уже вселенский злодей.
Но как-то при этом совсем не учитывается тот факт, что не коваль отбил лошади спину, в результате чего изменился общий баланс и на задах уехали пятки или снеслись зацепы, не коваль ставит лошадь в чачу на 23 часа в сутки, в результате чего стрелки сгнили в хлам, не коваль из экономии кормит тухлым сеном и гниет белая линия. Опять же не коваль от большой любви обкармливает лошадь до ламинита. Коваль это тот человек, который раз в месяц - в лучшем случае обязан это все исправить. Вопрос - как и какими методами это можно сделать? А вот когда "рукожопый урод-коваль" ничего не смог исправить - тогда у некоторых хозяев включаются мозги, начинают искать причину, и если попадется под руку друг-триммер-натурал, который расскажет, что лучше лошадке гулять/стоять в чистом/есть и работать правильно, и хозяин действительно прислушается и что-то изменит - то вот оно чудо натуральной расчистки.
При общении с топ-ковалями Европы узнала, что если среди них есть коневладельцы(речь шла о довольно крупных собственных конюшнях) - то они заморачивались лишь созданием таких условий, при которых лошади саморасчищались - это длительный моцион, сочетание грунтов, правильное кормление и, конечно же, наличие от природы ровных конечностей. Таким образом, собственных лошадей они практически не трогали, так, раз в 6-8 недель может чего-то подправить и все. Но это касалось лошадей, не несущих серьезных спортивных или каких-либо других нагрузок.
Но вот если лошадь - это серьезная инвестиция в спортивные достижения - логично обеспечить максимум для раскрытия ее потенциала, неподкованная лошадь в выездке на неизвестном новом грунте будет ощупывать его, а не демонстрировать те движения, которые в ней заложены генетикой и трудом тренеров, конкурная лошадь на незнакомом грунте будет озабочена не точным расчетом прыжка, а сцеплением с грунтом. И не надо клеймить спортсменов, у тех, у кого вот такого рода топ-лошади, в состоянии обеспечить таким лошадям и достойную старость, с подковами, если надо или без, если они не нужны.
Сложно представить себе горную лошадь на лесозаготовках без подков - она и сама убьется и окружающих завалит. Сезон длится 3-4 месяца и это время она будет с подковами, для сохранения жизни. Этично или нет так использовать лошадей - это отдельный вопрос, не связанный никак с подковами.
Ну и отдельная категория - кривоногие лошади. Как обеспечить комфорт при движении возрастной лошади с искривлением костей или суставными разращениями без дополнительной поддержки? Ботинки не всегда подходят, вдобавок, как бы плотно ботинок не прилегал, он все равно может натирать, болтаться, внутрь могут попасть камушки и т.д. и т.п. А подкову можно сделать с утолщением/удлинением только одной ветви, обеспечивая оптимальную плоскость/выпуклость опоры. И ее можно сделать из железа/алюминия/пластика/силикона/резины/дерева и прибить или приклеить.
По поводу горячей ковки - ее не существует. Есть горячая подгонка подковы. И так исстари делались подковы, современное здесь только мобильность нынешних печек - если раньше лошадей на ковку везли в кузню, то теперь кузня приезжает к лошадям. Если размер и форма копыта вашей лошади идеально совпадает со стандартной формой и размером подковы - ее не надо подгонять и можно просто прибить к расчищенному копыту. Если не совпадает - тогда коваль либо подгоняет подкову, либо копыто под подкову. Отсюда и натянутые маленькие подковы на большие копыта и прочие ужасы. Попробуйте сами охренительно долго стучать по холодной подкове, пытаясь изогнуть ее или лепите как из пластилина что нужно из раскаленной(условно, конечно). Вот для этого и нужна горячая подгонка. Конечно же это требует большего вложения в оборудование и в обучение коваля и соответственно стоит дороже. Если вам дорого, значит копыткам вашей лошади суждено быть вписанными в подковы, а не наоборот. Прикладывают раскаленную подкову к копыту на пару секунд, и то не всегда, потемневшие места показывают идеальное прилегание подковы, светлые - его отсутствие. Задача коваля - обеспечить полное. Слова о том, что прижиганием убирается лишний рог - такая же невежественная ахинея, как и работа натурала без ножа и кусачек
Главный конфликт между традиционными и натуральными ковалями вызван тем, что одни вкалывают и учатся достаточно долго, потом вкладывают достаточно серьезные средства в закупку оборудования, тогда как другие, почитав даже не пару книжек, а несколько статей с не всегда корректным переводом из интернета, вооружившись одним рашпилем и матами в адрес всех традиционных ковалей предлагают свои услуги за те же расценки, а иногда и выше.
Конечно же и одни могут учиться-учиться и ни чему не выучиться, и косячит, несмотря ни на что, и другие могут с багажом из пары статей, набраться опыта и, какой-то своей "чуйкой" делать более-менее правильно.
В любом случае - владелец лошади отвечает за ее благополучие и только он решает с какими копытами его лошади комфортнее жить, коваль лишь должен обеспечить качественную работу ЛЮБОГО выбора хозяина. Хозяин должен быть в курсе научно обоснованного понимания комфорта жизни своего животного, а коваль - в курсе научно обоснованного понимания поддержки копытного механизма, со всеми вытекающими. Хороший коваль - тот, кто способен грамотно обработать копыто лошади, хоть для босого образа жизни, хоть для топ-уровня соревнований. Хороший хозяин - тот, кто регулярно оплачивает это в достаточной мере. Как бы хорош ни был коваль, невежественный хозяин-жмот легко сведет на нет самую талантливую работу.
Ну как бы все сошлись во мнении, что есть грамотная и безграмотная работа, неважно, как она при этом называется - натуральной, традиционной и вообще как угодно. Проблема стран территории бывшего СССРа - тотальная безграмотность в конных науках, потому как та система, что была, давным-давно развалилась, новое не появилось, такая среда стала идеальной для всякого рода копытных и прочих околоконных "гуру". И если рукожопых ковалей можно критиковать, потому как они предоставляют некачественную услугу, то триммеров с новомодными методиками, тихо расчищающих собственных лошадей как бы критиковать не за что - их лошади, их собственность, делают что хотят и имеют на это полное право. Тут спрашивали, почему нет фото изуродованных натуралами копыт - да их полно по дневникам, если кому не лень - можно уковыряться, но выставлять эти фото на всеобщее обозрение, вытянув из чьего-то денника - как минимум, неэтично. Закона, защищающих частное животное от некорректного поведения его хозяина - у нас нет, соответственно никто никогда и не будет клеймить позором(ну или законными санкциями) хозяина, дорасчищавшегося любимую лошадь до тоскливого надежного стояния в качестве украшения левадки. А вот коваль, приехавший к чужой лошади, да еще взявший деньги за тот же результат(не важно, с подковами или без) - уже вселенский злодей.
Но как-то при этом совсем не учитывается тот факт, что не коваль отбил лошади спину, в результате чего изменился общий баланс и на задах уехали пятки или снеслись зацепы, не коваль ставит лошадь в чачу на 23 часа в сутки, в результате чего стрелки сгнили в хлам, не коваль из экономии кормит тухлым сеном и гниет белая линия. Опять же не коваль от большой любви обкармливает лошадь до ламинита. Коваль это тот человек, который раз в месяц - в лучшем случае обязан это все исправить. Вопрос - как и какими методами это можно сделать? А вот когда "рукожопый урод-коваль" ничего не смог исправить - тогда у некоторых хозяев включаются мозги, начинают искать причину, и если попадется под руку друг-триммер-натурал, который расскажет, что лучше лошадке гулять/стоять в чистом/есть и работать правильно, и хозяин действительно прислушается и что-то изменит - то вот оно чудо натуральной расчистки.
При общении с топ-ковалями Европы узнала, что если среди них есть коневладельцы(речь шла о довольно крупных собственных конюшнях) - то они заморачивались лишь созданием таких условий, при которых лошади саморасчищались - это длительный моцион, сочетание грунтов, правильное кормление и, конечно же, наличие от природы ровных конечностей. Таким образом, собственных лошадей они практически не трогали, так, раз в 6-8 недель может чего-то подправить и все. Но это касалось лошадей, не несущих серьезных спортивных или каких-либо других нагрузок.
Но вот если лошадь - это серьезная инвестиция в спортивные достижения - логично обеспечить максимум для раскрытия ее потенциала, неподкованная лошадь в выездке на неизвестном новом грунте будет ощупывать его, а не демонстрировать те движения, которые в ней заложены генетикой и трудом тренеров, конкурная лошадь на незнакомом грунте будет озабочена не точным расчетом прыжка, а сцеплением с грунтом. И не надо клеймить спортсменов, у тех, у кого вот такого рода топ-лошади, в состоянии обеспечить таким лошадям и достойную старость, с подковами, если надо или без, если они не нужны.
Сложно представить себе горную лошадь на лесозаготовках без подков - она и сама убьется и окружающих завалит. Сезон длится 3-4 месяца и это время она будет с подковами, для сохранения жизни. Этично или нет так использовать лошадей - это отдельный вопрос, не связанный никак с подковами.
Ну и отдельная категория - кривоногие лошади. Как обеспечить комфорт при движении возрастной лошади с искривлением костей или суставными разращениями без дополнительной поддержки? Ботинки не всегда подходят, вдобавок, как бы плотно ботинок не прилегал, он все равно может натирать, болтаться, внутрь могут попасть камушки и т.д. и т.п. А подкову можно сделать с утолщением/удлинением только одной ветви, обеспечивая оптимальную плоскость/выпуклость опоры. И ее можно сделать из железа/алюминия/пластика/силикона/резины/дерева и прибить или приклеить.
По поводу горячей ковки - ее не существует. Есть горячая подгонка подковы. И так исстари делались подковы, современное здесь только мобильность нынешних печек - если раньше лошадей на ковку везли в кузню, то теперь кузня приезжает к лошадям. Если размер и форма копыта вашей лошади идеально совпадает со стандартной формой и размером подковы - ее не надо подгонять и можно просто прибить к расчищенному копыту. Если не совпадает - тогда коваль либо подгоняет подкову, либо копыто под подкову. Отсюда и натянутые маленькие подковы на большие копыта и прочие ужасы. Попробуйте сами охренительно долго стучать по холодной подкове, пытаясь изогнуть ее или лепите как из пластилина что нужно из раскаленной(условно, конечно). Вот для этого и нужна горячая подгонка. Конечно же это требует большего вложения в оборудование и в обучение коваля и соответственно стоит дороже. Если вам дорого, значит копыткам вашей лошади суждено быть вписанными в подковы, а не наоборот. Прикладывают раскаленную подкову к копыту на пару секунд, и то не всегда, потемневшие места показывают идеальное прилегание подковы, светлые - его отсутствие. Задача коваля - обеспечить полное. Слова о том, что прижиганием убирается лишний рог - такая же невежественная ахинея, как и работа натурала без ножа и кусачек
Главный конфликт между традиционными и натуральными ковалями вызван тем, что одни вкалывают и учатся достаточно долго, потом вкладывают достаточно серьезные средства в закупку оборудования, тогда как другие, почитав даже не пару книжек, а несколько статей с не всегда корректным переводом из интернета, вооружившись одним рашпилем и матами в адрес всех традиционных ковалей предлагают свои услуги за те же расценки, а иногда и выше.
Конечно же и одни могут учиться-учиться и ни чему не выучиться, и косячит, несмотря ни на что, и другие могут с багажом из пары статей, набраться опыта и, какой-то своей "чуйкой" делать более-менее правильно.
В любом случае - владелец лошади отвечает за ее благополучие и только он решает с какими копытами его лошади комфортнее жить, коваль лишь должен обеспечить качественную работу ЛЮБОГО выбора хозяина. Хозяин должен быть в курсе научно обоснованного понимания комфорта жизни своего животного, а коваль - в курсе научно обоснованного понимания поддержки копытного механизма, со всеми вытекающими. Хороший коваль - тот, кто способен грамотно обработать копыто лошади, хоть для босого образа жизни, хоть для топ-уровня соревнований. Хороший хозяин - тот, кто регулярно оплачивает это в достаточной мере. Как бы хорош ни был коваль, невежественный хозяин-жмот легко сведет на нет самую талантливую работу.
