В Выездке поедет Маша ППД на Квпн и Ваня на Бублике. При одинаковом прокате оценки будут больше у Маши потому, что движения у коня.
В Вэ на начальном этапе, я думаю, шансы будут равные и у Ляли и у Джонни и у Квпн.
Рит, я больше чем уверена, что если начальные соревнования по ВЭ приедет судить профессиональный судья, то у него тоже при прочих равных лузик получит больше баллов, просто потому, что он будет больше соответствовать той картинке, к которой привык судья. А если какую-нибудь детскую езду по выездке, где надо просто ровно проехать по буквам, буду судить я, то больше баллов получат не двиги, а картинка, которая мне больше понравится. Ну субъективные виды спорта, что ты хочешь. Если хочешь объективности, иди в конкур.
У меня была история - когда мы стояли на спортивно-любительской конюшне, у нас там периодически проводились междусобойчики по простейшей выездке. Судили наши тренера с конюшни, ЧВ-выездюки и кого-нибудь из знакомых с судейской корочкой приглашали со стороны. Ну, т.е. не совсем со стороны, а типа из бывших постойщиков и т.п. Т.е. сильно знакомых. Кони у всех были самые разные, никаких КПВНов. Так вот когда мы с Бабулей тоже решили поучаствовать, оба наших судьи нас насудили на 1 место, а судья извне - на 3-е. В итоге мы третье место и заняли. И потом эта девушка ко мне подошла и сказала буквально следующее: "Ну извини, пожалуйста. Я ж не знала, кто ты, что ты". На следующий наш междусобойчик я позвала моего друга-выездюка проехать на Бабуле, потому что тогда мне тоже было за нее обидно. В итоге он занял первое место, я - второе (хотя реально Бабка ехала хуже, чем в предыдущий раз - уже устала, а я переборщила со шпорой
)
Это все, что вам надо знать о субъективном судействе
))
Я я за увеселительные дисциплины для кашлаток
Вот например TREC - развлекательная дисциплина для всех.
Ань, а мне все равно за лошадь свою было бы обидно: если едешь лучше Квпн, а оценки у него лучше просто за движения.
А вот за Лялю я бы порвала, если всадник (любой) на ней смог бы проехать хорошо, а ее засудили бы в пользу коня с природными двигами.
Думаешь, лошади не все равно, какие у нее оценки?
) Мне почему-то кажется, что Ляля клала с прибором на все это судейство
)
Мне вот в свое время понравилась мысль, подслушанная у Марайки де Йонг: "подход должен быть не подходит ли моя лошадь для пиаффе, а чем пиаффе как упражнение могло бы помочь моей лошади".
Мой тренер Питер Кэмпбелл говорил примерно то же самое: "Когда вы садитесь на лошадь, думайте не о том, что эта лошадь может сделать для вас, а о том, что вы можете сделать для этой лошади".
Может у нас классическая выездка будет проводить свои соревнования и будет оценивать правильность исполнения элементов, а не как сама лошадь двигается.
Классики вроде и не соревнуются особо? Возможно именно из этих соображений: не лошадь для нас, а мы для лошади.
Чтобы не создалось впечатление, что на начальном этапе только кувшины поднимают? поделюсь картинками
Сайд пасс на галопе на начальном этапе????
Ну... по моему опыту организации вестерновых соревнований. Довольно много людей, которые видят вот это все и думают: О! Прикольно! Необычно! Надо попробовать.
Пробуют, может даже что-то получается. Но в итоге все как и везде упирается в базу. Которая вообще-то едина для всех, независимо от того, что ты делаешь. И на этом этапе очень много людей отсеивается, потому что база - это скучно. Но без нее никуда выше начального уровня не двинуться, ни в одном спорте. И тут и начинаются всякие рассуждения про КПВН на движениях, квотеров от природы на заду, компактных андалузов и т.п. Но они сами тоже не побегут. Вон у Ани
@Bettel вполне себе выездковый лошадь, и что они с ним делают вот уже несколько лет? Нарабатывают базу!
И пример наоборот: тут был дневник
@Амазонка 1 под названием "БП на БП" - она взяла и довела своего коня, который помесь с явно чем-то тяжелым, до Большого приза. И вполне себе соревновалась со всякими кпвнами наравне. Только сколько труда в это было вложено? Но разве важно, лучше или хуже его оценили, чем лошадь, у которой от природы нужные движения? Кмк, важно только то, чего они лично с конем достигли.
Вот скажи мне: неужели для того, чтобы работать над прямолинейностью, тебе нужен чайник???
Собственно, что я хочу сказать-то
Я понимаю, когда человека интересует что-то настолько, что он все это изучает, учится, вникает в детали, начинает работать над этим со своей лошадью. Но я не очень понимаю подхода: "А попробую-ка я вот это, вдруг именно в этом виде спорта моя ничего не умеющая кашлатка сейчас всех порвет на тряпки
) (это я не про тебя, есличе, это накипело за несколько лет "продвижения вестерна в массы"
)
А уж от фразы "это подходит любой лошади" меня вообще начинает колотить. Потому что. Не, ну можно, конечно, придумать соревнования для любых лошадей. Например, по скорости поедания морковки
) Или по умению ставить ушки и делать бровки домиком. Но по большому счету породы же и выводились специально для какой-то определенной деятельности. Так же как у собак - есть охотничьи породы (причем, каждая со своей специализацией - битая дичь, работа по следу, норы, работа по видимой добыче и т. д.), есть пастушьи, есть охранные, есть ездовые... И вот зачем вдруг придумывать им единый для всех вид деятельности, да еще и чтобы его оценивать? Не понимаю смысла. Это, кмк, перечеркивает всю селекционную работу.
Если ты хочешь чем-то заниматься - купи подходящую породу. Если ты не знаешь, чего ты хочешь, и купил смесь бульдога с носорогом и да, не жалуйся. В принципе любая кашлатка на начальных этапах может ехать все что угодно - и езду от буквы до буквы проехать ровно, и палки поперешагивать, и 30 км пробежать, и чайник поднять, и "метр даже корова прыгнет". Но то, что она скорее всего не продвинется до олимпийских высот, виноваты отнюдь не судьи и не вид спорта.
Вот... сорри за многабукав, надеюсь, никто не обиделся
) У меня тоже кашлатки, ежли че
)
? 
(не думаю, что Балагур имел от природы охренительные движения).
А еще- где все это расставлять и где взять время на все это(((
Из шкалы выездки: расслабление-ритм-упор в повод-швунг и т.д. "прямолинейность" у меня куда-то выпала
А тут я и сама этот пробел на видео увидела. Вот как все же полезно 
