Стрекоza
Pro
конечно нет. Процесс может быть бесконечным и бессмысленным.А что, в тупо процессах смысла нет, что ли?
Ну да, умение подчинить себе животное, особенно такое, как лошадь, - это классно. Для меня даже не важно, сколько процентов людей им обладают, но хочется быть в числе этих людей. Только мне хочется, чтобы это умение строилось именно на соединении двух живых существ, а не как машиной управлять, например. Кстати, технику я побаиваюсь. Именно потому, что не чувствую
Все это пока для меня слишком сложно.Так суть в том, чтобы предложить правильно и нужное.)) А всадник почувствовал бы, что в ответ на его движения получается вот такой ответ, такой он должен быть.
А так всадник мельтешит, конь предлагает что-то из своего небогатого арсенала. Как из этого неопытный всадник должен вычленить корректный ответ?
Помню, я первую менку делала. Конь умеет и делает легко. Мне тренер говорит: "Меняй!", я таращу глаза. Она словами проговаривает, я пытаюсь - и конь четко меняет. Еще раз - еще меняет. Я сижу и запоминаю.
"Принимание - сиди так, веди тем-то" - конь делает, я запоминаю.
Связка такая-то ... контргалоп ... и т.д. Конь умеет и делает, я запоминаю телом в первую очередь.
С Пашей все проще на мой взгляд. Я прошу поворот - он делает, я прошу уступить шенкелю - он делает, я прошу переход - он делает.