нет, думаю, это привязанность. и, подозреваю, что мой лошадь знает что именно я организую ему тепло, сытно и без стрессов.Я не отрицаю же)).
Но если тебе нравится массаж и поболтать и даже с кем-то целоваться означает ли это любовь?)) И что это всё важнее чем сыто/тепло/ и без стрессов?
ЭээЯ не отрицаю же)).
Но если тебе нравится массаж и поболтать и даже с кем-то целоваться означает ли это любовь?)) И что это всё важнее чем сыто/тепло/ и без стрессов?
Ммм.. Он стал подозревать кто оплачивает ему постой? Дело плохо)).
Что значит это пресловутое любительское "лишь снаряд"? Объясни мне наконец хоть ты доходчиво, умоляю! У тебя же жозенькое и ценичное отношение ко всему остальному. Почему ты попала в этот капкан?))
Вот так придешь как-нибудь свою лошадку за нос пожамкать, а она тебе: "Знаешь, нам нужно серьёзно поговорить..."
Все же надо определиться, кто что понимает под любовью?) По сути не могу сформулировать, что есть любовь, не только по отношению к лошади, но и к человеку). Могу этим словом назвать совокупность чувств и прочего.Вообще, многие люди почему-то болезненно не признают, что они нафиг никому не сдались со своей любовью
Не уверенна, что это любовь. Общение, почесухи могут быть приятны, почему и нет).
На мой взгляд, если только извращенец))А кто-то может не так истолковатьв историю любви.
Здесь тоже нуждаюсь в определении) Что есть, как снаряд, т.е пользуют пока не развалится,потом мясо, как в хреновом прокате?. Или могут адекватно грамотно подводить к каким либо элементам ездам, высотам. По мне это отношение- ни как к снаряду.
У меня была лошадь могла написать, что ее не люблю. На самом деле для простоты употребляла данное слово.
К лошади фраза обязывает? Да, ты динозавр!
Какая интересная беседа)) Наверное многие могут)
А если для простоты в беседе сказать, что не люблю( а не перечислять например, все написанное мной выше)), то продавать можно?)))
это ставить чьи-то интересы выше собственных
про себя я бы сказала так - для меня "люблю" - это когда я радуюсь просто от того, что любимому существу хорошо.
Хотела, кстати, сначала то же самое написать. А потом поняла, что в плане лошади это было бы не совсем верно. Потому что основополагающий получается наш интерес - ездить на лошади. А дальше уже накладывается либо "любовь" - чтобы лошади от этого тоже было комфортно, хорошо, интересно, либо удовлетворение своих амбиций.
Это может быть альтруизмом, это можно делать из за чувства долга или вины.
я про себя говорю. у меня нет чувства вины к тем, кого люблю. и долг я тоже воспринимаю отстраненно.
Спасибо за ответ.По сути тоже радуюсь, когда моим хорошо и удовлетворяю их базовые потребности. Т.е выгул, выпас, рацион и моцион.
Спасибо. В целом поняла вас, для вас так.
Оля, мне кажется, вашим лошадям с вами хорошо! У них есть все, что им нужно, компания друг друга и человек, с которым им комфортно, отчего б такого и не покатать?
Это всё чисто моральная ответственность. Поэтому можно или не можно лежит только в этой плоскости. А она подчиняется исключительно саморегуляции внутри человека, которая образовалась годами из воспитания, религии, любимых книг детства и прочего.
соглашусь!
я слышала такое. но для меня это "умри, но сделай" и я на это не подписывалась.Постараюсь - приложу все возможные усилия.Только слово "постараюсь" - это триггер любого руководителя
Потому что "не надо стараться, надо сделать".
