Ну легко рассуждать с умным видом о внутрисемейных взаимоотношениях не испытав их на себе@tekinka007, если кто-то высказывает мнение, не совпадающее с Вашим, это не значит, что он всем навязывает своё мнение.
Просто говорит: "Я консервативна", как @M&M'c .
Я тоже консервативна.
Помогать не значит быть крайней. Видеть у кого то что то не значит испытать на своей шкуре@Дениза, что значит "не испытав их на себе"?
Я всё-таки не инкубаторская и всю (!) жизнь прожила в семье.
Жила с родителями и видела, каково маме приходится, и сколько часов в сутки работает отец. Как только смогла чем-то помогать маме, то и помогала, дальше - больше.
Да и родственники у меня все консервативны, редко приходится видеть другие примеры.
И у большинства знакомых так же.
Я не говорю, что все так должны. И какое счастье, что появляется всё больше всякой бытовой техники!
Мне кажется, когда никто никому ничего не должен это все же называется отношения без обязательств?))А брак все же подразумевает ответственность и «должен» перед партнером, в обоюдно установленных рамках? И если они в одностороннем порядке нарушаются, а для партнёра это неприемлемо, брак разрушается и тогда «никто никому ничего не должен»?Никто никому ничего не должен. И как то странно слушать, что жена что то должна мужу. Мы все таки не в 19 веке живем. А дальше уже как двое между собой договорятся и порой это реально бывает сложно. И каждый решает сам для себя кому и что он «должен» и это уже его решение и его выбор, которые вполне себе меняются по жизни
Брачный контракт,кстати, неплохая вещь, когда у каждого есть чуть больше, чем трусики и бусики) обычно он все же регулирует имущественные отношения, а мы же о высоком)Вообще если человек более,немощен или физически ущербный-да,это надо.
А если здоровый и просто решивший,что ему должны -то по мне это чмо и эгоист.
Катяшка,это уже пахнет брачным контрактом.
А рамки кем устанавливаются?
Это такие железные,как в аэропортах или вокзалах?
Или все таки брак это не должен и ответственность!
А вы знаете толк в запросах к мирозданьюПо мне, так пусть у каждой женщины будет муж-миллионер (но не в результате бешеной инфляции).
Конечно! Даже если он завтракать не хочет и в 6 утра вставать не надо, пусть встает и жрет, ибо брак!О высоком?
Завтрак в 6 утра?
Как заключил брак-все:жена кушать готовить с утра пораньше и дома шуршать,а муж бабло заоабатывать?
А если уволили?
Я тоже посмеялась, но!Конечно! Даже если он завтракать не хочет и в 6 утра вставать не надо, пусть встает и жрет, ибо брак!
Тут двоякоЯ тоже посмеялась, но!
Есть одна история на этот счёт. Не из моей жизни, поэтому имя не скажу) Хотя для меня это только хорошие.
Так вот.
Было у нас застолье на конюшне и едем после него обратно с мистерХ. Ну чёт зашёл разговор и я спрашиваю:
А почему ты не поел шашлыков и всего такого, раз голодный?
Не стал, потому что жена дома приготовила. Она же старалась, делала, а я приеду и что? Скажу я сыт? Ну она же подобидится!
И вот знаете... Это лучшее, что я могла услышать! Это какое понимание и уважение к супруге и её труду. Жаль, таких мужчин мало. Точнее они чаще другого возраста)
Так что ради брака может не стоит, а ради уважения к человеку точно стоит)) иначе зачем мы все женимся, если полы моет домработница, муж завтракает сам один, а жена сама себя, содержит)))
Нуу не знаю. А как не обидеться. Может, она каждый раз готовит какие то изысканные блюда. И их надо кушать свежими, а разогретые уже не то. Подгадывает время к приходу мужа, вкладывает в готовку душу, а он бы - уже поел в другом месте?? Тогда он бы должен был заранее сказать, чтобы она не готовила.А жена мне видится не очень конкретно в этом раскладе, где звучит слово - обидится
Даа, по мне это один из жирных минусов конного распорядка - везде.Думаю, я сольюсь. Денег не мало, кони мне нравятся, но 6 дней