Не только в сказках добро побеждает зло

[Catherine1976]

ну пока как бы не доказано, что текст на сайте писала именно Анж
купить могла, но не факт, что сама писала

Но разместить его могла только она.
Или ей неизвестный злоумышленник сайт взломал? Думаю, маловероятно.

 

[DM76]

Но разместить его могла только она.
Или ей неизвестный злоумышленник сайт взломал? Думаю, маловероятно.

Всеми делами с хостингами, доменами, сайтами занимаюсь не я. Для этого есть люди, которые в этом больше разбираются.

И как я уже сказала, что сайтами их наполнением занимаюсь не я.

Если с одной стороны всеми делами занимается юрист и ТС не в курсе подробностей, то почему бы другой стороне быть не в курсе, что за текст разместил человек, который занимается сайтом ;-) Чисто технически не вижу никаких проблем в том, что доступ к сайту может иметь не только владелец.

 

[Yulia (yuliok)]

Чисто технически не вижу никаких проблем в том, что доступ к сайту может иметь не только владелец

Обычно так и есть. Но владелец несёт солидарную ответственность за то, что размещено на его сайте.

 

[danesh]

Но разместить его могла только она.
Или ей неизвестный злоумышленник сайт взломал? Думаю, маловероятно.

ну за взлом говорить не буду
это надо логи мастерхоста смотреть
а вот написать..
оно конечно не сложно, но есть нюансы
это надо написать текст, выложить его на хост, не говоря о том, что сам домен надо купить (а если он был до этого куплен, то отследить, когда закончится период, оплаченный предыдущим владельцем и домен появится в свободной продаже), передать домен на поддержку, через ftp залить текст.
тебе не кажется, что это немного слишком для человека, который плотно занимается конями и кажется совсем плохо знаком с компами
она даже на форуме не очень много пишет, так, что не знаю, не знаю...
жалею об одном, не посмотрела по whois'y на кого был зареген домен. сейчас там "private person"

 

[Yulia (yuliok)]

оно конечно не сложно, но есть нюансы
это надо написать текст, выложить его на хост, не говоря о том, что сам домен надо купить (а если он был до этого куплен, то отследить, когда закончится период, оплаченный предыдущим владельцем и домен появится в свободной продаже), передать домен на поддержку, через ftp залить текст.

Она же сама здесь написала, что купила домен за 200 ₽ и отдала каким-то знакомым, разбирающимся в вопросе.

 

[Nastia]

Вот кстати в суде на тему "угробила коня", ответчику придется попотеть, доказывая, что именно истец это сделал. Никакие "она должна была сделать что-то, просто потому что физически существовала на конюшне" не прокатят больше.

Так потому и иска нет в этом случае.

 

[danesh]

Она же сама здесь написала, что купила домен за 200 ₽ и отдала каким-то знакомым, разбирающимся в вопросе.

ну мб
этого сообщения я еще не читала

 

[Catherine1976]

Чисто технически не вижу никаких проблем в том, что доступ к сайту может иметь не только владелец.

Само собой. Причем этот "кто-то" должен еще и неплохо знать Стеллу и ее конюшню. Уговорить Анж оформить сайт на свое имя, передать ему доступ.
Выложить текст, одновременно сделать пакость и Анж и Стелле и скрыться в закат...

 

[Key_neko]

Так потому и иска нет в этом случае.

Это я к тому, что можно было бы предъявить во встречном иске как нанесение вреда репутации, а также многочисленные побои оскорбления. Моральный вред, как никак, ну ставить сумму чуть больше адекватной, чтобы удовлетворили хотя бы часть.

 

[Winner]

Насколько распространена практика подобных исков в России? И на чьей стороне, обычно, суд?
Интересно, потому, что это первое такое дело на моей памяти. Обычно все друг друга полощат, бывают выкладывают переписки и даже паспортные данные. Но до суда, обычно не доходит, все прекращается на стадии угроз.

 

[Швед-нибенимеда]

Это я к тому, что можно было бы предъявить во встречном иске как нанесение вреда репутации, а также многочисленные побои оскорбления. Моральный вред, как никак, ну ставить сумму чуть больше адекватной, чтобы удовлетворили хотя бы часть.

Чтобы предъявить нанесение вреда репутации, нужно доказать, что репутация есть. Если Анж имеет привычку устраиваться на работу без трудовой/договора, то чем она подтвердит работу по своей профессии? А отзывы с предыдущих мест работы она сможет получить? желательно, хорошие.
А оскорбления в чём выразились? Повторяю: "Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме". Что было такого неприличного в высказываниях Стеллы в предыдущей теме? Она её матюками обкладывала? не было такого

 

[Key_neko]

Может, и может получить, мы не знаем. А нелицеприятных комментариев в изначальной теме в адрес Анж выше крыши, я приводила только несколько бегло. Непорядочная, лживая, эмоционально нестабильная, тиран... Маленькая выжимка из пары постов.

Из реального решения, к примеру:

"Признать сведения «бывшая бездарный дознаватель, и не менее бездарный начальник отдела дознания Николаевского отделения полиции товарищ Ивус», «малолетка», «ябеда вонючая», «не то уголовное дело, которое вы стряпали», распространенные 18 апреля и 28 апреля 2020 года Вороновым Андреем Анатольевичем в мессенджере «WhatsApp» в группе «<данные изъяты>» не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Ивус Ирины Анатольевны".

 

[прокатчица]

Может, и может получить, мы не знаем. А нелицеприятных комментариев в изначальной теме в адрес Анж выше крыши, я приводила только несколько бегло. Непорядочная, лживая, эмоционально нестабильная, тиран... Маленькая выжимка из пары постов.

Из реального решения, к примеру:

"Признать сведения «бывшая бездарный дознаватель, и не менее бездарный начальник отдела дознания Николаевского отделения полиции товарищ Ивус», «малолетка», «ябеда вонючая», «не то уголовное дело, которое вы стряпали», распространенные 18 апреля и 28 апреля 2020 года Вороновым Андреем Анатольевичем в мессенджере «WhatsApp» в группе «<данные изъяты>» не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Ивус Ирины Анатольевны".

Вот насчёт тирана - это обычно про начальство говорят.

 

[ovip36]

Я бы ещё спросила, в какой момент испорченные отношения между руководителем и сотрудником перешли в личную ненависть двух людей. Все же есть разница между «я больше не буду работать с этим сотрудником» и «я ее похоронила для себя».

Может быть в тот, в тот, когда погибла лошадь?

А нелицеприятных комментариев в изначальной теме в адрес Анж выше крыши, я приводила только несколько бегло. Непорядочная, лживая, эмоционально нестабильная, тиран... Маленькая выжимка из пары постов.

Давайте по пунктам:
Непорядочная - доказано фактом выкупа сайта Стеллы и пасквиля за спиной. Скажите пожалуйста, кто это считает порядочным?
Лживая - грубовато, но я её лично поймала на привирании и извращении информации для придания себе большего веса ещё в прошлой теме.
Эмоционально нестабильная - если человек так активно пакостит спустя столько времени - это признак "эмоциональной стабильности"?
Тиран - вот тут не очень поняла что Стелла имела ввиду.

 

[Key_neko]

Давайте по пунктам:

Я не адвокат. Предлагаю исследовать этот вопрос и оплатить консультацию профессионала. Если нашлись зацепки в бредовой статье Анж, могут найтись и в опусе ТС. Как минимум, ТС обвинила Анж в смерти лошади.

А если ТС злоупотребляет своим положением на работе, можно найти свидетелей такого рабского труда. Как вариант.

 

[ovip36]

Она не обвиняла Анж в смерти, она обвинила в непрофессионализме и не оказании первой помощи, а так же в халатном отношении к вопросу оповещения соответствующих лиц о начинающемся приступе коня, из-за чего потеряли время, что и привело в итоге к смерти лошади.

 

[Key_neko]

Она не обвиняла Анж в смерти, она обвинила в непрофессионализме и не оказании первой помощи, а так же в халатном отношении к вопросу оповещения соответствующих лиц о начинающемся приступе коня, из-за чего потеряли время, что и привело в итоге к смерти лошади.

Ну в принципе так или иначе все равно обвиняет:

Проблема в том , что она должна была позвонить берейтору ! Мне кажется , я очень четко озвучила , какие были цу.. Человек знал симптомы, висело чем снять приступ, какие препараты и сколько , что то непонятно , звонить берейтору . Ни того , ни другого сделано не было . Проблема в том , что я похоронила коня....

 

[Nastia]

В непрофессионализме можно обвинить только профессионала, коим Анж не являлась. Хочешь профессионального ухода и наблюдения 24/7 - нанимай ветврача или дипломированного фельдшера. Пусть в соседнем деннике живёт.
С оповещением тоже вроде разобрались в той теме. ТС, если я помню правильно, отдыхать изволила, берейтор был уже на конюшне...деталей не помню, но как-то так.
И что привело к смерти лошади (не в тот же день причем, а спустя изрядное время) для меня осталось неясным.

 

[Key_neko]

Плюс еще, по ходу, Анж в воровстве обвинили.

. И писать, что я воровка хотела украсть у вас деньги, это полный бред.

но , взяв в долг деньги на свои нужды и на свои хочу , объектив попросила продать , получив зарплату, мне сказали , что она заказала машину , что бы уехать ! То есть , она бы спокойно уехала с моими деньгами

 

[Nastia]

Видимо, взяв в долг, автоматически попадаешь в рабство.