Корона
Pro
В стременах - ээээ.... да!Подошва должна скользить, что ли?
Вот когда я веду по кривой мокрой тропинке лошадь в леваду, тогда да, рифленая и нескользящая.
В стременах - ээээ.... да!Подошва должна скользить, что ли
Но тогда огромен риск, что она может проскользнуть в стремя. Собственно, в стремени ведь застревают не подошвой. В нем застревают, когда туда пятка проскользнет. Т.е. стопа ухнет туда целиком. Теоретически именно этому должен воспрепятствовать каблук. Т.е. если человек случайно пропустил стремя с широкой части стопы дальше, то под каблуком оно должно остановиться. После чего человек свою ногу поправит и из-под каблука стремя уберет. И снова возьмет его широкой частью ступни. А если подошва скользит, то как, собственно, вообще удержать стремя на этой широкой части?
Катя, ты описываешь какую-то совершенно незнакомую для меня технику падения. Шнеллер не сработает? В моем представлении шнеллер - это куда путлища вставлены. Как он должен сработать? Расстегнуться? Нет, я с такими механизмами не сталкивалась.
Ногу правильно держать.
Ага, представь себе))) В какой-то теме я даже долго и нудно рассказывала, как именно он расстегивается или не расстегивается при определенных обтоятельствах... А, про Мечту! (тьфу, не к ночи будь оно помянуто((
Жаль, что элементарные вещи ты слышишь впервые. Но лучше, конечно, поздно, чем никогда.
Значит, такие конюшни. Жаль.
Мне в основном попадались старые, ржавые, с огромным трудом расстегивающиеся или застегивающиеся, если это вообще возможно. При необходимости вынуть и снова вставить путлище приходится задействовать дополнительные подцепляющие веревочки. "Механизм отстегивания путлища" - это явно что-то не из моей жизни.
Очень плохо. А ты еще и усиливаешь это "плохо", небрежно относясь к выбору обуви.
Нет, конечно. Седло очень бэушное. Ты что думаешь, я новый винтек себе купила, что ли?
.
Ира, ну даже б/у седло должно быть пригодным к использованию. Покажи, если есть кто грамотный рядышком - может, там бы подправить чего. Падать для проверки не советую (ттт)) А может, все в порядке - все-таки, давление твоих пальцев намного слабее силы рывка тела при падении.
Ты о чем, Катя? Если бы каждый раз, как я падаю с лошади, я бы отрывала путлище от седла, я не оказывалась бы обратно в седле через несколько секунд. Потому что мне пришлось бы не только себя, но еще и путлище со стременем как-то обратно к седлу присобачивать.
Я о ТБ. И о том, что при езде нужно использовать пригодную амуницию. "Там все сикось накось, но я ж еще не убился" - не аргумент. Когда убьешься, поздно будет менять точку зрения.
Ты сама смысл заданного вопроса поняла?
Если "пригодная амуниция" - это автоматически отстегивающиеся шнеллеры, то я никогда в жизни не видела пригодной амуниции. Ну разве что издали. Или разок попробовать.
Это серьезно?
Ну, я не профи, и могу что-то неправильно себе представлять. Тем не менее, стремя я все-таки держу. Если я хочу дать ногам отдохнуть, я бросаю стремена. Пятка у меня проваливается вниз все же сознательным усилием, а не под собственной тяжестью. При этом широкой частью ступни я могу взять стремя (и держать) или бросить стремя.
Это приятно
.
Твой профиль точно Аюн не взломала?
Плохо. От начала до конца все плохо. И отсутствие ухода за амуницией в целом, и за шнеллерами в частности. Впервые слышу, что такое отношение возможно.Ну, в моем окружении есть несколько человек, которые чем-то смазывают кожаную амуницию, дабы уберечь ее от влаги. Но чтобы еще шнеллеры как-то отдельно обрабатывать
Твое окружение, это те, которые приклеивают себя к седлу, чтобы прыгать 160?
