Норма сена

Яйца ежедневно в корм давали Лошади Столетия, Крепышу. И надо сказать, что не многие современные рысаки смогли бы бегать так же интенсивно, как он и с такими нагрузками справляться.
Может, рыбную муку и яйца добавляли в те времена, потому что подкормок ещё не изобрели?)) А люди уже тогда догадывались, что одного сена-овса не хватает лошади для полноценного питания? Конечно, ужасные познания)
 
Была свидетелем разговора папы с дочкой в конном магазине, " будешь себя плохо вести, будет твой конь не мюсли Немецкие есть, а как лох деревенский овёс".
Вот в тот момент я сильно задумалась, как много для русского народа ещё значат Понты
 
Лошади жили подолгу(по 25-30лет вполне, и телегу таскали и плуг)
Откуда эти данные? Что они жили так долго? Кормильцы-то кормильцы, вот только коров кормилец вполне себе норм резали(ну или продавали чтобы там зарезали) когда переставали молоко давать. Известный факт(уж простите, но своим прабабушкам я больше верю-они там жили. и все это рассказывали. Типа так жалко свою корову резать-многи продавали и покупали себе чужих, их не жалко зарезать)


Насчет нормы сена... больной вопрос, да) особенно не нравится невозможность доплачивать за него(ну грубо говоря 400-450 р в месяц за лишние пару кг в день, чтоб 15 норма была). Нельзя потому что придется заказывать доп машину и это не выгодно. Наверно если все бы частники этого захотели-что нибудь бы поменялось. Но ради 10 коней это никто делать не будет(

Решили вопрос покупанием принципиально другого сена(катушки с большим количеством люцерны). И дополнительной платой конюху. (250р с лошади конюху и 1700 за саму люцерну) Когда лошадь одна-фигня. Когда даже 4-уже ощутимо...
 
Корова переставшая давать молоко бесполезна. С нее получают хоть какую-то пользу в виде мяса. Никто не будет целовать в попу бесполезное животное, как это делают сейчас. Но живая корова дающая молоко - она все таки приятнее.
Так же как и лошадь, которая может выполнять работу.
Новая стоила оооочень дорого - проще и дешевле сохранить ту, что есть.
 
Лен, да ладно, все уже давно поняли, что за 100 км от МКАД живут убогие идиоты, хавающие все каки, которыми их пичкают убогие же владельцы убогих заведений ;) еще и оправдываются тут, ишь! ))

Ремарка: ХК прекрасно знают, КАК нужно кормить лошадей - 6х6 это отличная норма, ибо "мы так тыщу лет кормили и будем, а вы инетов начитались, идите в сад" :) Реальность это.

А в договоре еще может быть пункт о том, что рацион такой-то, но в случае чего подбирается индивидуально. Только на деле этот подбор ограничивается тем, что с 6 кило овса урезать до, скажем, 4, когда лошадко стоит травмированное. Все остальное - в сад. Про договор я написала к тому, что договоры бывают и за МКАДом, а прописано в них в основном вот такое. И люди встают. А куда вставать-то иначе? Это я могу коней дома держать и делать им такой рацион, какой считаю нужным, а 90% частников живут в квартирах.
 
Я никого убогими идиотами не называла, если чо :)
Ну просто, если договор не вызывает вопросов, то хк тут не причем) А уж почему он так дает, это вопрос второй)
 
Очередное бредовое мнение, что лошади раньше были расходным материалом. Конь и корова были кормильцами и стоили не дешево! Их берегли. Лошади жили подолгу(по 25-30лет вполне, и телегу таскали и плуг)
Буду благодарен, если Вы приведете доказательства своих слов.
 
А даже если договор и есть. Там отлично написано - и про выгул в леваде 40 минут, и про рацион с 3-разовым кормлением концентратами и 2-разовым кормлением сеном, и про 6 кг овса и 6 кг сена. Хороший такой договор, честный
Мда... Ну, эт сейчас - мда. А года четыре назад, когда я была прекраснодушной идиоткой из проката, наверняка подумала б "люди держат конюшню, люди лучше знают, как правильно".
Другое дело, что лично у меня идиотизма хватило бы максиму на пару месяцев - любовь к печатному слову никак оставаться в неведении не даёт; а нелюбопытных и невъедливых, готовых на чужое мнение положиться - пруд пруди.

Ну как же нет стимула) Есть же возможность для бОльшей прибыли) ЧВ нужно привлекать из других конюшен) И обогащаться) Стимула нет только если все денники заняты, и возможности увеличить площадь конюшни нет) Но и тут - есть возможность арендовать землю в другом месте и там построить вторую конюшню. Как у нас в МО некоторые делают.
Лен, хотите баечку расскажу? Про особенности конного бизнеса в российских регионах.
Имена вымышленные, совпадения с реальными событиями случайны. :)

Решил как-то некий гражданин Бизнесменов конюшню свою создать. По глубоко личным причинам - ребёнок у него на лошадках кататься полюбил, жена или, там, любовница... не суть. Решил гражданин Бизнеменов, в общем, конюшенку создать. Дочернее, так сказать, отделение своего бизнеса. Чтоб приятное с полезным совместить.
А был гражданин Бизнесменов от конного дела далёк, куда дальше, чем декабристы от народа. У него бизнес был вообще из другой оперы. Шлакоблоки он изготовлял, допустим, или куриные окорочка из пункта А в пункт Б возил.
И - как всякий порядочный бизнесмен - решил гражданин наш консультанта взять. Гражданина Безменова. Который ему расскажет про то, как чего в конюшне должно быть... И начконом его поставить - пусть рулит процессом и выводит вверенное ему подразделение в прибыль.

Дальнейшее - лотерея.
Допустим, вариант раз.
Гражданин Безменов оказался гражданином грамотным и реальную картину Бизнесменову обрисовал - сколько чего надо на одну голову в кормах, подстилках, территории выгульной и рабочей... Сколько придётся вложить в то, чтобы всё это организовать на уровне, через какое время удастся вложения отбить, через какое - в прибыль выйти, и получится ли вообще выйти в прибыль...
С крепким шансом уже на второй итерации гражданин Бизнесменов глубоко задумался - а надо ли оно ему такой ценою? Или, может, пусть ребёнок/жена/любовница пусть дальше в прокате попы катают?

Допустим, вариант, два.
Гражданин Безменов оказался гражданином "грамотным":
6х6 это отличная норма, ибо "мы так тыщу лет кормили и будем, а вы инетов начитались, идите в сад" :)
ну и далее со всеми вытекающими. И план представил такой, согласно которому лошадь не кушает, не какает, не пьёт, не писает и не гуляет. Ведёт себя как хорошо знакомый гражданину Бизнесменову шлакоблок. Ну, практически, так же.
Ок, - восклицает гражданин Бизнесменов, - отличный бизнес: вложений минимум, ценник повыше поставить - и ковать прибыль, не отходя от кассы.

Дальше начинается... всякое - но это уже другая история. :)
 
Отличная баечка, спасибо) Я знаю такую же примерно историю.)

Но в своём посте я имела в виду не далекого от лошадей владельца, а очень даже близкого)

Я прям читаю это всё и понимаю, где у нас золотая жила зарыта) Надо срочно ехать в регионы, открывать там конюшню с нормальными нормами (пардон) кормов) И от постояльцев отбоя не будет, и очередь на два года вперёд)
Но почему-то кажется мне, что так не будет. :)
 
Конечно, так не будет. Потому что это только кажется, что такую конюшню легко открыть. И прибыли там вагоны.
 
Верно. Потому что вагоны там будут - головняка.
У нас, к примеру, опилки сейчас из соседней области возят. Потому что в нашей - не укупишь.
Сено и овёс с лета запасали - благо, есть, где хранить, а кому негде - те будут мелкими партиями покупать, чем дальше, тем дороже.
Персонал - отдельная песня на ночь матом.
И в результате "очень даже близкий" владелец зачастую сам себе и конюх, и берейтор, и коновод, и ночной сторож, и чёрт в ступе - во всех лицах един.
 
Я сейчас не о прибыли, а о постояльцах. Хотя, если тут почитать, то в такую конюшню сразу встала бы очередь. Но мне так каатца:) , что никакой очереди не будет) Ибо
А года четыре назад, когда я была прекраснодушной идиоткой из проката, наверняка подумала б "люди держат конюшню, люди лучше знают, как правильно".
Другое дело, что лично у меня идиотизма хватило бы максиму на пару месяцев - любовь к печатному слову никак оставаться в неведении не даёт; а нелюбопытных и невъедливых, готовых на чужое мнение положиться - пруд пруди.

То бишь, сдаётся мне, что процент недовольных нормами кормления в регионах чв очень мал по сравнению с общим количеством чв в этих регионах. И что удивляться, что хк держат такие нормы... Они наверняка придерживаются спроса большинства. И меньшинство справедливо шлют в сад)
 
Буду благодарен, если Вы приведете доказательства своих слов.
Horseman1, читайте книги и научные статьи. Например у Бутовича описаны примеры лошадей в производящие составе за 20лет. А в нормах кормления Минсельхоза приведена норма кормления яйцами для производителей (это конечно не показатель, что у нас в стране каждому производителю дают яйца, но норма от научных сотрудников проработана )
;)
 
То бишь, сдаётся мне, что процент недовольных нормами кормления в регионах чв очень мал по сравнению с общим количеством чв в этих регионах.
Ну, давайте начнём с того, что и общее количество ЧВ в регионах сильно меньше, чем в столицах.
 
Я никого убогими идиотами не называла, если чо :)
Прямо - не называешь :) но упорно доказываешь и доказываешь тем, кто тут живет и кто в курсе ситуации на месте (хотя бы по той причине, что читает книги и ищет, где для его лошади будет более-менее, как описано там), что все не так, как они пишут ;)

И, кстати, на самом деле, если построить реально нормальную конюшню хотя бы на 20 голов, с нормальным количеством левад, адекватным рационом и хотя бы парой хороших рабочих площадок, крытой и открытой (манеж - сильно дорого, хотя бы крытую бочку) и более-менее в доступности - как раз такие "адекватыши" и наберутся туда постойщиками :) И еще чтобы это были не летники из горбыля и крохотный холодный вагончик для переодевалки и амуничника. И тут вопрос опять же упирается в финансы. Кто это будет строить? И таки да, тут мы приходим к байке и гражданину Бизнесменову.

Но эта уже не тема о нормах сена, а тема о постое :)
 
Хм... я бы сказала что и по МО найти постой хороший сложно.... Чтобы адекватное местоположение, адекватная для меня цена-условия. Да, мне постой найти вообще невероятно сложно из-за моих требований(мне нужен выпас для моих коней, а они живут только все вместе и никого к ним нельзя, ну и их не должны видеть жеребцы, так как это будет жеребцов сильно нервировать), но даже моим знакомым с более скромными требованиями это не просто.

Просто требования:
-удобное мне месторасположение
-сено вволю(с 15 кг готова мириться наверно, если оно 4 раза в день хотя бы и равномерно, а зимой за доп. плату возможно больше)
-вычитание стоимости овса из суммы постоя
-летники/домик на моих всех один/хорошо проветриваемая конюшня с денниками рядом
-выгул минимум весь световой день, летом точно круглосуточный выпас
-вода на выгуле
-хорошая отбивка
-не бетонный пол
-рабочие площадки(обязательно наличие крытого чего то, лучше и бочки и манежа)
-возможность двигать молодняк на свободе на этих рабочих площадках.
-адекватные, исполнительные конюхи
-начкон, хорошо выполняющий свою работу, то есть самостоятельно следящий за конюхами(а не частники подходят, показывают неотбитый денник). Но не лезущий в работу ЧВ. То есть если это не опасно для окружающих и не вредит имуществу-делаю что хочу. Содержу коней как хочу. В то что начкон может нести какую то ответственность за жизнь и здоровье моих коней-вообще не верю. И не представляю себе, что случись что то, даже по вине начкона(типа колики от плохих кормов) что мне что то выплатят.


Вооот.... Сейчас мы нечто сильно похожее нашли, с разными допущениями(например в манеж нельзя на свободу выпускать и т.п.) Но то что это ОДИН вариант сильно удручает...
 
Последнее редактирование:
Проблема в том, что в регионах сложно найти не хороший постой, а вообще - приемлемый постой :) Я не могу утверждать точно, но предполагаю, что мы от вас отстаем лет на 15 в плане конного сервиса.
 
Прямо - не называешь :) но упорно доказываешь и доказываешь тем, кто тут живет и кто в курсе ситуации на месте (хотя бы по той причине, что читает книги и ищет, где для его лошади будет более-менее, как описано там), что все не так, как они пишут ;)
Да нет же) Я вполне верю, что все в регионах именно так, как они пишут) Я и раньше в курсе была, более-менее, конечно не подробностях.
Доказываю я тем, кто в принципе читает тут, что хк не будет менять нормы, пока большинство чв все устраивает. Это не значит, что читающих тут я считаю идиотами) Это значит, что мне кажется, что большинство чв из регионов тут не читает и вообще нигде не читает) И даже, м.б. договор постоя не очень читает. Но я же только тут могу написать))))))))

надеюсь, не очень запутанно объяснила:oops:
 
Сверху