Да про тест,как-то не очень понятно. О всадниках которые смогли поехать,мне кажется однозначно сказать, что они не правильно ездят нельзя,наоборот смогли найти подход к лошади.
А что, ко мне тут во время купания подошел один товарищ со стройки, русскоговорящий, так что возможно даже из очень дальнего Подмосковья, не так, говорит, вы ездите, я отвечаю, мол, тогда научите, он дает оба повода в одну руку, причем сильно натянутых, вот так надо, тогда лошадка вас будет слушаться. Возьмете берейтором? :lol:Эгоистка написал(а):
Эгоистка, лошадь не имеет возможности строить такие умозаключения. К сожалению, именно кониной и заканчивают такие вот неумело подобранные всадником лошади, хотя другому человеку езда на этом животном дала бы кайф.Эгоистка написал(а):
Не поняла. Что, земное притяжение, притягивающее всадника к земле, когда лошадь отправляет его в полет в России и Казахстане диаметрально отличается? Чем таким особенным отличается езда в поле или в манеже? Или в поле задом наперед едут, или лошадь ударом по ушам останавливают? Вроде тот же шенкель, тот же повод, ну посадка на галопе в поле другая (да и то, как ехать), а так чем?Эгоистка написал(а):
Алексей Борисович, я из Казахстана. Заверяю Вас, что у нас те же правила, что и везде. Единственно отличие, что если ехать "как кочевники", то это на свободном поводу и на любой лошади, которую дали. На байге на 21 км (напомню, байга - это езда без седла) выиграл пацан лет 10. Ехали медленно, уложились минут в 40. Из 29 лошадей до финиша дошли 8. Когда мальчишку награждали, то его привезли верхом и снимали с седла, оказалось во время езды он повредил колено и ходить сам не мог. Но доехал. :mrgreen:Алексей Борисович написал(а):
Они их не зажимают, не боятся скорости, они дают лошади возможность бежать самой. Уверенность всадника передается лошади.Снегурочка написал(а):
Очень короткие стремена, короче конкурных. Стопа либо параллельно земле, либо чуть опущеная пятка. Небольшой наклон корпуса вперед. Повод в одной руке, веревки чуть провисают. И полная расслабленность! И вот они так могут где угодно. Хоть в манеже, хоть на стипль-чезном круге. Лошади очень позитивно на них реагируют. Мне кажется, что спортивной лошади такая разгрузка мозга даже полезна. А для частника, который не хочет заморачиваться, вполне допустим такой стиль. И, как видим, со спортивной выезженностью этот стиль совместим.
Алексей Борисович написал(а):
в общем да.Снегурочка написал(а):
Я не в обиде. Просто удивительно, что возникают мысли, что выезженная на БП лошадь в Казахстане как-то диаметрально по-другому выезжается, чем в России или Германии. Да, у нас есть национальные виды конных состязаний, на которые существует специфическая подготовка лошадей, вот и все отличие.Алексей Борисович написал(а):
Казахстан привёл исключительно,только отвечая на это высказывание,не чего более.Эгоистка написал(а):
А что такого ужасного в этом объявлении? Выясняешь фамилию Анны Петровны и ищешь по инету информацию. Если готовит лошадей на Гран-при, значит мастер-международник с большим опытом выступлений. Информация об этом есть - прекрасно. Информации нет - значит врет. А "маленькая ложь рождает большое недоверие"(с).Лирик написал(а):До тех пор пока у нас будут писать такие объявления, у нас будет беда с берейторами
Может я не умею читать или ещё хуже- тупой,но не вижу в этом объявлении ничего крамольного. Объясните если не трудно.Лирик написал(а):До тех пор пока у нас будут писать такие объявления, у нас будет беда с берейторами
"СПб
Предлагаю свои услуги в качестве тренера/берейтора. Начальная подготовка всадника/лошади; подготовка к соревнованиям. Специализация: конкур (высоты от 60-80 до 140 и Гран При); выездка - Предварительный, Малый.
Оплата - по договоренности.
К.тел: 8-921-420-64-55 Анна Петровна."
Суть в том, что есть езда спортивная (всякие там "Школы"), и езда практическая, в т.ч. развлекательная. И что из этого лучше, решает пользователь лошади. Для меня, например, однозначно лучше сайгачить, а выездковые прибамбасы мне не нужны даром. Казахстан я назвала для примера, поскольку ИМХО в таких странах как раз лучше должна быть развита практическая сторона ВЕ (использование лошади, как средства передвижения, а не средства покрасоваться). Если при этом такая практичность еще и совместима со спортивным стилем езды, то это отлично.Снегурочка написал(а):
Мерсиberil написал(а):
, не надо. То, как выезжена моя лошадь, меня более чем устраивает, и берейтор нужен лишь для того, чтобы подвИгать лошадку в мое отсутствие. Т.е. требования к берейтору: ответственное отношение к лошади и окружающим, минимальные навыки ВЕ, давать коню ту нагрузку, которую я прошу, ничему не учить лошадь. Малознакомого нестандартно ездящего не возьму. Супервыездюка - тоже. Впрочем, последние как-то себя и не предлагали :mrgreen: .
Согласна, что не всякая. Безусловно, еще при покупке необходимо иметь в виду, подойдет ли эта лошадь этому всаднику. Тем не менее, Вы поразитесь, как много лошадей все-таки умеют строить что-то похожее на подобные умозаключения. Нет, если лошадка молодая, всю жизнь в частных руках и в попу зацелованная, то она - бестолочь, скорее всего. Воображает, что ей все можно, и никаких "умозаключений" не строит. А прокатные очень даже понимают, что в жизни почем. Главное - это их не испортить, не избаловать. Чтоб не расслаблялись, попав к ЧВ.7_ira написал(а):
