Спасибо, столько всего интересного написали и выложили
.
А мне тут муж подарил новый ноутбук. И я собираюсь подарить себе домашний интернет. Раз уж я столько времени теперь дома провожу. Так что теперь, наверное, буду с вами со всеми общаться не только с работы или от родителей, но и из дома. На воскресенье договорилась с Ростелекомом, придут роутер ставить. Стоить будет роутер с установкой 1300 руб, а сам интернет 350 руб. в месяц, но он будет медленный. Первые 4 месяца 55 в минуту, а потом 25. Это очень плохо? А то я ничего в этом не понимаю.
Вот что за хрень такая с зимой произошла, а? У меня как раз окошко в расписании модуля появилось, и я планировала, что по снежку все же начну вводить коня в тренинг и ездить верхом. Тем более, что я тут как-то нехило шмякнулась
, когда догоняла автобус, и поняла, что с лошади обычно падаю намного мягче. Но ничего, не рассыпалась, слава Б-гу. Правда, основной удар пришелся не в уязвимое место. Но тут вот такая слякоть началась, что, пожалуй, отложу еще. Заодно и те минимальные три месяца, может быть, получится выждать. Да и вообще, может, что-то будет более определенным.
И "Боярыня Морозова", было ощущение, что я не из тёплого зала на неё смотрю, а из толпы вокруг, когда и переживаешь, и ужасаешься и радуешься, что это не тебя повезли.
Боярыню Морозову, как персонажа картины, мне не жалко совсем. Мое отношение к ней можно выразить одним словом – фанатичка. Толпа вокруг нее мне тоже не очень импонирует, а уж "радость, что не меня", мне незнакома совсем. Только не обижайтесь, пожалуйста. Наверное, Вы имели в виду немножко другое: "вот как другим плохо бывает, а мне еще терпимо". Это не столько радость, сколько сознание того, что твои беды и проблемы могут быть довольно мелкими на фоне других.
Да и персонажи других известных картин Сурикова довольно редко вызывают у меня симпатию, при всем уважении к этому мастеру. Возможно, он и не стремился эту симпатию вызвать. А возможно, опять-таки каждый видит свое.
Если вспоминать картины из ГРМ, что я там увидела? «Покорение Сибири Ермаком». Разбойники с обеих сторон. Разбойники с другой стороны реки стреляют стрелами из луков. Разбойники с нашей стороны хладнокровно расстреливают их из ружей. Понятно, что прогресс побеждает. И это хорошо. Но вот этическая сторона вопроса – сомнительная. Когда я лежала в больнице, у меня был телевизор в палате, и от скуки я даже его немножко смотрела. В частности, пересмотрела «Землю Санникова». И перед «Покорением» мне вспомнился фрагмент этого фильма, где герои впервые встречают онкилонов, и кто-то из спутников сует главному герою в руки револьвер. А благородный герой отказывается со словами, что он не будет использовать огнестрельное оружие против людей, вооруженных копьями и луками.
Что еще? «Степан Разин»? Ну тут все еще «благороднее». Герой погружен в размышления на тему, правильно ли он сделал, что для спокойствия своих «братцев»-товарищей утопил такую забавную игрушку-ублажалку.
Ну вот только персонажи «Перехода Суворова через Альпы» производят хорошее впечатление. Но там опять-таки «мышка»
. Как вот он на этой лошади будет спускаться с этой горы, а?
Буквально меньше недели назад была в филиале Русского музея в ... Малаге
Как интересно! Нашла про это статью на сайте ГРМ.
Картина Пластова с лошадьми очень понравилась.
Шишкин был любимым художником моего дедушки. Но мне его картины не очень нравятся, не смотря на мою любовь к лесу. Они выглядят, как хорошие фотографии. Это неплохо. Но от живописи все же ждешь немножко другого.
Тончи Сальваторе. Портрет Н.Н. Демидова
Ой, а еще в больнице я посмотрела двухсерийный фильм «Демидовы». Правда, там нет этого персонажа, есть только старший сын Акинфия Демидова, которого представляют, как эдакого «недоросля», ленивого, безвольного, невежественного. В советские времена это выглядело примером того, как выродились крестьяне Демидовы, став капиталистами. А Ваш Демидов - это, как я поняла из Википедии, внук Акинфия от его младшего сына. Да и вообще сведения из Википедии несколько отличаются от событий фильма.
Та птичка, которая уселась ему на голову, скорей всего готовится выклевать ему глаза.
Юль, не думаю. Вид у медведя, конечно, испуганный, но я думаю, что это от неожиданности. Медведи довольно ловко ведут себя в воде. Он вполне может и нырнуть, и выпрыгнуть из воды, и схватить эту птичку. А если бы она хотела его клюнуть, то сделала бы это на лету. Папа рассказывал мне случай, как он плыл по Вуоксе на лодке с кем-то из коллег, и они приблизились к камням, где чаячьи гнезда. И чайка, внезапно поделетев, так саданула его коллегу клювом в лоб, что тот прямо кровью залился. Но она сделала это именно в полете. А у картины не только гамма веселая, но и название шутливое. Не думаю, что художник имел в виду что-то страшное.
Что почитать?
После «Космопсихолухов»
Ольги Громыко, оказывается, уже появились два тома
«Космотехнолухов», которые я с восторгом прочла. Возможно, эта часть даже самая сильная в серии. Там есть очень страшные моменты. А есть такие, что я едва сдерживала смех, пока читала в метро. У меня прямо проснулся какой-то голод по произведениям Ольги Громыко, и я перерыла сеть и прочла все, что нашла, включая стихи. Но одну вещь я прочла точно зря. Люди, если вам нравятся «Космоолухи», никогда-никогда не читайте ее сетевой рассказ про них, который называется «Техподдержка». Это жуткая гадость. Мне потом объяснили, что это якобы Громыко для прикола постебалась над своими героями, но уж очень тошнотворно она это сделала. Не ожидала. Мерзкий остался осадок от этого рассказа. Еще раз повторяю: не читайте его.
С огромным наслаждением прочла вторую книгу
Кея из цикла про «Поднебесную» -
«Звездная река». Удивительно красивый язык, захватывающий сюжет и очень необычная атмосфера. Можно читать, не прочтя первой книги, вещь вполне самостоятельная. Прообраз главного героя – реальный исторический персонаж, насколько я понимаю. Когда читаешь, испытываешь какой-то особый род восхищения – этот человек предстает то необыкновенным героем эпоса, то удивительно человечным мальчиком/юношей/мужчиной. Другие образы тоже очень сильные и сложные, земля и небо все время рядом, в одних и тех же людях сочетаются удивительные подвиги духа, разума, воли, и вместе с тем очень простые и понятные человеческие черты.
Ириш, у тебя когда МРТ? Отпишись по результату непременно!
У меня КТ. Вчера сделала. Результат будет в понедельник. Конечно, мне хочется поскорее его узнать, но, скорее всего, я поеду за ним во вторник. Дело в том, что во вторник у меня, я надеюсь, будет возможность сразу подойти к врачу и узнать дальнейшие рекомендации. А без врача что я буду делать с описанием КТ? Если там все хорошо, так наверное, я и сама это пойму. А если плохо, то без врача мне будет сложно понять, насколько плохо, и я себя за сутки накручу. Да и ехать в Песочку не ближний свет.