Про коней живых и железных. Фотки!!

[Кэтрин Де Бург]

Номер 1 очень похож на лису

Пожалуй, самый неожиданный ответ! Но нет, не лиса

 

[Швед-нибенимеда]

Ну расскажи уже, кто там)

 

[Кэтрин Де Бург]

Ну расскажи уже, кто там)

пусть ещё немного повисит)) вообще не ожидала, что так непонятно будет

 

[Швед-нибенимеда]

пусть ещё немного повисит)) вообще не ожидала, что так непонятно будет

Ваще непонятно))

 

[Zаnoss]

№1 - скорее всего следы кого-нибудь из вида мышиных)
№2 - похоже на белку, хотя они на снегу иногда оставляют и полосы-прочерки как на фото №4.

Загородный дом - это очень круто, если он твой, а не родителей
Где ты сам принимаешь решения что и как делать, что и куда сажать и не в таких количествах
У нас дом из клееного бруса, изнутри никак не обшит - просто покрашен в тёпло-светлый тон и очень уютно смотрится.
А вагонку что-то раньше страсть как любила - на Кубани такой диковинки нет, видела только у друга на даче в Подмосковье. Сейчас одумалась

 

[Кэтрин Де Бург]

№1 - скорее всего следы кого-нибудь из вида мышиных)
№2 - похоже на белку, хотя они на снегу иногда оставляют и полосы-прочерки как на фото №4.

офигеть, товарищи натуралисты!
всё мимо. сразу скажу - ещё был вариант змея и он тоже неверный.

 

[Zаnoss]

Да как так-то что первое фото не мышь??? Лапоньки же совсем маленькие, как мне видится, не куница же это!

А вот на фото №4 может быть ёж.

 

[SineEspera]

ещё был вариант змея и он тоже неверный.

Может быть ящерица (№1 в смысле)?

 

[Кэтрин Де Бург]

Да как так-то что первое фото не мышь??? Лапоньки же совсем маленькие

потому что мышь не волочит за собой хвост))

А вот на фото №4 может быть ёж.

мимо))

Может быть ящерица (№1 в смысле)?

бинго!

 

[Zаnoss]

потому что мышь не волочит за собой хвост))

Здрассте! Не волочет!
Свои фото искать долго, вот взяла из инэта следы полёвки.

 

[Кэтрин Де Бург]

Здрассте! Не волочет!
Свои фото искать долго, вот взяла из инэта следы полёвки.

тут снег рыхлый, она в него проваливается,вот хвост и пропечатывается. даже на твоей фотке видно, что след от хвостика не сплошной а прирывистый, значит она его не волочит. когда мышь идёт по земле хвостик она держит на весу. на моей же фотке след от хвоста - толстенная полоса, плюс можно разглядеть изгибы тела и несимметричность поступи, лапки мышка при ходьбе поджимает под тело, а ящерица ставит сбоку от тушки

 

[Zаnoss]

Ну, справедливости ради отмечу что следы ящериц я не видела никогда

 

[Кэтрин Де Бург]

Ну, справедливости ради отмечу что следы ящериц я не видела никогда

принято)))

на фотках есть ещё неопознанные следы. дам подсказку: фото 2 и 4 - это одно и то же животное, только на одной фотке толстое и ленивое, а на другом достаточно спортивное)))

 

[Ветер2002]

фото 2 и 4 - это одно и то же животное

выдра? на 2м фото как будто след перепонок между пальцами..

 

[Кэтрин Де Бург]

выдра? на 2м фото как будто след перепонок между пальцами..

нет, не выдра)) но животное это любит воду

 

[Ветер2002]

ондатра?

 

[Кэтрин Де Бург]

ондатра?

нет.животное меха не имеет

 

[Скальда]

Можно я тоже вклинюсь (из молчаливых):
2. заяц?
3. утка или чайка
4. заяц?
5. гулька, ворона; птичка, короче, не водоплавающая

 

[Боссьён]

2 и 4 - это одно и то же животное, только на одной фотке толстое и ленивое, а на другом достаточно спортивное

животное это любит воду

животное меха не имеет

дык лягуха же, не?

 

[Кэтрин Де Бург]

Можно я тоже вклинюсь (из молчаливых):

конечно!

2. заяц?
3. утка или чайка
4. заяц?
5. гулька, ворона; птичка, короче, не водоплавающая

2. нет.
3. правильно, утка))
4. нет
5. сама не знаю, просто птичка)) мне просто понравилось, что видно момент приземления)))