Re: про коней железных. разбираю пожар-как это бывает..
Тао написал(а):
Вот это поворот событий. Не понятно совершенно. Может есть смысл теперь пообщаться с каждым пожарным принимавшем участие в тушении? Узнать какой расчет был на выезде и выяснить индивидуально.
Не увидеть труп кошки- понятно, но лошади? 5- ти! лошадей! Очень странно...
Ничего странного, так и должно было быть (кажется, я об этом раз 5 говорила). Смысла общаться с пожарными хоть по-одиночке, хоть оптом - нет. Что написано в акте, то и было, и ничего больше. И тут не надо искать связи пожарных с хозяевами конюшни - отсутствие трупов в акте объясняется просто тем, что пожарные уменьшают себе объем проверки, и только. Поскольку там некому было ткнуть их носом в мертвых лошадей, они составили стандартный акт.
Срок проверки всегда продлевается - тоже ничего удивительного. 10 дней - предусмотренный минимальный срок, в него никогда не укладываются тупо по организационным причинам: сначала акт регистрируется, формируется материал, передается начальству, которое расписывает материал исполнителю. В нормальном режиме - на это неделя уйдет. А у исполнителя штук 20-30 таких материалов. Обычно быстрее на первом этапе идут материалы где погибли люди или причинен крупный ущерб.
Ну, и потом, в акте скорее всего описано место пожара - амуничник и что там еще горело. В самой конюшне, где были лошади, огня не было и они не обязаны были там тушить и описывать в акте. Так что, думаю, они ничего и не нарушили, составив акт таким образом...
В общем, совершенно обычная, стандартная ситуация.Побудить кого-то из них вспомнить про трупы лошадей может, например, прокурорская проверка. И то не факт, что вспомнят - оно им надо?