Работа молодой лошади

[тырпырка сэм]

Но если один из лучших в мире берейторов-современников описывает точно то, что глубоко возмущает и оскорбляет мои собственные глаза, и к тому же объясняет полностью понятно (даже в переводе))), что налицо опасная и глупая чушь - я разделяю мнение именно этого берейтора,

да слушайте хоть голоса в голове, но вот беда, что-то мировое сообщество не спешит прислушиваться к г-ну карлу. наверное, это заговор)))

 

[Nick]

Между тем, на разных видео School of Lightness ученики г-на Карла телепаются такой же рысцой нога за ногу, что и у всяческих других "натуралов", и как-то идеально исполняемыми элементами и раскрепощенностью там не очень пахнет. Меня вот слегка напрягает такая ситуация, когда никто из учеников не показывает даже половины того что делает тренер - это "жжж" неспроста.

 

[тырпырка сэм]

Между тем, на разных видео School of Lightness ученики г-на Карла телепаются такой же рысцой нога за ногу, что и у всяческих других "натуралов", и как-то идеально исполняемыми элементами и раскрепощенностью там не очень пахнет. Меня вот слегка напрягает такая ситуация, когда никто из учеников не показывает даже половины того что делает тренер - это "жжж" неспроста.

ну ****деть - не мешки ворочать.

 

[Cap]

тырпырка сэм, какое мировое сообщество к нему не прислушивается? Вы понимаете, что сейчас написали?

Французская национальная школа верховой езды и берейторской работы, ярчайшим представителем которой является г-н Филипп Карл, внесена в список нематериального культурного наследия ЮНЕСКО.
Тогда как всякой х*рни вроде роллкюра и прочих современных золотомедальных выездковых наворотов - никогда там не будет.
Это если промолчать о том, что НИ ОДНО резкое заявление г-на Карла еще НИ РАЗУ не было всерьез оспорено НИКЕМ из действительно серьезных специалистов - а его "Школа Лёгкости" может быть тысячу раз спорной, но тем не менее является одной из вершин берейторского искусства современности, и НИ ОДНО ее достижение тоже пока не оспорено всерьез никем, нигде и ни разу.

В отличие от олимпийцев и их коней, которых ловят на скандальных тренировках с избиениями, допингах и гастритах.

Поэтому не путайте, пожалуйста, мировое сообщество с кучкой дилетантов-фанатиков, трибунных поедателей попкорна и сетевых хомячков.

 

[Nick]

В отличие от упомянутого выше Хестера. Очень рекомендую, кстати, прочитать его книжки - наверное, это лучшее что я читал по выездке. Но надо быть готовым что это чтиво может перевернуть все представления о работе с ног на голову)

Вадим, школа является Школой, когда результатом ее работы являются ученики и (в данном случае) лошади. У г-на Карла самого, бесспорно, получается очень хорошо, но вот с учениками и их лошадьми как-то все немношк грусняво, что очень толсто намекает что где-то в этой системе есть неиллюзорный косяк.

 

[Cap]

Ну дай уж тогда ссылки, что ли, сколько можно старый попкорн жевать?
Или расскажи простыми словами, что именно там такого написано?
Мне кажется, это будет очень интересно всем.

 

[lebe-da]

я дико извиняюсь, но это цитата из тех времен, когда лошади выезжались по системе "скрутили и понесли" и даже близко не показывали современный уровень раскрепощения.

зато некоторые, с кого начиналась тема до сих пор думают,что это истина

 

[Cap]

У г-на Карла самого, бесспорно, получается очень хорошо, но вот с учениками и их лошадьми как-то все немношк грусняво, что очень толсто намекает что где-то в этой системе есть неиллюзорный косяк.

Как совершенно правильно заметила тырпырка сэм, это самое - не мешки ворочать...

И сейчас я уже не буду задавать риторич. вопрос, где ты, а где г-н Карл... скажу иначе: Никита, сомневаться и критиковать - это твоё неотъемлемое право, но сомнения должны быть обоснованными, а критика - конкретной и конструктивной.
Что конкретно не так? Где именно г-н Карл ошибается? Почему?

Вот тогда это будут правомерные сомнения и аргументированная критика, а пока... да, не мешки ворочать, увы...

 

[тырпырка сэм]

вот с учениками и их лошадьми как-то все немношк грусняво, что очень толсто намекает что где-то в этой системе есть неиллюзорный косяк.

ну да, либо лайтнесс вовсе не такой лайтнесс, но не будешь же учеников разочаровывать,
любо товарищи филипп вместе с карлом хреновый тренер и объяснить не может (хотя книжку вроде написамши и статьями не брезгует)
либо в ученики к нему идет исключительно тупой, тормозной и бесталанный контингент, раз такой мастер до сих пор не налепил конфет в пику злобным спортсменам

 

[Nick]

ну, можешь зайти в гости, дам полистать)
простыми словами?
- на брать повод на себя, вся работа рукой только от себя;
- не бежать вместо лошади, лошадь должна приучиться работать сама;
- не суетиться и не делать лишних телодвижений в седле;
- про не брать повод на себя я говорил?
- не дрочить элементы, работать над гимнастикой и разнообразить работу;
- работать от простого к сложному, не форсировать. если что-то не получается - вернуться на шаг назад;
- много... нет, не так. МНОГО МНОГО переходов;
- а, и еще не брать повод на себя.
очень понятно?
мне честно говоря неясно как можно кратенько простыми словами изложить 250 страниц текста с огромным количеством иллюстраций, плюс я смотрел наверное почти все клиники и МК с ним которые есть в сети.

аргументированная критика - у Хестера есть Шарлотта и Валегро. где ученики Ф. Карла?

 

[Cap]

Наши специалисты какбэнамекают г-ну Карлу: спервадобейся(С) с учениками, а потом...

Это невыносимо прекрасно, ящетаю.

 

[Cap]

очень понятно?

Да, вполне, а разве нет?)))
Не ново, но понятно полностью, никаких секретов, совершенно очевидные вещи, и не г-н Хестер первым их озвучил даже в русскоязычном конном пространстве, а в заграничном тем более.)))

Дело за малым : правильно понять и правильно сделать.

 

[Nick]

если ты заявляешь о том что разработал систему - будь добр покажи что она работает. а то что-то да, лайтнесс вовсе не такой лайтнесс каким его пытаются преподнести

очевидные, ага
в конце первой книжки Хестер пишет: самый главный секрет который нужно уяснить - что в выездке нет никаких секретов

 

[тырпырка сэм]

если ты заявляешь о том что разработал систему - будь добр покажи что она работает. а то что-то да, лайтнесс вовсе не такой лайтнесс каким его пытаются преподнести

плюсую. когда кто-то громко заявляет, что все вокруг работают неправильно, то как бы не были прекрасны теоритические выкладки, хочется узреть результат. теория без практики сами знаете чего.

 

[Blanshe]

View: http://www.youtube.com/watch?v=1ioH1hfuJn8

Посмотрите на хорошенькую девушку на темной лошадке. Начиная с 45 минуты все о ней и ее лошади. Вот он - человек который решил что все сможет сам. А не получается. А отдала бы лошадку опытному берейтору да сама поучиться с хорошим тренером - и все было бы прекрасно. Вот для этого и существуем мы - профессионалы. Что бы помогать людям и лошадям. Делать им жизнь проще. А укротители мифических единорогов считают что мы злобные бяки буки и мучаем лошадей. А делать то надо все не так, как делает злой Белецкий, цепляет лошадку, тыкает шпорой. А надо ВОСПИТЫВАТЬ.

 

[Cap]

Никита, "Школа Лёгкости" - не спортивная система. Мягко говоря.)))
И это объясняет всё, и мне очень странно, что это еще надо упоминать...
И если ты смотрел соотв. видео - должен был увидеть, что ученики там тоже... в полном порядке.)))
Если же не увидел... что ж, очень жаль.

Кроме того, г-н Карл уже давно сделал для мирового конного дела настолько много, что сейчас имеет право совершенно не заморачиваться шлифовкой публичных учеников... подобно тому, как многие современные якобы звезды выездки совершенно не заморачиваются тем, чтобы написать хотя бы более или менее вменяемую книжку.

 

[Nick]

Вадим, я вообще-то математик и аналитик, меня не возьмешь на слабо, я не верю красивым словам и очень не люблю фразочки "а отсюда очевидно что...", за которыми на деле скрывается 5 страниц доказательства, ссылающихся на пару научных статей и премия Тьюринга.

если у системы нет результатов - значит она НЕ работает. почему - меня, честно говоря, мало волнует, я из другой песочницы

 

[lebe-da]

если ты заявляешь о том что разработал систему - будь добр покажи что она работает. а то что-то да, лайтнесс вовсе не такой лайтнесс каким его пытаются преподнести

очевидные, ага
в конце первой книжки Хестер пишет: самый главный секрет который нужно уяснить - что в выездке нет никаких секретов

кто бы это до МК донёс,а то он всё пишет,что папа ему какие то секреты шептал на ухо,что б никто не слышал.

 

[Cap]

если у системы нет результатов - значит она НЕ работает. почему - меня, честно говоря, мало волнует, я из другой песочницы

Никита, я это понимаю.
Ты не хочешь вникать в систему аргументов, ты судишь иначе - это твоё право.
Но тогда снова-здорово: не надо пытаться лезть не в своё дело - "спорить" на письме словами вроде "ахинея" и т. п.
Делай своё дело в своей песочнице(С): выступай, готовь учеников - и мы тоже будем судить тебя только по результатам тире количеству учеников и подготовленных лошадей.
Умоешь) в этом плане г-на Карла - заходи снова , а пока - не пытайся "опровергнуть" серьезные теоретические выкладки одного из лучшим мировых специалистов через заднее кирильцо(С), это страшно смешно.))))))))))))))))))))))))

 

[тырпырка сэм]

серьезные теоретические выкладки

понимаете, если мне продадут пылесос, который не сосет пыль, мне плевать на любые теоритические выкладки, почему он лучше того, который пыль таки сосет.