Работа молодой лошади

Карл не самый удачный пример. Его школа - чистой воды маркетинговая фишка.
"Чистой воды маркетинговая фишка" - это что значит вообще?
Написано так, как будто одни конники занимаются маркетингом, а другие - исключительно счастьем четвероногих атлетов.
Школа не чисто маркетинговая или вообще не маркетинговая - это какая?
И откуда тут кому известен маркетинг школы г-на Карла или любой другой из крупных?
Клёво придумано: назвал любое направление типа рыночной фишкой - и типа фсио понятно.
Дескать, мы это и так все давно знаем, а какой-то деляга, какая-то акула бизнеса - впаривает лохам-домохозяйкам.

Сколько можно петь эти песни про север крайний? Ведь это мало что чушь... это чушь, которую в принципе невозможно не то что доказать, а даже просто аргументировать. Пурга на пустом месте.
Разве что если г-н Карл или кто другой пришлёт свой маркетинговый план и финотчеты по нему.
Но местных спецов это разве тревожит? Нисколечко: ничтоже сумняшеся намекнуть, что один из лучших берейторов мира просто хороший продавец - только в путь. Никаких оснований, никакой достоверной информации - просто хлып голой *опой в лужу, и шоб брызги побольше...

А я еще иногда думаю, что это мне тут хамят... вот где ХАМСТВО высшей пробы, вот где стыдуха и не ночевала...

Я понимаю, вечер, жара, но надо иногда же сдерживаться хоть немного...
 
Кэп, узрите, наконец, мой вопрос. Почему на двух не тренеровочных видео мы видим порочное пиаффе? Или оно не порочное? Или Карлу все можно?
 
Чудь, мне надо подумать, как Вам лучше ответить, поскольку если отвечу прямо сейчас - выйдет грубовато.
 
Кажется, тему пора переименовывать в "Перебодай утверждения Кэпа!". Процесс уходит одним концом в маразм, другим - в бесконечность...
Это точно.

Делюсь лайфхаком.
Благодаря обновлённой версии форума, любого пользователя можно поставить в игнор. Я вот с Cap так поэкспериментировала. Теперь я не продираюсь сквозь дебри словоблудия Великого Теоретика. И читаю страницы темы очень быстро. По ответам форумчан, что там в общих чертах пишет Гуру Диванной Выездки, понять легко. А большего и не надо. Зато не трачу нервы и время.
Иногда, конечно, он может какую-то полезную ссылку сбросить. Но если я такое по ответам форумчан заподозрю, то я его всегда на пяток минут могу разбанить. А потом опять посажу в карцер. Я так столько времени экономлю!
 
Эйша, я Вам лично сделал что-то нехорошее? Или Вашим близким? Или близким Вам лошадям? Или лошадям вообще?
Почему Вы истекаете на мой счёт таким неостановимым ядом, причём публично?
Вы, пардон, липните ко мне как банный лист уже не в первой теме, липли даже в дневнике у АнютыМ, что уж совсем, мягко говоря, странно... почему?
В чем причина такого Вашего ко мне внимания?

***

Главное не забудьте потом
Елена, рассмешили... я это уже давно забыл и помнить не собираюсь даже в случайных мелочах.) И прямо сейчас забуду снова.)
 
Последнее редактирование:
вот интересно Вадим искренне не замечает что хамит форумчанам от первой буквы до последней?
"чушь, троллинг, ерунда, толсто, зеваю..."
и при этом несёт полную ересь по сути....
 
Чудь, ну это же любимое занятие нашего Капитана Очевидность - игнорирование неудобных вопросов.

Мне во всей этой веселухе не нравится то что подобные персонажи очень сильно смущают неокрепшие умы начинающих всадников, и те вместо нормальной работы начинают искать какую-то "альтернативу", совершенно оторванную от реальности. И могут так в этой "альтернативе" и застрять, тут на форуме таких хватает.

gargolia, дошли руки посмотреть видео. Жесть конечно, как она есть. Я, честно говоря, был лучшего мнения.
 
Nick, ну вот я тоже была неприятно удивлена, на эквитане, например, ученики мэтра смотрелись совсем блекло, в том числе на фоне других классиков, даже менее именитых. Хотя, в живую работа на корде его ученицы мне очень понравилась, например. Есть еще видюшка, но на 30 минут. Всю не осилила:):

Про неокрепшие умы и "альтернативы" соглашусь. Вообще, странно, что классика воспринимается как эдакий антипод спорту и занятие для хоббиков-чайников, как нечто нежно-розовое и пушистое. У меня первое впечатление от тренера классической школы было такое - без малого приза на хорошем уровне и без очень хорошей посадки там делать нечего от слова совсем.
Во всем, кмк, должна быть определенная база, она, на мой опять же взгляд, едина. И уже имея ее можно заниматься тем, чем душе угодно - хоть спортом, хоть классикой, хоть работай на кордео как АГН.
 
Последнее редактирование:
так они и не лезут никого обвинять и продвигать свою "систему" как уникальную и супер-эффективную ;)

Цера, у вас вроде есть лошадь - флаг вам в руки, делайте. Если вы таки дойдете до уровня подготовки к Малому - то поймете, насколько сейчас ошибаетесь. Ну и еще один момент - в спорте нет задачи сделать только идеальное пиаффе, есть задача сделать идеальной схему. А в схеме, кроме пиаффе, гигантское количество переходов и полно других элементов, поэтому только на чем-то одном зацикливаться глупо. Физические возможности лошадей разные, мы ездим на живых лошадях. У Валегро может и не самое лучшее пиаффе - но на сегодняшний день это идеал выездковой лошади
Начинается "сам сделай". У меня хоббик, это не элитный текинец минимум.
Идеал - не спорю, не для меня. Периодически внешне он ухается вперёд, такое ощущение что если отпустить ему голову то он упадёт. Я пишу своё мнение - мне видится так.
Платочек дать?))))


Вы такие сентиментальные....)))))
И такие воспитанные :D

Вместо того, чтобы пояснить чайнику, почему его мнение спорно, вы начинаете рыдать, опупевать, тихо гаснуть...) Но от этого я не начинаю видеть по-вашему, зато прекрасно вижу общее воспитание и человеческие качества. :cool:

И ещё вопросик. Раз уж я права на мнение не имею по причине того, что не сделала своего Валегро, то кто из тех кто согласен с большинством, Валегро таки сделал?) Из тех, разумеется, сентиментальных, кто читает мои опусы и плачет за мою душу.... или не мою.... ладно, лирика)
Ээ
Забыла. Не на всё ответила...
Я не о пиаффе. Я о многих элементах. Кстати, он не везде валится. И вообще изначально мне "кажется". Кажется, что он ухается. Я была бы рада переубедиться.
 
Последнее редактирование:
Цера, а при чем тут элитный текинец? Вроде пассаж и пиаффе это не мега-сложные вещи, можно научить практически любую лошадь. Еще раз с удовольствием пересмотрел это выступление - я не вижу где он там "ухает", и уж тем более где и куда он там упадет, отличное равновесие, импульс и равномерность. У него не выдающееся пиаффе, зато выдающееся все остальное. Вижу продвижение вперед - да, шаги есть, потому что в выездке на пиаффе нужно не просто потоптаться на месте, а сохранить импульс и сделать переход в следующий элемент. Да, у Гала и Тото пиаффе может быть и немного лучше - надо смотреть протоколы, зато у Тото много чего другого хуже, скажем, про проблемы с прибавленной рысью уже не раз обсасывали везде где только можно. Да, у барочных лошадей пиаффе обычно выглядит более зрелищно, в силу строения - но в силу его же они имеют очень много минусов для выездки, это прекрасно видно в видео Хуана Мануэля Диаза и Фуэго - очень красиво, прекрасная пара, но недостатков вагон и маленькая тележка, если интересно - сходите на форум к Стреле, там Кирилл подробно разбирал эту езду.

Идеал - это не когда кто-то делает что-то одно лучше других, это когда по сумме качеств выше всех остальных минимум на голову.
 
Цера, а при чем тут элитный текинец? Вроде пассаж и пиаффе это не мега-сложные вещи, можно научить практически любую лошадь. Еще раз с удовольствием пересмотрел это выступление - я не вижу где он там "ухает", и уж тем более где и куда он там упадет, отличное равновесие, импульс и равномерность. У него не выдающееся пиаффе, зато выдающееся все остальное. Вижу продвижение вперед - да, шаги есть, потому что в выездке на пиаффе нужно не просто потоптаться на месте, а сохранить импульс и сделать переход в следующий элемент. Да, у Гала и Тото пиаффе может быть и немного лучше - надо смотреть протоколы, зато у Тото много чего другого хуже, скажем, про проблемы с прибавленной рысью уже не раз обсасывали везде где только можно. Да, у барочных лошадей пиаффе обычно выглядит более зрелищно, в силу строения - но в силу его же они имеют очень много минусов для выездки, это прекрасно видно в видео Хуана Мануэля Диаза и Фуэго - очень красиво, прекрасная пара, но недостатков вагон и маленькая тележка, если интересно - сходите на форум к Стреле, там Кирилл подробно разбирал эту езду.

Идеал - это не когда кто-то делает что-то одно лучше других, это когда по сумме качеств выше всех остальных минимум на голову.
Уровень пассажа и пиаффе Валегро коню, рождённому от прокатных текинцев, скорее всего, недоступен.
Спасибо за пояснения, большое. И в дневник я схожу.
Я попробую рассмотреть видео покадрово если смогу, и отскриню моменты которые меня смущают.а именно: менки точно, и пиаффе иногда. Пируэт вот - понравился.
 
Валегро, кстати, был куплен не на элитном аукционе, и за весьма скромную сумму для европейских спортивных лошадей. Делайте выводы)
 
Скромную это 1200 евро?)

Только не говорите что прокатнорожденный, без ног и яйца конь, может быть бриллиантом))
 
4000 евро. Не прокатно конечно, но это не Сезуан за миллион.
Вы очень удивитесь, если узнаете откуда иногда появляются гран-при лошади)
 
Из проката по цене мяса?)))) ну не верю я в бриллиант из навоза. Особенно если до двух лет это был скелет без выгула.
 
мне кажется сейчас речь не совсем про драгоценные камни в навозе.
а про значение работы
на само деле 4000евро цена и такой выход... это практически те самые бриллианты в той самой субстанции
 
Цера, платочек не поможет, ватное одеяло нужно.

Не надо метать гром и молнии. Вы, прежде, чем писать, думайте. Обычно, когда люди думают что писать, получается гораздо лучше на выходе. Иначе как из другой галактики прилетели. "Я бы Валегро сделала перед повыше" - вы напишите Карлу Хестеру свои советы как вы видите работу по улучшению Валегро.
 
Сверху