А что в моих действиях Вы усмотрели неэтичного? Я где-то написал - не покупайте корма Pavo, потому что там есть пальмовое масло? Меня спросили, я ответил, не более того. Если Вас так это задело, объясните urbi et orbi, что ничего страшного в этом нет и почему. Касаемо слов о безграмотности, давайте мы об этом не будем говорить, потому как Вы тоже пару раз лажанулись изрядно. К тому же у меня нет ни малейшего желания заниматься этой бессмысленной пикировкой.eugenia_fly написал(а):
Я тоже замачиваю или пропариваю, потому что у коня ХОБЛ (к сожалению, очень распространенная болячка в нашем климате). Здоровые лошади то же самое сено едят сухим. На опилки у нас сено не кидают, а кладут в ту часть денника, где опилок нет.Mailashka написал(а):
Хорошо, поставим вопрос по другому. Вы считаете, что хороший овес без дополнительных подкормок - это более сбалансированный корм-концентрат для лошади, чем хорошие мюсли без дополнительных подкормок? И что кормить лошадь овсом дороже, чем мюсли, неважно, в Европе или в России?Летучая я написал(а):
Вот именно.Зюлейка написал(а):
Как я вижу на разных конюшнях, кормление только овсом ( ну с учетом каши) как минимум неплохо. Как минимум.RaDei написал(а):
Аааа, т.е. как кормят мюсли вы не видите? Так бы сразу и говорили, что вы не видели и не знаете! :roll:Летучая я написал(а):
Да легко! В Европе никто чистым овсом не кормит, а лошади при этом "вырастают гармоничнее, здоровее и крупнее, прыгают выше, стабильнее, бегут/скачут выносливее и резвее и живут дольше". :wink:Летучая я написал(а):
А между тем, если кормить кошку только и исключительно мясным филе, то это тоже не хорошо. В таком случае тоже лучше хороший корм.Зюлейка написал(а):
Вообще-то я о том и говорю, что чтобы обычному хоббику составить полноценный рацион на основе овса - это лишняя морока. Я не говорю, что это невозможно. Просто это сложнее и рискованнее, чем взять уже составленное умными людьми под твои нужды готовое меню. А у хороших производителей мюсли состав - это не просто так от балды, а действительно каждый пункт обдуман и обоснован. Мы в университете на занятиях по кормлению иногда разбирали состав некоторых кормов (в том числе и некоторых Маршталлевских линеек), так вот, с позиции ветеринарной, такие мюсли все-таки лучше, чем чистый овес. Хотя Летучая и утверждает обратное.Зюлейка написал(а):
Зерновые культуры в составе кормов все-таки обычно специально выращивают.Olgam написал(а):
Не более неестественным, чем овес. :mrgreen:Olgam написал(а):
мне кажется, такой вопрос не корректный. Может покажет, а мб нет) Например, если лошадь до этого питалась не сбалансировано, а тут в мюслях есть именно то, чего не хватало конкретной лошади, то, возможно и покажет) Если же конь итак питался сбалансированно, то не покажет(или покажет, но не благодаря мюслям, а благодаря тренировкам).
если брать корма для кошек и собак, то такое разнообразие обусловлено еще огромным разнообразием пород, и овчарка отличается от мопса гораздо сильнее, чем рысак от араба или шайра.
Нет, я не знаю. Потому что не вижу никаких доказательств ни тому, ни другому на деле. :roll: кроме того, что на овсе человечество взрастило породы домашних лошадей.RaDei написал(а):
Да, давайте перейдем к обсуждению по существу. есть рысак, на овсе и подкормках (а так же морковках-яблоках) показал 2.10. если исключить овёс и дать качественные мюсли - будет ли он показывать так же 2.10? Будет ли прогресс (а по идее должен быть именно прогресс, ибо мюсли, как тут утверждают, лучше овса)? :roll:Зюлейка написал(а):
Мюсли, как правило, не разнятся жестко на "для легкой", "для средней" и "для тяжелой" работы. Одними и теми же можно кормить для разных нужд, просто увеличивается норма. Разумеется, мюсли для "хоббиков", которым априори не надо сайгачить по 3-4 турнира в месяц не будут содержать в аннотации слов "при тяжелой работе".Зюлейка написал(а):
