Ира. Зачем придумывать какие-то собственные интерпретации? Чёрным по белому написано:
"Бесплатная вода (из крана или привозная) настолько грязная, что годится только для смыва в унитаз. Всё остальное: умыться, постирать, помыть посуду, принять "душ", приготовить еду, полить цветы - это покупная вода. Которую иногда невозможно найти."
Не хватает покупной воды. А гуманитарка входит в понятие "привозная", которая (как было заявлено) годится только для смыва в унитаз. Сгладить это высказывание можно только списав на литературное преувеличение. Но на выводах это не отразится.
И вообще, там по ним стреляют. И в этом коренная разница, и поэтому не будем лишний раз трепать им нервы.
Этот тот соус, под которым предлагают глотать откровенно провокационные утверждения. Вроде того, что это Россия развязала военные действия на их территории. Не будь зонтика "жизнь под бомбёжкой", на фразочки
Сначала это были короткие фразы (типа того, о чём пишет Ржавая Дикая), знаешь, как разведка что пройдёт, что нет. Ёкнуло, но лично я списала на попытку понять врага - для неё же те, кто обстреливает Донецк - враг?
реакция возникла бы сразу. А так, ёкало, коробило но все молчали. Мало того, ещё и отпинали первого, кто открыто заявил, что нехрен тут плевать в лицо ни нам, ни нашему государству.
А что дневник закрыли, и опять нельзя ничего узнать из первых рук - очень обидно. Страшно, что люди не умеют понимать друг друга и сочувствовать друг другу
Не огорчайся. Эти руки дискредитировали себя. Ибо:
Пошла банальная укро-пропаганда, такими же штампами, в которых она обвинила Юлию (юлёк которая)
Нельзя позволять сочувствию застить глаза.
Прости Наташа. Видела, что ты просила прикрыть тему. Впредь постараюсь воздерживаться.
Сегодня выиграла первое дело в суде второй инстанции (по иску к налоговой)
