Катерина75
Pro
Re: Пони-няня
Если вернуться к этому примеру, то чтобы на данных двух лошадях были желающие заниматься, и при этом чтобы в расходную часть не включились бы большие затраты на лечение, - грамотное берейторство этих гипотетических двух лошадей необходимо однозначно. Поэтому либо сам это делаешь, либо платишь за это. И в том и в другом случае, надо включить эти расходы в "затратную часть". На выходе, "1000 руб за час занятий" означает, что в эту 1000 руб. помимо оплаты работы тренера и содержания лошади (постой проч.) входит еще оплата минимум часа берейторской работы (лошадку вначале выезжали, а теперь по ходу правим-подрабатываем). Так что, как уже отметили, даже чтобы выйти "в ноль" по затратам на животное, надо быть неплохим специалистом и пахать-пахать. Насколько я поняла, в современном конном сообществе те, кто, занимаясь этим как хобби, постепенно получил достаточно приличную квалификацию, именно на такой вариант и ориентируются. То есть, они подрабатывают в конной сфере, чтобы иметь возможность тратить деньги на собственное дальнейшее конное развитие. Но КС все же остается при этом хобби, а не основным источником существования.
Вот отсюда и вытекает, что работники конной сферы, как правило, либо - фанаты за идею, либо - откровенные эксплуататоры на износ, минимизирующие расходную часть засчет качества (поточный прокат).
Я имела в виду в первую очередь работу берейтора, потому что, ИМХО, это - самая тяжелая, квалифицированная и рискованная составляющая. Коновод - не легче физически и не меньше риска, но существенно ниже требования по сложности и квалификации. Тренер - не ниже по квалификации (а пожалуй, и выше), но легче физически и экономичнее по временнЫм затратам. А вот берейтор - самый напряг. И насколько я в курсе средних цен, то в пересчете за час работы там получается совсем немного.В абсолютных ценах - лучше пусть напишут те, кто знает не понаслышке, как я, а точно.V.E.R. написал(а):
Если вернуться к этому примеру, то чтобы на данных двух лошадях были желающие заниматься, и при этом чтобы в расходную часть не включились бы большие затраты на лечение, - грамотное берейторство этих гипотетических двух лошадей необходимо однозначно. Поэтому либо сам это делаешь, либо платишь за это. И в том и в другом случае, надо включить эти расходы в "затратную часть". На выходе, "1000 руб за час занятий" означает, что в эту 1000 руб. помимо оплаты работы тренера и содержания лошади (постой проч.) входит еще оплата минимум часа берейторской работы (лошадку вначале выезжали, а теперь по ходу правим-подрабатываем). Так что, как уже отметили, даже чтобы выйти "в ноль" по затратам на животное, надо быть неплохим специалистом и пахать-пахать. Насколько я поняла, в современном конном сообществе те, кто, занимаясь этим как хобби, постепенно получил достаточно приличную квалификацию, именно на такой вариант и ориентируются. То есть, они подрабатывают в конной сфере, чтобы иметь возможность тратить деньги на собственное дальнейшее конное развитие. Но КС все же остается при этом хобби, а не основным источником существования.
Вот отсюда и вытекает, что работники конной сферы, как правило, либо - фанаты за идею, либо - откровенные эксплуататоры на износ, минимизирующие расходную часть засчет качества (поточный прокат).
Ну ведь закончится эта жара когда-нибудь.
Спасибо. У нас в офисе тоже кондиционера не стоит. Как бы я там эти дни переживала, думать не хочу! Тут, конечно, тоже тяжело. Но всё равно, лучше тут, чем там. 
