Шшшшвобода

[Ржавая Дикая]

Может и не держу, но из рук не вываливается.

 

[Наглый Чайник]

А я не буду уговаривать взять хлыст. Все равно, когда, увидев хлыст, кобыла вспомнит, что она шилопопый араб, и ты грохнешься, мне тортика не достанется ))))

 

[Ржавая Дикая]

Воооот... ... ...
Насколько же неуверенная у меня посадка, что даже из Пятигорска очевидно, что будучи без седла с шилопопой арабки я точно навернусь

Хотя, чего это я? В тот раз я же была в седле. И даже со стременами. Блин. Спать пора Клинит уже похоже

 

[Наглый Чайник]

Просто мой склероз не тронул инфу про то, что ты не проедешь ППД, потому что пока не выдерживаешь настолько долгие репризы рыси. И я прекрасно понимаю, что такое, когда начинаешь ездить, растеряв физуху, и чувствуешь себя в седле холодцом, а не всадником. ))))

 

[маркиса]

И я прекрасно понимаю, что такое, когда начинаешь ездить, растеряв физуху, и чувствуешь себя в седле холодцом, а не всадником. ))))

Это месть за тот самый пуховик??

 

[Наглый Чайник]

Это месть за тот самый пуховик??

вот же еще одна пакость )))

Ну и как бы. Только попробуйте тапок в меня кинуть... или помидор. В данном случае брать хлыст - замазывать ошибки всадницы. Хорошо, что она сама это понимает.

 

[Ржавая Дикая]

В данном случае брать хлыст - замазывать ошибки всадницы. Хорошо, что она сама это понимает.

Вот! Точно. Негоже наказывать лошадь за свои косяки. Даже несильно.
А что касается реприз рыси... Не такая я уж и немощная. Просто надо меньше жрать и больше двигаться

 

[Наглый Чайник]

Кстати, спасибо, что запомнила, откуда я! ))) Что я с гор, а не с завода )))

 

[Ржавая Дикая]

Расшифрую, если кто не в курсе. Это я регулярно называла Пятигорск Петрозаводском.
---
Хочется ещё добавить.
Народ. Не слушайте Чайника. Ругайте меня. Ругайте!
Вот. Вроде бы ничего нового не прозвучало. Мало того, ещё и спорю. А меж тем сегодня очень внимательно за руками следила )))))

 

[Nafanya]

Ругайте меня. Ругайте!

Юль, не считала себя в достаточной компетенции писать, но раз ты настаиваешь
http://cs624618.vk.me/v624618843/3527e/zjl5o4mDUB0.jpg
Хлыстик ну просто не серьезый. Вы ж не прыгаете! Нормальный выездковый хлыст 110 он и на бедро ляжет хорошо - вот им чувтвительно будет неправильное положение руки и если применить - то эту хлопушку как? Как раз длинным и можно пощекотать легонько за шенкелем, а не наказывать вовсе. Короткая хлопушка скорее предполагает удар - "наказание", а длинный делает возможным касание- "подсказку"
У меня ж кобыла тоже реактивная, но вот проблема случилась: 110 хлыст потеряла (пока в руках ходили работали), 100 сломала до конкурного (в лесу об ветки -на всякий случай).

 

[Ржавая Дикая]

Юль, не считала себя в достаточной компетенции писать, но раз ты настаиваешь

Спасибо большое. Но, чёрт побери! Мне опять есть что возразить. Может быть просто люблю спорить?

У меня такой и есть. Выездковый. Маркиса не даст соврать. Я же в душе выездюк! ))) На фото или плохо видно, или не мой. Брала пару раз из числа общественных.

Дурацкий, надо сказать, хлыст. Тонкий и через чур гибкий. Слишком сильно несанкционированно мотыляется. Благо (вот во всём плюсы есть) у меня он торчит не туда, за лошадь не цепляет ))))
Вот предыдущий хлыст знатный! Нормальной жёсткости. А уж длинна! Не знаю, сколько там сантиметров, но он мне чуть не до плеча.... был. Жаль, кончик сломался. Надо бы этот кончик доломать и выкинуть. Сдаётся тот хлыст и сломанным будет лучше нового.

Вообще, для просто выслать под шенкель (тем более слегка) как раз короткого хлыста всегда хватит. Не обязатльно же к крупу тянуться. Можно и к плечу приложить.

 

[Корона]

Вообще, для просто выслать под шенкель (тем более слегка) как раз короткого хлыста всегда хватит. Не обязатльно же к крупу тянуться. Можно и к плечу приложить.

Оо
Вот тут ты меня сильно удивила. Удивила расстоновкой в порядке достаточности.
Вообще-то достаточно к крупу тянуться ( хм... а почему тянуться?), а вот если уж лошадка уже совсем не хочет ничего, тогда придется к плечу приложить.

 

[Ржавая Дикая]

Я наверно просто коряво сказала. Страдаю косоязычием в последнее время.
"Тянуться" потому что речь шла о коротком хлысте. Я имела ввиду, что воздействовать можно не только на круп, но и на плечо. И на оба места можно приложиться с разной силой. Когда нужно просто чуть двинуть лошадь под шенкель, к плечу хлыст прикладывать или к крупу, особого значения не имеет.

 

[Корона]

Имеет.
Легкое прикладывание хлыста чуть за шенкелем провоцирует усиление сгибательного рефлекса задних ног. (Если я тебя пальчиком в бок тыкну, то ты тоже, если не согнешся, то дернешься. Хотя хм... все люди разные и не срвсем лошади. Но смысл ты поняла?) Собственно, именно поэтому и шенкель в этом месте срабатывает. Кстати, "нехватать" шенкеля может и еще потому, что он слегка сдвинут вперед на нечувствительный участок, или работает неправильно, не вверх-вниз, а на сжимание.

А вот удар по плечу - это наказание в чистом виде. Болевое наказание. Его применяют, когда надо с лошадкой сильно поругаться, чтобы окончательно объяснить, чьи в доме тапки. К крупу, то есть по большой и нечувствительной попе - из той же серии. Но плечо - последняя мера.

 

[Nafanya]

Корона всё супер расписала.
На твоем фото прекрасно видно, что это стэк с хлопушкой 50 см, ну 70 максимум. Понимаешь, чтоб его приложить к лошадиному телу кистью надо рисовать безумные траектории. Это либо перехват повода в 1 руку (насколько нежно ты это возможно сделать?)или рывок повода. На тренировки и 130 хлыст люди берут, но на арабку 110, я полагаю, хватит вполне.
А по месту приложения - на что хочу обратить внимание - туда и указываю: плечо, если плечо вываливается, круп - если круп откинуть шенкеля не понимает, а если шенкель игнорирует - то сразу за шенкелем.
Понятно, что если кобыла ходит в прокат неделю, то она склонна к тугому шенкелю, но каково решение проблемы? Давить шенкелем сильнее, чем остальные? Или попробовать в начале занятия "настроить " кобылу, чтобы она реагировала на твой легкий шенкель?

 

[Strela]

Очень нервным и чувствительным лошадям очень полезно расшагивание с постоянно прижатым шенкелем. Только не когда кажется, что он прижат, а с действительно прижатым. Шагать надо долго, выполняя время от времени уступки по вольту, через некоторое время заметите как животное расслабилось.

 

[Ржавая Дикая]

...с постоянно прижатым шенкелем

Стрела. Вот где Вы были прошлой осенью?! Когда я, дурочка, (полагая, что проблемы из-за того, что мотыляюсь в седле и подаю слишком много несуразных команд), наоборот изо всех сил старалась расслабиться?

Всё логично. Но вот об этом

или работает неправильно, не вверх-вниз, а на сжимание.

можно поподробнее? Что-то я не вполне уверена, что правильно понимаю эту фразу.

Что касается места приложения хлыста. Со всем сказанным согласна, но позвольте поупорствовать. На моём уровне на данный момент и на конкретно этой лошади, ну можете поверить, совершенно безразлично, куда тыкать хлыстом, если цель ограничивается "насыланием на шенкель". Уж чего-чего, а втопить на ней не проблема. Проблема при этом тушку свою свою сохранить в работоспособном положении. А не сдуться из седла и не схватиться ладно ещё ногами, а то ещё не дай Бог руками.

 

[Корона]

Поподробнее.... Поподробнее мне мой бывший тренер все время говорил, что надо больше шенкеля. Я как дура старалась изо всех сил, толку ноль. А потом попала к другому тренеру. Она руку свою между моей икрой и лошадиным боком сунула и ужаснулась: "Татьяна! Лошадь же не тюбик с зубной пастой. Не надо ее выдавливать. Надо лошадь держать с той силой, с которой вы держите младенца - чтоб не уронить, но и не причинять неудобство" А потом она легонько чуток сдвинула мою ногу назад и слегка подвигала ее вниз-вверх. Буквально чуток. И стоящая лошадка чуть не выпрыгнула вперед. То есть по сути, мне ничего делать не надо: нога лежит в правильном месте и пружинит на носке под собственным весом через все суставы, повторяя движения лошади. А лошадь "забирает" шенкель сама: когда она двигается, у нее попеременно бок то втянется, то выпучиться, толкнувшись о прижатый шенкель. Важнее не сила этого толчка, а своевременность. Это движение можно сопровождать, а можно целенаправленно менять, управляя как шириной шага, так и частотой.

Насылание на шенкель - не знаю, что такое. Насылание шенкелем на повод знаю. Но с "притопить" - это не имеет ничего общего.
Против притопить полуодержки и одержки - милое дело.

А если честно, нет ничего приятние, чем заниматься на лошади с неубитым желанием двигаться.

 

[Ржавая Дикая]

Ничего не поняла. Но задумалась.
Попробую к тренеру пристать.

Вот с последним замечанием готова подписаться ))) Приятней сдерживать излишки темперамента, чем принуждать шевелиться

 

[Катерина75]

Юль, только учти, что Таня описывает работу на подъезженной лошади с хорошей реакцией на шенкель. На самом деле, мне тоже постоянно говорят, что надо шенкелем не давить, а подталкивать вовремя. И когда лошадь проходит в повод, а ты при этом сидишь и ведешь ее, то примерно так и получается - почти что "само". Только у меня такое - пока проблесками бывает.
Только, я надеюсь, никто не будет путать "подталкивать" с "хлопать пятками по бокам", правда же? То есть, шенкель не отходит от бока, но не жмет постоянно, а срабатывает в такт аллюра. В идеале - задавая ритм внутри, но вот это я уже совсем-совсем в единичных случаях могу (например, на сокращении на галопе - в большинстве случаев могу: ногой работать надо чаще, а попой просаживаться вниз и чуть назад, тогда лошадка сокращается, но идет галопом, а не переходит в рысь; или на шагу, когда пируэты делаем - там только такой шенкель прокатит, если жать - то будет сразу подъем в рысь или попа откинется, куда не надо).
Насчет "вверх-вниз". Чтобы действовать шенклем в седле, не зажимая шлюсс, при выездковой посадке (когда бедро вниз) лично у я могу либо разворачивать пятки внутрь носки наружу, и тогда срабатывать коленным суставом к лошади-от нее, либо вот как раз работать голеностопом с опорой на стремя, тогда икра ходит по сути вверх-вниз, но чуток совсем. Иначе просто физиологически никак. Первое - проще, второе - правильнее. Поэтому у меня вечно "балет"