Совиное Гнездо. Сколько на небе звезд...

  • Автор темы Автор темы Strela
  • Дата начала Дата начала
Другой вопрос,если она тут уже была, привезя кого то. ;) но тогда при чем тут подача с Новосиба?
Машина, судя по объявлению, шла с юга. Пусть 1500 км по 20 рублей за км (обычно прогон пустой машины полцены от загруженной) - 30 тыс.
А может выставить счёт за постой неувезенных вовремя лошадей? Там же сроки карантина, не?
 
Блин,удачи в разрешении вопросов с деньгами.
Вообще,конечно,трёш полный.
И,надо,несомненно,эту ситуацию оглашать.Потому что понятно,что неустойка и все такое,но словно коней они на руках собрались нести за эту сумму.
 
В общем, мне сказали, что я не спрашивала откуда коневоз
Поэтому 300 000. До свидания
 
почти миллион за перевозку??? у меня глаз нервно задергался...
коневоз, я так понимаю, переделанный грузовик? и если он сломался при подаче, как??? собирались ехать 9 тыс км??? с лошадьми на борту. Я бы в таком не повезла и из Питера в Москву 800 км...Очень желаю возврата полной суммы и надо сделать тему-предостережение с этими чудными людьми не связываться
 
Последнее редактирование:
А мне вот интересно, откуда взялась сумма в 300 000р.? Ну допустим перевозка стоит 1 000 000 р. Даже если отправитель отказался грузить без причины (я абстрактно рассуждаю), то штраф за непредъявление груза 20% (по Уставу автомобильного транспорта), а это 200 000 р.o_O
 
А мне вот интересно, откуда взялась сумма в 300 000р.? Ну допустим перевозка стоит 1 000 000 р. Даже если отправитель отказался грузить без причины (я абстрактно рассуждаю), то штраф за непредъявление груза 20% (по Уставу автомобильного транспорта), а это 200 000 р.o_O
для того,чтобы штраф выписывать должен быть договор, как минимум. я так поняла его нет, а если его нет, то должны оговариваться условия, если сделка не состоится.
На самом деле коневозчики сейчас таааак подставляются под проверки о незаконной предпринимательской деятельности...дешевле вернуть незаконно удержанные деньги, чем расхлебывать последствия подачи заявления..сумма немаленькая и их деятельность будут под микроскопом рассматривать, а вдруг они каждый день такие сделки прокручивают.. Налогов то не платят скорей всего:)))очень недальновидный поступок, жадность и алчность сгубили не одну такую личность:)))
 
для того,чтобы штраф выписывать должен быть договор, как минимум. я так поняла его нет, а если его нет, то должны оговариваться условия, если сделка не состоится.
Нуууу... в перевозках все не так просто, точнее не так сложно :oops:.
 
Насколько я помню, заключение договора перевозки подтверждается транспортной накладной. Договор считается заключенным, даже если единый документ под таким названием не составлялся
 
Что значит "Наташа потратила на сено"??? Как вообще можно тратить деньги, пока лошади не были доставлены. Ведь всякое может случится. Выполни работу, тогда трать.
Отсылка разбираться с водителем - это вообще за гранью.
 
есть, что сказать и предложить, но в открытом доступе писать не буду, жду сообщения в лс
 
На самом деле коневозчики сейчас таааак подставляются под проверки о незаконной предпринимательской деятельности...дешевле вернуть незаконно удержанные деньги, чем расхлебывать последствия подачи заявления..сумма немаленькая и их деятельность будут под микроскопом рассматривать, а вдруг они каждый день такие сделки прокручивают.. Налогов то не платят скорей всего:)))очень недальновидный поступок, жадность и алчность сгубили не одну такую личность:)))
Незаконная предпринимательская деятельность так сложно доказывается и несет такую смешную ответственность, что с этим никто связываться не будет.

Если есть электронная переписка, то это заключение письменного договора. Я б сходила в суд.
 
Я везла этим коневозом лошадей из Свердловска. Не ближний свет. Лошадей довезли на « отлично». Никаких претензий к перевозчику не было. Лошади поены, кормлены. В Коневозе чисто и уютно. Не душно не жалко и не холодно. Лошади перенесли дорогу - отлично. Водитель ответственный. В машине аптечка. В общем никаких абсолютно негативных моментов не было. Кроме того, увидев этот переделанный Коневоз подумала может и себе что-то подобное придумать в будущем.
В честности Натальи лично я не сомневаюсь. Впоследствии месяца через два я купила ещё лошадь. И муж по ошибке кинул залог не владельцу лошади а Наталье... Крупную сумму. Если не ошибаюсь то тысяч двести или триста. Наталья вычислила нас сама) Позвонила. И в тот же день деньги нам перечислила обратно)
Что касается этой конкретной ситуации, то когда нанимаешь Коневоз обычно просишь выслать фото и полную информацию о машине, водителе, ньюансах в пути, в тч по кормлению, поению, остановках и тп. И цену. И потом уже выбираешь из нескольких вариантов приемлемый. В данной ситуации путь очень и очень дальний. Неужели нельзя было все уточнить? Вслепую что ли? Косяк конечно конкретный заказчика. За который теперь приходится отдуваться обоим сторонам ( перевозчику что? Есть заказ: поехал и везёт) Да и тему разводить об этом на нескольких страницах, вовлекая участников и рядом стоящих. Обвинения. Разборки. Суд. Вот каша заварилась.... Очень не вкусная. А требовалось всего то при подборе перевозчика уточнить о нем у него же самого обычную информацию. И не было бы этой ужасно неприятной ситуации.
« виновник» должен это понимать. Что его косяк.
На перевозку на дальние расстояния ВСЕГДА составляется договор. Где все пункты прописываются. Это тоже не было сделано. А деньги - проплачены. Чей опять косяк....? Перевозчику это не надо. Это надо заказчику.
В суд конечно обратиться можно. Но примет ли сторону заказчика судья??? Перевозчик как я понимаю везти не отказывается. То есть от выполнения обещанной услуги не отказывается. А то что не понравился Коневоз- это дело десятое. Заказчик сам его выбрал. А то что перед опиатов заказа не соизволил поинтересоваться какой именно авто - это уже проблема заказчика...
Желаю обоим сторонам решить эту неприятную ситуацию полюбовно. Ну а всем кто читает - впредь быть внимательным при выборе коневозов и относиться к этому вопросу со всей дотошностью и ответственностью, чтобы не разочароваться.
 
Я везла этим коневозом лошадей из Свердловска. Не ближний свет. Лошадей довезли на « отлично». Никаких претензий к перевозчику не было. Лошади поены, кормлены. В Коневозе чисто и уютно. Не душно не жалко и не холодно. Лошади перенесли дорогу - отлично. Водитель ответственный. В машине аптечка. В общем никаких абсолютно негативных моментов не было. Кроме того, увидев этот переделанный Коневоз подумала может и себе что-то подобное придумать в будущем.
В честности Натальи лично я не сомневаюсь. Впоследствии месяца через два я купила ещё лошадь. И муж по ошибке кинул залог не владельцу лошади а Наталье... Крупную сумму. Если не ошибаюсь то тысяч двести или триста. Наталья вычислила нас сама) Позвонила. И в тот же день деньги нам перечислила обратно)
Что касается этой конкретной ситуации, то когда нанимаешь Коневоз обычно просишь выслать фото и полную информацию о машине, водителе, ньюансах в пути, в тч по кормлению, поению, остановках и тп. И цену. И потом уже выбираешь из нескольких вариантов приемлемый. В данной ситуации путь очень и очень дальний. Неужели нельзя было все уточнить? Вслепую что ли? Косяк конечно конкретный заказчика. За который теперь приходится отдуваться обоим сторонам ( перевозчику что? Есть заказ: поехал и везёт) Да и тему разводить об этом на нескольких страницах, вовлекая участников и рядом стоящих. Обвинения. Разборки. Суд. Вот каша заварилась.... Очень не вкусная. А требовалось всего то при подборе перевозчика уточнить о нем у него же самого обычную информацию. И не было бы этой ужасно неприятной ситуации.
« виновник» должен это понимать. Что его косяк.
На перевозку на дальние расстояния ВСЕГДА составляется договор. Где все пункты прописываются. Это тоже не было сделано. А деньги - проплачены. Чей опять косяк....? Перевозчику это не надо. Это надо заказчику.
В суд конечно обратиться можно. Но примет ли сторону заказчика судья??? Перевозчик как я понимаю везти не отказывается. То есть от выполнения обещанной услуги не отказывается. А то что не понравился Коневоз- это дело десятое. Заказчик сам его выбрал. А то что перед опиатов заказа не соизволил поинтересоваться какой именно авто - это уже проблема заказчика...
Желаю обоим сторонам решить эту неприятную ситуацию полюбовно. Ну а всем кто читает - впредь быть внимательным при выборе коневозов и относиться к этому вопросу со всей дотошностью и ответственностью, чтобы не разочароваться.
Извините, но напомнило отношение к изнасилованным женщинам в оные времена - "сама виновата";) Куда ни кинь, виноват заказчик
Пусть перевозчик вернёт деньги, удержав разумную (!) сумму за подачу транспорта и вопросов нет
 
Извините, но напомнило отношение к изнасилованным женщинам в оные времена - "сама виновата";) Куда ни кинь, виноват заказчик
Пусть перевозчик вернёт деньги, удержав разумную (!) сумму за подачу транспорта и вопросов нет
Лично я не поняла в чем перевозчик виноват? В том что у него такая машина!? А заказчик почему не уточнил на чем он собирается в такую даль несусветную везти лошадей!?
Прошу заметить что я НИКОГО не защищаю. Считаю что обе стороны пострадавшие. Ну а вина конечно заказчика. Любому здравомыслящему человеку это понятно.
Я бы уточнила. И Вы. И многие другие. Почему здесь никто не уточнил - мне не понятно.
 
Лично я не поняла в чем перевозчик виноват? В том что у него такая машина!? А заказчик почему не уточнил на чем он собирается в такую даль несусветную везти лошадей!?
Прошу заметить что я НИКОГО не защищаю. Считаю что обе стороны пострадавшие. Ну а вина конечно заказчика. Любому здравомыслящему человеку это понятно.
Я бы уточнила. И Вы. И многие другие. Почему здесь никто не уточнил - мне не понятно.
подача коневоза за 300 тыс и 200 тыс потраченные коневозчиком на сено для своих лошадей за несовершенную сделку-это вина заказчика? то есть человек потерял 500 тыс за то, что просто не попросил фото?
 
Сверху