ronul
Pro
Вор- человек укравший какие либо ценности у конкретного гражданина или организации (государства) , нечистый на руку человек, гражданин не брезгующий махинациями на гарни закона и морали, возможно и вор, но не доказано, как и было ранее скзанно.
Для вас церковь- не дом скорби, для меня достаточно унылое место как правило где кадят в полумраке свечи на иконы и бабушки прислужницы шикают на простых смертных. Довольно скучно и скорбно, уж простите взгляд со стороны обывателя.
Я не ставил знак равенства между невоцерковленным и неверующим, неверующий=атеист, и только. Невоцерковленный вполне может верить во что то свое, или просто не считать что для общение с потустороннем высшим разумом надо прибегать к услугам посредников.
Прошу вас привычку править смыслы чужих постов немного осатвить, т.к. то что вы вкладываете в контекст и смысловую нагрузку не всегда идентично авторской мысли, примеры выше продемонстрированы.
Еще раз, я не против какой либо религии, я даже почти сторонник закона о защите чувств верующих, только при условии что будет принят и действовать наравне сданным документом на территории Р.Ф. закон о защите чувств и прав атеистов. Поскольку нас вполне таки заметное число граждан. А если сбросить паранджу ханжества и признать, что огромный процент от посещающих церковь только по большим праздникам и по поводу крестин, венчания или отпевания, преимущественно принадлежащие монополии РПЦ на территории нашей страны граждане немного лукавящие в своем определении как воцерковленные и не побоюсь этого слова даже верующие, то скорее нас подавляющие большинство.
Отмечу, что на дворе первая четверть 21 века заканчивается, пора бы уж закончить мракобесие средневековых книг и предпочтений. Не нарушая свободы выбора нуждающихся в моральных костылях религии, честно сказать что пока не будет ясных доказательств как существование едино воли создателя, так и напротив четкой и ясной картины происхождения как материи так и жизни, надо признать что гипотеза не имеет ни подтверждение не опровержения, и ждать появление очередного гения способного доказать теорему Ферма.
Для вас церковь- не дом скорби, для меня достаточно унылое место как правило где кадят в полумраке свечи на иконы и бабушки прислужницы шикают на простых смертных. Довольно скучно и скорбно, уж простите взгляд со стороны обывателя.
Я не ставил знак равенства между невоцерковленным и неверующим, неверующий=атеист, и только. Невоцерковленный вполне может верить во что то свое, или просто не считать что для общение с потустороннем высшим разумом надо прибегать к услугам посредников.
Прошу вас привычку править смыслы чужих постов немного осатвить, т.к. то что вы вкладываете в контекст и смысловую нагрузку не всегда идентично авторской мысли, примеры выше продемонстрированы.
Еще раз, я не против какой либо религии, я даже почти сторонник закона о защите чувств верующих, только при условии что будет принят и действовать наравне сданным документом на территории Р.Ф. закон о защите чувств и прав атеистов. Поскольку нас вполне таки заметное число граждан. А если сбросить паранджу ханжества и признать, что огромный процент от посещающих церковь только по большим праздникам и по поводу крестин, венчания или отпевания, преимущественно принадлежащие монополии РПЦ на территории нашей страны граждане немного лукавящие в своем определении как воцерковленные и не побоюсь этого слова даже верующие, то скорее нас подавляющие большинство.
Отмечу, что на дворе первая четверть 21 века заканчивается, пора бы уж закончить мракобесие средневековых книг и предпочтений. Не нарушая свободы выбора нуждающихся в моральных костылях религии, честно сказать что пока не будет ясных доказательств как существование едино воли создателя, так и напротив четкой и ясной картины происхождения как материи так и жизни, надо признать что гипотеза не имеет ни подтверждение не опровержения, и ждать появление очередного гения способного доказать теорему Ферма.