zara
Pro
Кать, я, может, непонятно излагаю. Но имеется в виду, что адекватное давление на отрицательное поаедение является положительным подкреплением. Причем, это давление должно быть:
В ответ на отрицательное поведение, сразу.
Соответствовать этому поведению по стле воздействия, не больше и не меньше.
Направлено не только на пресечение отрицательного поведения, но и на получение （закрепление）положительной реакции. То есть, за давлением следует еще раз получение плюса. Которым может быть снятие давления. А может быть поощрение.
Ну, "не рычите на собаку", там тот же принцип. Просто проецировать это на каждую реальную ситуацию это сложно. Передавил, получил отрицательный результат （значит, можно продолжать отрицательное поведение в аналогичной ситуации）. Недодавил тоже. В принципе, любая отрицательная команда тоже самое.
"Нет, фу, нельзя" тоже давление.
До закрепления рефлекса.
Как то так. Мы же это делаем всегда, в том числе во взаимоотношениях с людьми.
По идее ничего нового, но у меня слодилось в системное понимание.
И осознались мои прошлые ошибки в дрессировке.
Чтобы это правильно применять надо себя "дрессировать" и не применять спонтанных эмоциональных действий, чтобы соблюдать баланс.
Когда собака кидается на человека чтобы его пожрать , придушить ее это положительное воздействие. И закрепление это снятие давление. Когда собака работает на фигуранта при обучении и отзывается, положительным будет поощрение за это. То есть, результат это показать и закрепить нужную реакцию. В процессе взаимодействия при сложных, многоходовых ситуациях, давление, его снятие, поощрение （в привычном смысле）будут применяться не один раз в ходе одной ситуации.
В ответ на отрицательное поведение, сразу.
Соответствовать этому поведению по стле воздействия, не больше и не меньше.
Направлено не только на пресечение отрицательного поведения, но и на получение （закрепление）положительной реакции. То есть, за давлением следует еще раз получение плюса. Которым может быть снятие давления. А может быть поощрение.
Ну, "не рычите на собаку", там тот же принцип. Просто проецировать это на каждую реальную ситуацию это сложно. Передавил, получил отрицательный результат （значит, можно продолжать отрицательное поведение в аналогичной ситуации）. Недодавил тоже. В принципе, любая отрицательная команда тоже самое.
"Нет, фу, нельзя" тоже давление.
До закрепления рефлекса.
Как то так. Мы же это делаем всегда, в том числе во взаимоотношениях с людьми.
По идее ничего нового, но у меня слодилось в системное понимание.
И осознались мои прошлые ошибки в дрессировке.
Чтобы это правильно применять надо себя "дрессировать" и не применять спонтанных эмоциональных действий, чтобы соблюдать баланс.
Когда собака кидается на человека чтобы его пожрать , придушить ее это положительное воздействие. И закрепление это снятие давление. Когда собака работает на фигуранта при обучении и отзывается, положительным будет поощрение за это. То есть, результат это показать и закрепить нужную реакцию. В процессе взаимодействия при сложных, многоходовых ситуациях, давление, его снятие, поощрение （в привычном смысле）будут применяться не один раз в ходе одной ситуации.
Последнее редактирование:
на практике. Хоть пару занятий. Посмотрю как пойдет.
) В «Не рычите на собаку» немного не так все ж. Но это неважно, кмк, сколько дрессировщиков, столько и трактовок положительного и отрицательного подкрепления и наказания. Но, думаю, нет смысла их разбирать, главное, чтобы выстроилась работающая система!
