Лазурный написал(а):
Если то, что без таланта выше определенного уровня не поедешь, то да. В сад. Иллюзии и мечты дело хорошее, но надо трезво смотреть правде в глаза.
Не понимаю кому и чем мешают иллюзии и мечты? Ну мечтает человек, который пока трюхает в прокате по стеночке, об олимпийской медали, что в этом плохого?
Мне с такими интереснее заниматься, чем с теми, кто любит произносить слова "мне не надо", "я для себя" и так далее. Все равно прямо из прокатной группы на Олимпиаду никто не ездит. А чтобы спортсмен не гробил лошадь, как я уже 225 раз писала, есть тренер. И это нормально, когда всадник рвется прыгнуть чуть выше и сделать чуть больше, чем ему предлагают.
При этом граница-то весьма высока, что так все расстроились-то? :wink: До нее тоже пахать и пахать и многие из нас скорее всего не допашутся. И не по причине отсутствия этого самого таланта, за который народ так обижается.
Юль, как-то я не очень поняла кто и на что обижается.
Мне очень часто в качестве учеников попадаются люди самокритичные и могут начать грызть себя за отсутствие таланта в самый неподходящий момент. Как же это мешает процессу! :evil: А вот в том чтобы вылечить излишнее самомнение не вижу никакой проблемы, по моему это очень легко, тем более что лошадь в этом с удовольствием поможет. Понятно, что если тренер прогибается под ученика и своими руками берется даже не подготовить, а натаскать ему лошадь чтобы прыгала при любых обстоятельствах, даже когда ей плюхаются на спину и держатся за рот, то опять все вопросы к тренеру.
Летучая я писала:
Ну по моим наблюдениям, обычно у талантливого человека (или с чувством лошади - это одно и тоже кстати?) лошади оказываются целее, чем у того, кто просто трудолюбив и настойчив, но без таланта. Может быть, потому что чувство лошади - это такое чувство, когда человек может почувствовать лошадь, пардон за тафтлогию. Почувствовать и понять. И интуитивно, бессознательно не причинить ей возможный вред.На то оно и чувство лошади. А не просто слова.
По моим наблюдениям скорее наоборот. НЕталантливый может быть и может причинить вред лошади бессознательно. А талантливый - совершенно сознательно. Например, накануне важного старта лошадь что-то стала аритмию показывать. У талантливого в этом случае баааальшой соблазн убедить себя в том, что это "показалось" и "ничего страшного", потому что он не просто так стартует, ему медаль светит. Менее способному, которому медаль не светит, сняться со старта психологически легче.
Летучая я, мне кажется, что вы не совсем правильно понимаете зачем в конном спорте упорство и целеустремленность. Вам кажется для того чтобы лошадь заставить. Нет, для того чтобы заставить СЕБЯ. Встать после падения и продолжить тренировку как будто ничего не случилось. Или после неудачи на старте найти в себе силы выйти на боевое поле снова и не через три года, а через неделю, если это нужно.
Я еще раз повторяю, что конечно талант важен, особенно при прочих равных. Но вот определить есть он или нет не всегда просто. И сам всадник в оценке себя очень часто ошибается, причем как в ту, так и в другую сторону, и тренера очень часто ошибаются. И опять как в ту, так и в другую сторону. Поэтому и считаю, что когда дело касается практики, а не поговорить, то тема таланта совершенно бессмысленная. За исключением того случая, когда перед тренером стоит четкая задача из 100 выбрать 10 талантливых. Но даже в этом случае лучше всего это делать не после просмотра одного занятия, а понаблюдать за этими 100 хотя бы в течении какого-то времени. Возможны сюрпризы и неожиданности.
Взаимно! Тоже люблю тебя читать. 
