Триммер и Коваль. Кто круче?

Про правила, честно, не знаю, указано ли вообще. Они советские, вряд ли менялись с тех пор в этой части.
По моему, просто потому что где взять ботинки и зачем их брать, когда полно ковалей, которые смастерят любые подковы под любую проблему.)
Весь ипподром не опрашивала, понятно, спецом к ногам не присматривалась.
Случаев подобных описанному не слышала)
 
Скорее всего, да. Во Франции на Винсене, кто ездил туда из наших, говорили, что грунт такой, что можно вообще некованным бегать.
 
Кать, точно не скажу, но по идее, почему нет? Тем более, там ( в европах) ботинки очень популярны, если не ошибаюсь)
 
Я тут не понимаю проблемы снять и проверить. Трензель тоже можно колючей проволокой обернуть. Однако из-за этого не запрещают железо во рту - не видно и чего угодно впихнуть можно. Проверяют, и все. В чем такая проблема с ботинками, непонятно. К тому же. А что, на подкову наварить довесок спереди - формально нельзя? вот вместо обычных выпусков те же пластины? Снимут? Чем формально запрещена такая подкова?...
 
Я не думаю, что следует из-за этого запрещать башмаки.
Можно и в подковы запихнуть все что угодно и оторвать ноги. И в хлыст вшить свинцовый грузик (запрещенный совершенно точно и у нас) и хрен знает, что ещё сделать. Была бы фантазия и опреденный склад ума.
Трензель тоже можно колючей проволокой обернуть. Однако из-за этого не запрещают железо во рту - не видно и чего угодно впихнуть можно.
Вот-вот.
 
Я тут не понимаю проблемы снять и проверить.
перед стартом на забеге?
Я еще представляю, как можно углядеть утяжелитель по легкой дорожке впереди подковы, но как должно выглядеть снимание ботинок перед стартом мое воображение пасует.
 
А как выглядит на соревнованиях проверка железа? (Я все ж не про бега изначально то говорила, а про классические виды спорта). Как можно углядеть запрещенное железо или нечто запрещенное вокруг железа во рту лошади, затянутом намертво капсюлем и соплей?
 
А как выглядит на соревнованиях проверка железа? (Я все ж не про бега изначально то говорила, а про классические виды спорта). Как можно углядеть запрещенное железо или нечто запрещенное вокруг железа во рту лошади, затянутом намертво капсюлем и соплей?
У нас на стартах на выезде стоит стюард, который после завершения выступления проверяет железо. Пальцем лезет в рот)))
Если что-то вызывает подозрения- расстегивают и смотрят внимательнее, меряют диаметр грызла.
 
По просьбе всадник должен позволить посмотреть железо, измерить его, короче, любые манипуляции. Открыть рот лошади обычно не такое уж сложное дело, капсюль расстегнуть дело двух минут. Думаю. если потребуют снять для осмотра, придется и снять.
 
Ну так а я о чем. Проверить наличие довеска в ботинке не сильно сложнее. (Это был риторический вопрос, я в курсе, как это происходит. Но просто к тому, что пластину в ботинке не видно - так и колючую проволоку вокруг трензеля глазами не видно. Но - проверяемо). Снять ботинок дело даже не минуты. А и того меньше.
А вот, кстати, чего я НЕ знаю - а скажите, довесок, наваренный НА ПОДКОВУ, например, в лоб у зацепа - он может стать формальным поводом снять со стартов? Вот выезжают кони, у одних обычные подковы, у других ортопедия, у кого-то круглые, и т.п. А у кого-то вместо отворотов две пластины хз какого веса, но явно тяжелые. Снимут? Или можно? (Про выездку имею в виду, не думаю, что в конкуре кому-то придет в голову довески на ноги цеплять).
 
а если ее куда-нибудь вшить?
в любом случае, я не думаю, что это проблема. Дайте ботинок, который действительно заменит подкову - и его оторвут с руками. Серьезно, я первая буду. Не люблю ковательный сезон, муторно это
 
(Про выездку имею в виду, не думаю, что в конкуре кому-то придет в голову довески на ноги цеплять).
Цепляют. На разминку. Есть, например, такие ногавочки с кармашками. Абсолютно заводского исполнения, никакой Малой Арнаутской :D А в них вкладыши - свинцовые пластинки. Попрыгал, уехал с разминки в сторонку. Коновод подбежал, пластиночки быстренько выдернул и вуаля. Лашатка на маршруте лапки задирает повыше. Недаром же нынче Правила ограничивают вес одной ногавки в 500 гр.
 
Дайте ботинок, который действительно заменит подкову - и его оторвут с руками
Так я как раз тоже не уверена, что ботинки могут заменить подкову. Но - одно дело не могут заменить, подковы лучше, ПОЭТОМУ мы пользуемся ими. И другое дело - нам подошли бы имеющиеся ботинки, НО правила запрещают, поэтому мы вынуждены коваться (и именно это, на мой взгляд, странно, т.к. я упорно НЕ понимаю, почему там, где разрешены подковы, запрещены ботинки).

Правила ограничивают вес одной ногавки в 500 гр.
Вот тут как раз все прозрачно. Есть требования. Нарушил - опачки. (Кстати, а если на разминке зажучат - это не снятие случайно?). Но - тут то другая ситуация. Разве есть хоть какие-то требования к подкове? Кто-то регламентировал ее форму, вес, количество и размер отворотов и т.п.? Это есть в правилах? Если есть - почему бы просто не перенести аналогичное на ботинки. А если нет - то вообще с чего бы ботинки больше угрожали благополучию лошади? Получается, на подкову формально вешай что угодно, а тут из-за того, что теоретически можно вложить, нельзя?
Меня только этот момент удивляет. Искренне не понимаю запрета. (Точней, если бы запретили ЛЮБУЮ защиту копыт, включая подковы - я бы поняла. Да, вот так вот, только идеально крепкие и здоровые копыта должны быть у спортивной лошади. Но когда одно можно, а второе нельзя - вот это странно).
 
Да ботинкам сколько лет-то. Погодите, КС консервативная штука. Если народ распробует, их разрешат
 
Как говорится, три хаха... лошадиным ботинкам куда больше лет (чтобы не сказать веков))), чем подковам.)

А первые ботинки современного дизайна и из современных материалов появились в конце 60-х годов прошлого века... почти полвека опыта уже накоплено, пора бы как-то...)))
 
Да ладно?? Изначально ж ковали. Я вообще про ботинки ничего несовременного не помню. Есть ссылочки почитать?)
 
Сверху