1. Я скажу лошади, что бы она двигалась вперед, потому как поднимают голову лошади или более активным движением вперед, или степенью сбора (это для продвинутых).
Этот закон не может работать или не работать, или работать немножко; он работает всегда, точка.)
Если повод провисает, он давит железом на рот лошади лишь силой своего веса, если же наши руки выбирают слабину - давление увеличивается.
Для наших ощущений разница, разумеется, есть, но для физики - никакой.)
Лошадь может упасть на перед так, что никакого вкладывания в руку при этом не случится, не так ли?
Прикольная ассоциация, спасибо.Энергия от задних ног как вода в пластиковой бутылке, расположенной горизонтально. Эту воду мы посылаем от донышка к горлышку. Вот надо, что бы вода перетекла плавно, и плавно подхватить её у горлышка напрягшейся рукой, не дать вытечь. (Мне эта бутылка снилась по ночам, когда я училась. Все ощущения личные.)
И это будет один из вариантов ухода за повод...
Если проблема в заду, то простая отдача всадником повода не решит проблему...
Это рассуждение напоминает мне ваш верхний пост, если нет рта, или руки, то проблемы со ртом, или рукой не будет...
С точки зрения физики это значит только то, что лошадь давит на железо сильнее, а Ваши руки её не пускают, то есть тянут повод назад с точно такой же силой.
Если есть такая возможность, то хорошо, однако бывает, что владельцы лошади не могут даже решить проблему подбора седла. И это распространенная проблема, а не редкая.
мне кажется это вообще другого порядка работа. И дело не в гимнастике или в чем-то еще. Это вообще из другой оперы. Мало кто способен на такое.
Не поняла, зачем раскачивать дно из стороны в сторону?
И что вы предлогаете делать в такой ситуации?
В данной ситуации физика, которую вы приводите это факт. Вот так есть - вы сделали одержку (не пустили рукой) и ваша лошадь не выполнила её и стала давить. Меня этот факт не интересует, это информация мне нужна чисто с практический точки зрения - почему она не ответила и не согнула, что надо изменить, что бы она согнула. И тот факт, что я отпущу руку не изменит причины, да, изменит следствие (не буду чувствовать давления). Но с такой позиции можно к лошади не подходит и даления тоже не будет...
Учиться на другой лошади видить как надо и старать милиметровыми шагами делать с этой лошадью йогу-гимнастику. Если вообще есть желание её трогать. Но мы ведь не говорили о крайних паталогиях.
Я тоже так думала, но время идет и опыт меняется. Дело не в том на чем вы работаете, а как вы можете донести лошади нужное. Пока я не видела ниодного человека, который бы на свободе донес именно идею работы мышц, а не копирование элемента.
Потому, что дно - это зад лошади и она от природы не ходит им уравновешенно.Не поняла, зачем раскачивать дно из стороны в сторону?
Мне интересно примерно то же.)
Во-первых, этот факт может изменить и причину: вдруг лошадь готова выполнить необходимое, но с меньшей величиной контакта? Во-вторых, Вы сбережёте её рот и ваши взаимоотношения, не наказав за ошибку рукой. Мало?
С такой позиции подходил к лошади тот же Паалман, да и не только он: никогда не тянуть рот лошади назад. И ничего, очень даже подошёл.)
Вадим, я уже писала вам выше ответ. повторяю в 3 раз.
Так на словах, но на деле так не бывает, увы. Потому что Ньютон.)
Верю, Вы не наказываете лошадь рукой сознательно.
Отличается, но не в обсуждаемом контексте.
Какая именно энергия? Задних ног? я в курсе этой концепции, но эта концепция не физическая, а мистическая: в реале никакая энергия задних ног лошади не идёт через руку всадника в железо и обратно, и т. п.
Примерно то же самое пытаюсь делать и я, но с одним исключением: я хочу обсуждать выездку лошади исключительно с точки зрения физики, поскольку мистика мне не интересна в принципе.
Вы когда нибудь видели электроны? А ядерную энергию? Список этих вопросов можно продолжать бесконечно...
Это способность к высокому уровню эмпатии.
не знаю, вряд ли лошадь волнует как я себя чувствую.
