птуся
Pro
Ну да.
Ну да.
Те, которые делают ветчеки как положено, я думаю, готовы. Во всяком случае, письменное заключение дать готовы. А с теми, кто не готов, ИМХО, лучше не связываться.
Если лошадь их каких-то Е**ней и вызвать к ней нормального вета нет возможности, тогда ИМХО, вообще нет смысла делать ветчек. Проще тогда уже купленную обследовать по приезду у вета, которому доверяешь.
При этом за качество своей услуги он не отвечает, и взятки с него гладки.
Я делала ветчек в прошлом году частным врачом, который в том числе в Максиме работает.
Это будет счастливейшая редчайшая оказия, если лошадь совпадет по времени и месту с мобильным госпиталем где-то в нужном регионе.
Совершенно не факт, что если упирается, то точно нечисто.
И еще один вопрос. Если хоть раз с ветеринара будет снята значительная сумма за ошибку при ветчеке, практически никто из ветеринаров никаких ветчеков больше делать не будет. Ибо им это будет себе дороже
Так материально ответственные ветеринар, зоотехник и скотник имеют трудовые отношения с работодателем. Оформленные.
С чего вдруг? Все ветеринары, даже частные подчиняются Россельхознадзору и местной госветслужбе. Можно и в Роспотребнадзор пожаловаться и в прокуратуру.
Если это врач клиники, ответственность несет организация. Если это частнопрактикующий врач, у него должна быть печать и кассовый аппарат. Вы имеете право требовать заключение с печатью и чек, тогда любой суд его привлечет официально.
Ответственность врача в выписанном им документе. Если возникает вопрос, по приезду или до него возникло заболевание, можно заказать независимою экспертизу. Первое, что попалось https://piterexpert.ru/ekspertizy/veterinarnaya-ekspertiza
Ясен пень, не может. Его задача осветить состояние здоровья на текущий момент. Даже через месяц конь может выдать симптоматику, это живой организм. Поэтому врачи часто предупреждают (не говорю за всех), что оформленное заключение "на момент осмотра". Задача судебной ветэкспертизы, доказать, что болезнь уже была на тот момент.
и что ее можно было диагностировать в тот момент времени в рамках оплаченных заказчиком исследований
И как много врачей вы знаете которые это сделают?
Я не знаю, плакать сейчас или смеяться.
100%
Досадно! Потому что человеческие врачи обычно не просто говорят: "У Вас по анализам то-то и то-то", а и дают рекомендации - что же делать? Как жить? Человеческий врач не только может, но и должен сказать: "Такие-то нагрузки Вам противопоказаны" и т.д., и т.п.
Что за бред? Потенциальный покупатель имеет право спросить врача о чем угодно, если он оплачивает его услуги. Это во-первых.
Кто вам запрещает спросить?
Да, выше верно пишут, что есть спросить, то никакой ветврач не откажет при ветчеке сориентировать по рекомендациям.
1000% Договор и нужен на оказание определенной услуги. Все. что выходит за рамки, суд не примет.
Разве меня спрашивали о конкретных врачах? Я написала, как надо, а не кто делает, кто нет. Отказал, ищи другого врача.
Хоть смейтесь, хоть плачьте) Меня спрашивают как врача, я что должна отвечать? Как мухлевать? ТС завел тему именно с судебной точки зрения, можно ли привлечь ветеринара за косяк? Вы черный нал тоже можете занести судье, не вопрос. А если не получится, какие у вас доказательства? Конкретно я уже не раз писала, раз живете по "понятиям и черному налу", какие могут быть вопросы к законодательной базе? Нанимаете ребят и они бьют вету морду и все дела)
Вы как-то странно воспринимаете инфу. Условия оказания услуги, то есть манипуляции Вы не спрашиваете? То есть: "На те лошадь, выдашь, когда закончишь." и пофиг, что и как врач там с ней делает? Или в клинике оставил кошку, вечером забрал что от нее осталось? В любой клинике выдают протоколы манипуляций с печатью клиники и фамилией врача. Или Ваших коней лечат коновалы без образования? Тогда понятно)
Чтобы это было возможно, в договоре должно быть прописано, за что и в каких пределах снимается какая-то сумма. Вы просто предложите такой договор ветеринару подписать, и сразу будет понятно, на что он готов, а на что нет. И это не значит, что ветчек не нужен.
Даже на следующий день этот живой организм может убиться в деннике, будучи абсолютно здоровым. Что угодно может быть.
Согласна, многие даже подчеркивают, что им переводами нельзя, надо налом. НО. В этом участвуют двое. Когда клиент соглашается, он одобряет. Лично я всегда плачу переводами и безналом. Если говорят, что это дороже - ничего, я заплачу дороже. Но у нас есть явные деловые отношения, которые видны хотя бы в переводах. И вот в эти игры "только не пишите ничего в переводе" я тоже не играю. Я всегда пишу. Потому что это не пишите - это и есть полное снятие с себя отвественности за проф деятельность.
Вот это прямо смешно. После того, как в роддоме мне один человеческий врач сказал, что надо сцеживаться, потому что молоко в груди створаживается (20 летний опыт был у доктора), я к рекомендациям врачей отношусь исключетельно исследовательски. Всегда спрашиваю: а что будет, если я это делать не буду? Много интересного узнаешь после этого вопроса
.
