Влюбленная в жизнь)

  • Автор темы Автор темы M&M'c
  • Дата начала Дата начала
Поступайте с другими так, как вы хотите, чтобы другие поступали с вами
Я вот всю жизнь руководствуюсь этой фразой и всю жизнь мне окружающие доказывают неверность этой фразы. Ну не прям все, но 95% :))
Тоже думала, где "сломано" и вот может просто не совсем так фразу понимаем? К такому выводу я пришла слушая всяких мудрецов.
Может она означает, что будь честен и добр, относись к миру и людям как хотел бы , чтобы относились к тебе. Опять же - относись хорошо, не превращался в плохого. Вот в этом понимании уже больше правды. Если ты несёшь добро, так и неси его.

Блин, зал сегодня тяжко пошел.
Позанималась всего минут 40-45 и ушла. Почувствовала, что мне не хорошо может быть, если ещё продолжу. Что-то новенькое. Хотя меня сегодня весь день накрывают сосуды, тревожное состояние, холодно+жарко, короче....я изначально не была готова к залу)))
IMG_20230829_182353.jpg


Завтра и ещё пару дней обещают тепло тепло))) может тогда на велике покататься ... Надо подумать)))
 
А с детьми без брака ты однозначно права.
Это прямо неумно.
Ой, да ладно. С каких пор у нас брак что-то гарантирует?) Ребёнок априори будет защищён в случае признания его отцом
 
Если ты несёшь добро, так и неси его.
Заинтересовало что значит нести добро и что считаем добром?.
И лишь недавно осознала, что многим надо каждое воскресенье читать проповедь о том, "что такое хорошо и что такое плохо".
Вспоминается дискуссия в Машином дневнике)) Что для одного хорошо, для другого может быть плохо. Все относительно, так что может быть ли эта воскресная проповедь- истиной?))

Даже на примере этого несчастного цветка. Что для него лучше то? Поливать почаще(чрезмерная забота) или почти не поливать( т.е забить) или что не делай( т.е с большой ответственность и строго по графику до миллиметра) А он сам решает, когда ему листья откинуть. И здесь мнения разошлись)
А с детьми без брака ты однозначно права.
Это прямо неумно.
Почему? При наличие всего остального, т.е мат средств, жилплощади и т.д. вполне норм.
А вот без денежных средств, жилплощади и перспектив. И в браке достаточно сложное дело. Брак тоже сегодня есть, завтра может и не быть. Хотя это всего по сути касается.
Что то на философию потянуло-цветки и садики они такие 😁
Пойду в свой)))
 
Хахаха.
Блажен, кто верует.
Юридически никаких отличий для признанного отцом ребёнка не будет. Те же права, те же обязанности. А если отец - мудак, то штамп в паспорте ничего не изменит
 
Юридически никаких отличий для признанного отцом ребёнка не будет. Те же права, те же обязанности. А если отец - мудак, то штамп в паспорте ничего не изменит
Юридически куда лучше быть матерью-одиночкой, в случае отца-мудака. Говорю, как вырастившая ребёнка одна.
 
Ну я не знаю, что для других... Я имею ввиду "брак" - это люди всерьез решившие жить друг с другом, любящие и смотрящие в общее будущее. Скорее тут такой смысл брака. Оно конечно закончится может, но если именно по такой схеме двигаться, обычно тогда даже при расходе нормально всё потом. Муж мудак, не поймаешь, не платит алименты это ИМХО как раз если залетела, решила с ним родить для себя, рожала, но он не хотел, были вместе, но всё такое...не серьезное, если знаешь, что он может не потянуть, но делаешь. То есть идёшь изначально на риск. А женщина всегда знает, что рискует с этим мужчиной, даже если на людях не признает.
Поэтому...
Учитывая моё бурное прошлое, отношения без брака для меня сегодня тут, завтра там. Уйти от жены, развестись, это не уйти от девушки и женщины собрав носки. Это уже более сложный процесс. И при личном общении все женщины всегда говорят, что разница есть. Мужчины говорят, что нет, но капануть, то есть и большая.

Короч...
Всё сложно)
 
Муж мудак, не поймаешь, не платит алименты это ИМХО как раз если залетела, решила с ним родить для себя, рожала, но он не хотел, были вместе, но всё такое...не серьезное, если знаешь, что он может не потянуть, но делаешь. То есть идёшь изначально на риск. А женщина всегда знает, что рискует с этим мужчиной, даже если на людях не признает.
Серьёзно? Я в свои 22 года ни разу не хотела детей. Меня уговоривали и шантажировали "ты меня не любишь, докажи " И клялись в безумной любви, попутно расписывая прекрасное будущее. В моей картине мира мудак- это абъюзер, использующий ребёнка, чтобы ты никуда не делась.
 
Если ты несёшь добро, так и неси его.

Мы все разные - для Вас добро, а для других они называют злобой и еще назовут посмешищем. У Вас свои критерии добра и зла, а у других совершенно другие - это нормально - это жизнь. Нужны свои единомышленники (про добро/зло и тд) при общение, в тч с мужем - надо быть одной крови)

Насчёт "люди все разные": до меня только в этом году дошло, почему так упорно вдалбливают, например, "Поступайте с другими так, как вы хотите, чтобы другие поступали с вами" - это же само собой разумеется, думала я всю жизнь.

Те заниматься угодничеством и лакейством?
 
Последнее редактирование:
Юридически куда лучше быть матерью-одиночкой, в случае отца-мудака
Да? А какие есть "плюшки" в этом случае? У моего ребенка прочерк в свидетельстве, но чёт я не заметила, что это могло дать? Сейчас вот правда вернула за 3 года двойной налоговый вычет, ~по 1000р в год))
Те заниматься угодничеством и лакейством?
Погодите, "как вы хотите, чтобы другие поступали с вами" - а вы бы хотели, чтобы вам угождали, лизоблюдствовали и пр? Я думала, это про искреннюю взаимовыручку, готовность оказать помощь.
 
Погодите, "как вы хотите, чтобы другие поступали с вами" - а вы бы хотели, чтобы вам угождали, лизоблюдствовали и пр?

Нет. Мне, также не надо, чтоб угодничали и тд. Раньше я со всей душой, а они ко мне своей ж*пой - лавочка закрылась)

Я думала, это про искреннюю взаимовыручку, готовность оказать помощь.

Увы и ах - в наше время и новые правила по жизни - типа - у каждого своя жизнь, косить под дурку и проч.(...
 
Последнее редактирование:
в наше время и новые правила по жизни - типа - у каждого своя жизнь, косить под дурку и проч.
Мы все разные - для Вас добро, а для других они называют злобой и еще назовут посмешищем. У Вас свои критерии добра и зла, а у других совершенно другие
Может она означает, что будь честен и добр, относись к миру и людям как хотел бы , чтобы относились к тебе. Опять же - относись хорошо, не превращался в плохого. Вот в этом понимании уже больше правды. Если ты несёшь добро, так и неси его.
Я в понимании добра солидарна с Мариной. Оно, может быть, не всегда вписывается в современную жизнь, но есть какие-то общечеловеческие, непреложные истины. О чем и религии говорят. Не всегда это выполнимо в реальной жизни, где много оттенков кроме черного и белого, но есть куда стремиться. Мне нравится момент из Властелина Колец: "На что мы опираемся, Сэм?" -"На то, что в мире есть добро, мистер Фродо. И за него стоит бороться".
 
Уйти от жены, развестись, это не уйти от девушки и женщины собрав носки. Это уже более сложный процесс. И при личном общении все женщины всегда говорят, что разница есть.
Сейчас взгляд с другой стороны вкину. Если захочет уйти, то уйдёт хоть трижды в браке, печать в паспорте - такая себе причина для того, чтобы остаться. Зато прекрасная отмазка для манипуляций, если уже женщина приняла решение разойтись. Это ж ещё месяц ждать очереди, вот тут и начинаются сопли-слёзы, дай шанс, давай сходим на *с максимально печальным вздохом* последнее свидание, как когда-то... А если растаять и отказаться от идеи развода, то всё быстро возвращается на прежний уровень со всеми причинами для оного.
Если бумажка - это другой уровень, то я вообще не в курсе, что у людей в головах. Жила годами с мужчинами без штампов, хоть бы кто заикнулся, что это не настоящая семья. Брак - это внутренняя ответственность, либо есть, либо нет. Если её необходимо подкреплять подписью - это пшик.
 
Серьёзно? Я в свои 22 года ни разу не хотела детей. Меня уговоривали и шантажировали "ты меня не любишь, докажи " И клялись в безумной любви, попутно расписывая прекрасное будущее. В моей картине мира мудак- это абъюзер, использующий ребёнка, чтобы ты никуда не делась.
Не очень поняла ваш пост. Абъюзера просто можно через запятую в мой список. А что серьёзно? Ну серьезно... 🥸
Мы все разные - для Вас добро, а для других они называют злобой и еще назовут посмешищем. У Вас свои критерии добра и зла, а у других совершенно другие - это нормально - это жизнь
В смысле?!
Есть добро и зло и этому учат все родители, религия, школа и фильмы вот тоже как заметила Хомочка. Какие блин разные понятия? Никогда не видела разницу этих понятий.....
Сейчас взгляд с другой стороны вкину. Если захочет уйти, то уйдёт хоть трижды в браке, печать в паспорте - такая себе причина для того, чтобы остаться.
На словах все так и говорят, а вот в жизни есть прям огромное количество случаев, когда официальность отношений помогала переживать кризисы, примирится с какими-то минусами (если они не значительны), где-то больше стараешься найти общий язык и уступить.
Я это говорю не от себя, а из разговоров с людьми (женатыми). И я всё же не про дичь, а именно обычные кризисы и бытовуху. У меня даже есть примеры, где развод был очевиден и единственно верный, а в итоге 2 ребенок и до сих пор вместе улыбаются на фото.
Без бумажки тебя на подсознании не покидает чувство свободы. Не зря есть как говорят "невидимая нить" между супругами. Ну и в целом ты официально входишь в семью, голову, во все гос.структуры, социум как муж и жена и проще воспринимается всё это. И намного меньше раздражения 😄
А Ещё знаете что?
Вот эту фразы типа не вижу разницы всегда говорят ЗАМУЖНИЕ И ЖЕНАТЫЕ. Очень редко говорят в гражданских браках люди и обычно просто чтоб показать, что они не зациклены на браке)))) и только 1% реально так думают и то потом замуж выходят😄
 
Да? А какие есть "плюшки" в этом случае? У моего ребенка прочерк в свидетельстве, но чёт я не заметила, что это могло дать? Сейчас вот правда вернула за 3 года двойной налоговый вычет, ~по 1000р в год))
Ну если говорить о льготах от государства, то такие вещи как не попасть под сокращение или приоритет на места в детском саду вряд ли работают. Раньше ещё было детское пособие, но не матерям-одиночкам, а всем, которое я не получала, потому что не могла доказать, что его не получал отец ребёнка.
Но я не о них, а о том, что если у ребёнка имеется отец, который материально никак не участвует в его жизни, но при этом всячески усложняет её вам и ребенку, то лучше не иметь никакого отца. Например, получение любого документа, где требуется участие второго родителя, превращается в неразрешимую проблему. В моем случае ещё отец любил забрать сына из детского сада, когда я пыталась поставить точку в наших отношениях, и не отдавать его мне, если я отказывалась мириться. И ничего сделать нельзя, он отец, имеет право. Мне ещё повезло, что он не подавал на меня в суд об определении места жительства ребёнка и не подавал на меня на алименты, так как ребёнок прописан с ним. Ну и он всегда может подать на алименты на сына, когда состарится, и никому не интересно, что он его не содержал.
Не очень поняла ваш пост. Абъюзера просто можно через запятую в мой список. А что серьёзно? Ну серьезно... 🥸
Это было о том, что не всегда не содержат детей те мужчины, которые их не хотели, а хотели только женщины.
 
Последнее редактирование:
Конечно есть разница, наличие или отсутствие штампа.
Так раньше хотелось прям зубы свожило🫣, а сейчас прям обратная история🤣. Зовут а ты понимаешь что фигушки, нафиг оно вот это всё не надо, и уже ссоры случаются в обратную сторону 😅😅😅
 
@Поле , насчёт "угодничества и лакейства" - нет, это Вы мимо. Не туда совсем.
Несколько ближе - самоограничение. Вот хочешь сказать кому-то гадость на эмоциях - а хочешь ли ты, чтоб в тебя так какашками кидали? Не хочешь. Всё, терпишь, не говоришь гадость. Это ведь не угодничество? И не лакейство?
К "лакейству" многое можно притянуть просто смеха ради, но это будет спор ради игры ума.
 
Сверху