Клюква, я тоже за то, чтобы никто никому не угрожал. Большинство купающих лошадей сами оценивают, как и куда вести лошадь купаться. Посто угроза от неадекватной лошади "без поводка" непомерно раздута по сравнению с другими рисками.
Тем более, если едешь куда подальше от цивилизации, не удивляйся, что и там нарвёшься на неадекватных людей, а как эта неадекватность выражается - дело частное.
keplian, я к тому пример и привела, что виноват тот, кто оказался там, где не должен находиться, а раз уж так случилось, то должен бдить, чтоб не дай Бог никого...
Насчёт осуждения сбивших пешеходов водителей - я давно не слышала, чтобы кого-нибудь реально осудили.
Вырезку из типовых правил по размещению водопоя я уже приводила выше.
В этом примере, с которого началась тема, первым делом у меня возник вопрос, а что там делали люди, которые не купали коней. И на законном основании ли они там находились, чтобы их присутствие конекупальцы должны были принять во внимание.
Ей Богу, если бы оказалась на бережку со своими племянниками, меня более напрягал бы квадрик и прочие автомобильные соседи, чем топающая, спускающаяся сверху лошадь. Лошадь движется медленнее. .
И человек, ею управлющий, сам лично рискует в нештатной ситуации больше, чем любой человек за рулём чего-либо.
По личному опыту автомобилист, прущий на тебя со скоростью ... может просто объезжать яму и не обращать на тебя внимания, не осознавая, что он тебя пугает и представляет угрозу жизни и здоровью. И орать бесполезно - не услышит, в отличие от конника.
, а т.к. у нас страна свободная, то ходить люди могут где угодно, в том числе и рядом, не интересуясь ни у кого радиусом разлета копыт какой-то там лошади :mrgreen:
