Если у меня спрашивают, стоит ли оканчивать эти курсы, я отвечаю что да, обязательно, если:
1. Человек уже давно тренер, и ему нужны официальные корки. Кстати, не факт, что ревнивые личности, лучше которых "студент" ездит, не постараются его "завалить". Слава богу, корки платные, и не получить диплом никто не может. А то была там история, когда девчушка, ученица не одного МСМК, пошла на курсы, чтобы получить корки. Ну, и ездила как учили МСМК... На лошадях, естественно, прокатного уровня. И пыталась худо-бедно лошадку настроить, чтобы бежала от ножки полегче (хлыстиком подбадривала), сгибалась. А ей шипели - не смей трогать лошадь рукой или хлыстом, не подавай дурной пример. Тут учат не ЕЗДИТЬ, тут учат ехать и не падать. Пусть лошадь бежит флагом, и пинай пяткой ее, как все, нечего тут выделяться.
Возможно, справедливо шипели. Ведь, если в группу набраны люди заведомо разного уровня, и кто-то еще с лошади падает, а кто-то, с опытом езды на лошадях МП, в ужасе от того, на какой "образчик обучательности" сел - понятно, надо привести к здоровой середине всех. Но уж точно не попыткой начать разрядника учить "бить пяткой" и "поставить руку стаканчиком", когда лошадь в руку бьет.
2. Если человек действительно НОЛЬ, ему эти курсы очень здорово помогут.
Очень в тему там ветеринарные лекции от Романовой. Очень в тему вообще тренеры - они хорошие, по крайней мере те, которые МС.
Но ни один самый лучший тренер не в состоянии на необученных лошадях научить чему-то группу в 20 человек за 4 месяца.
Так что к курсам этим надо подходить объективно.
Разумеется, диплом о высшем образовании по профилю будет котироваться куда выше.
Хотя даже эта бумажка - это бумажка. Наличие любой бумажки всегда лучше, чем ее отсутствие.