ФКСМ и ФКСР совершенно разные организации. В теории вообще не имеющие друг к другу отношения.
К слову ваш приказ был доступен еще вчера на сайте.
Оценивать работу ФКСР на мой взгляд может любой неравнодушный к КС человек, вовсе не обязательно член ФКСР,
то что по некоторым направлением работа ФКСР меняется в лучшую сторону, не может не радовать и говорить что все и везде плохо, вероятно было бы действительно не верно и не конструктивно.
Но, тот факт, что работает ФКСР хреново и очень хреново оспорить сложно.
Есть примеры региональных ФКС, в рамках своих полномочий в разы эффективнее, ФКСР.
Годами говорят об одном и том же, годами все стоит на месте, грубо говоря ФКСР мечтает получать взносы и в целом у нее все хорошо при монопольном положение на рынке услуг в силу особенностей отечественного законодательства.
Даже если аппарат вообще не будет работать, особо на ситуацию в КС России этот факт не повлияет.
По поводу финансирования, не стоит передергивать, большую часть бюджета ФКСР это целевой взнос для общеросийских спортивных федераций, т.е. прямое наполнение из федерального бюджета страны, проще говоря из наших с вами налогов. Так что было бы справедливо, что бы часть услуг для "населения" данная организация выполняла бы на общественных началах в счет тех денег что вливают в нее не только ее члены, но и все граждане России опосредованно через бюджет.
Далее, по поводу финансовых отчетов в полном виде, а не в той форме что выгодно аппарату ФКСР, это простое судебное решение, по иску любого члена ФКСР, поданного после получения письменного отказа от чинуш ФКСР предоставить ему ка члену полный отчет. И закон будет скорее всего на его стороне.
Вот только по неизвестным причинам заинтересованные лица боятся судебного пути решения данной проблемы.
