Ничего личного, просто подхватила мысльНелля написал(а):Почему эти вопросы ко мне?
да,косяков достаточное кол-во,исправляем,стараемся) если можно,то можете в ЛС подробнее написать что увидели? и я напишу,что заметили с моим тренером и как работали)Legeboka написал(а):Aimantka, могу сказать, что вам надо поработать с прыжковой посадкой. Как - не скажу, тут надо к тренеру, чтобы он вас видел и давал советы прямо по процессу.
к сожалению да,видео не сильно удачные,после переустановки систему программист нафиг удалил все мое,в том числе видео с первых прыжков и в интернете не сохранились они :? могу только сказать,что Джокер спотыкался о 70-80 см,зато потом как распрыгался,как пошел всех рвать,что мы думали о подмене лошадиHitman написал(а):Aimantka, если честно, первое и второе видео не даёт вот прям большого понимания, что было в начале )). Только на первом видео уздечка вроде плохо подогнанна - трензель кажется низковат и капсюль ну совсем похоже болтается. Но в конце - симпатично вполне))). Конечек ну очень понравился )), и на езду Вашу приятно смотреть, нет лишних телодвижений. Вот кем при этом называться - не знаю, да и важно ли это. У Вас получился очень приятный, судя по видео, конь - вот это ИМХО реально имеет значение.
ни в коем случае! мне скорее было интересно услышать мнение разных людей о проделанной работе,а звание берейтора мне ни к чему,я не спортсмен,лошадь у меня калека,выступать не планирую) езжу на наших клубных лошадках и немного прыгаю на своей,все,на этом моя деятельность с лошадьми заканчивается)))Нелля написал(а):Aimantka, вы ведь, надеюсь, не будете в резюме позиционировать себя в качестве берейтора на основании опыта работы с единственной лошадью и то под руководством тренера
Нормально у нас всё с митингами)) ВВП скажет - митинг, значит будет митинг :mrgreen: И попробуй уклонись :mrgreen:Vika.r написал(а):Насколько я помню в Росси вообще с митингами в часности политическими некоторая бяда :mrgreen:
ну так и написала)) что митинги проходят прекрасно согласовываются и бутылки с зажигалкой ни кто не мечетVika.r написал(а):karla ну вон PssyKiss написала :mrgreen:
власть без конкурентов ,это как конюшни предлагающие постой без конкуренции - че хочу то и ворочу .
вобщем все крайности хороши
Э, не. Конюшни - это сфера услуг, и она должна быть максимально разнообразной. А власть - это гарантия стабильности и единства общества. И она должна быть маскимально общей, стабильной, и единой для всех. А если на конкурентной основе, то и происходит тот цирк на льду, который у нас "выборами" именуют. Когда власть занимается не своими прямыми функциями, а исключительно конкурентной борьбой.Vika.r написал(а):власть без конкурентов ,это как конюшни предлагающие постой без конкуренции - че хочу то и ворочу
+ Вот это вброс был.PssyKiss написал(а):Ихааааа))) Вот это поворот, вот это круто)))
А вообще мне кажется, опираясь на сегодняшние наши реалии, где каждый суслик в поле агроном и с профессиями в кс все весьма и весьма спорно, что берейтором с бОльшим правом стоит называть человека, основной профессией которого является обучение и треннинг лошадей. Всякие берейтора по-выходным и праздникам - в целом не в счет.
Типа "Историю пишут оставшиеся в живых."Hitman написал(а):Лен, "left" - не виноватые - оставшиеся. Дословно "на войне нет правых - есть те, кто остались (в живых)". В этом и игра слов - право-лево, правые-оставшиеся. Но она непереводима., ИМХО.Gloria написал(а):Сенди, нет, это не было спектаклем, по моему мнению.
Юль, "на войне нет правых - только виноватые". Так? Понимаю, что не совсем точно (теряется смысл слова left), но лучше не могу придумать.
На данной ступени общественного развития высшая власть, как правило, попадает в руки людей наиболее проницательных и наимение разборчивых в средствах. Если бросить на одну чашу весов вред, причинённый их плутовством, а на другую - выводы от их прозорливости, может статься, что хорошее намного перевесит плохое. В этом мире, по-видимому, больше бед натворили честные глупцы на высоких постах, чем умные мошенники. Хитрый мошенник, как только он удовлетворил честолюбие, не преследует более никакой корыстной цели и может (что он часто и делает) обратить свои способности, опыт и возможности на службу обществу. Многие из тех, кто проявил менее всего щепетильности при захвате власти - будь эта желанная власть властью денег, политической властью или чем-то другим, - употребили её самым благодетельным образом. Коварный интриган, жестокий победитель может кончить свой век мудрым и великодушным правителем, благословляемым при жизни, оплакиваемым после смерти, вызывающим восхищение и похвалы потомства. Наиболее значительные примеры тому - Юлий Цезарь и Октавиан Август. Величайшего бедствия в истории Англии - разрыва с Америкой могло бы не произойти, если бы король Георг III (1760-1820) не был тупым, хоть и честным малым