, и к тому посту, где я про Ваши слова написала, Вы тоже плюсанулись, так что не переживайте - обойдемся пока без папуасского
.
Да я ж тока за)))))) но наезды слегка раздражают. Причину то я понимаю))))) Карфаген читала, но там маловато написано. Фильмецы Н...го тоже смотрела. В принципе я то в курсе)))) но зараза, же, русский язык такой... говорить аналогичными фразами хоть по сравнению с ноэ, хоть по сравнению с чем - много ума не нужно. Язык-то один. Но вообще я склонна полагать, что говорю Тониными фразами, а вот откед она их понадёргала это вопросец... и ответ я кажется уже получила.Да не, филолог - это я
Просто сделайте скидку людям на то, что для них любые разговоры о лошадях, конном спорте и вообще обо всем в этой сфере имеют длинную такую и богатую предысторию и ассоциативное поле. За 10+ то лет! Вам об этом Наглый чайник несколько раз писала.
Вы, конечно, вроде бы и не обязаны это знать и учитывать. Но фокус в том, что конная тусовка в общем и целом сравнительно невелика, а та ее часть, которая на форуме общается, - еще меньше. И вот в ней таких с "предысторией" около 70-80%, причем самые авторитетные - на 100%. Поэтому если хочется понимать и быть понятым точно и полно, то придется учитывать.
Я ж такая же "левая" - всего-то три года тут, и все эти баталии узнала постфактум. Но таки пришлось погуглить и про "серую планету" и про "карфаген", почитать их главные страницы и выборочно пару тем, а еще и несколько старых тем на этом форуме целиком, чтобы немножко "вписаться в контекст". Ну, это законы общения в закрытом специализированном сообществе, без этого никак успешной коммуникации не получится.
Думаю, вот отсюда http://forumnn.ru/lofiversion/index.php/ Поиск не работает, регистрации нет, по ссылкам не пройти, но та старая база пока еще на этом сайте сохранилась.
Оооо какой класс. Детям..... железо в рот....... долбанутые что ли?!(
На одну темку вешала ссылку Таня Троф чуть выше.
Колючий! (фото стырено в инете).jpg&w=600&h=450)
Насколько я поняла за 3 года, прямых и "твердокаменных" последователей г-на N уже не осталось в природе, и уж точно нет на этом форуме. Так сказать, результат естественного отбора
. Но вот в таких темах как раз дискуссия развивается между теми, кто так или иначе следует той струе и повторяет те аргументы (которые в некотором смысле тут приписали Вам), и условно говоря "традиционщиками". Поэтому для того, чтобы сориентироваться, "кто есть ху" и на каком основании они разделяются - такие темы, ИМХО, оптимальны.
Цера, еще раз. Начиналось с "я учился у Пата Парелли, а вот посмотрите как Силк Валентайн укротила своего бешеного жеребца, она ж с ним подружилась без железок и хлыстов". Все русские нх-шники тоже тогда кинулись дружить с лошадками без железа и хлыстов (только с морковными палочками, иногда заменяли гимнастическими). Это сейчас уже разобрались, что НХ нифига железа не отрицает и вообще это ни разу не дружба с лошадкой, а ее жесткое подчинение. Но даже сейчас еще встречаются заявки, что НХ=без железа. А лично у вас проскакивает, что вы вот "без насилия". Хотя уж такого насилия, как в НХ, и в любых т.н. мягких методах (не спрашивайте, чем они мягкие, я не знаю), еще поискать надо.
Может лошадь прекрасно противопоставить и хакаморе, и остальному вышеназванному. Но не всякая. И не всякая так же может противопоставить порке хлыстом. Весь вопрос в лошадях.
Не, вашего сходства не достаточно для повешения. Так, просто несколько фраз. Которые понятно откуда взялись.
Да забейте. Лучше в реале посетите хорошие спортивные конюшни, посмотрите там на уход, содержание, тренинг.
"Форсайд" кстати совсем рядом, правда они ещё строятся ну и на конюшню скорее всего так просто не пустят.http://forsideclub.ru/nash-klub/
